Kryptomarkkinatakaaja Wintermuten toimitusjohtaja Jevgeni Gaevoy on äskettäin ilmaissut huolensa Ethereumin (ETH) johtajuudesta.
Gaevoyn mukaan Ethereumin mahdollinen kaatuminen ei johdu teknisistä puutteista Solanan kaltaisiin kilpailijoihin verrattuna, vaan ristiriidoista sen johdossa.
Wintermuten toimitusjohtaja korostaa johtajuuden paradoksia Ethereumissa
Gaevoy kritisoi Ethereumin johtoa, erityisesti verkoston perustajaa Vitalik Buterinia, heidän ristiriitaisesta kannastaan kapitalismiin ja sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen. Hän uskoo, että Ethereumin epäonnistuminen johtuu näistä ristiriitaisista tavoitteista eikä teknisistä ongelmista.
“Jos ETH epäonnistuu tulevaisuudessa, se ei johdu siitä, että ” Solana on nopeampi “, se johtuu siitä, että ETH: n “eliitti” on edelleen jumissa massiivisessa ristiriidassa”, hän kirjoitti X (Twitter) -tilillään.
Lue lisää: Solana vs. Ethereum: lopullinen vertailu
Gaevoy väittää, että blockchain-tekniikka edistää kapitalistisia järjestelmiä. Kuitenkin johtajat, kuten Buterin ja Hayden Adams, Ethereum-pohjaisen hajautetun pörssin (DEX) Uniswapin perustajat, yrittävät ratkaista kapitalismin vaatimalla arvokkaita yhteiskunnallisia päämääriä.
Hänen mielestään ei voida rakentaa sekä kapitalistista että suunnitelmasosialistista järjestelmää. Gaevoy pitää kapitalismia parempana sen tehokkuuden vuoksi kuin sosialismia.
Gaevoyn kritiikki tulee keskelle laajempaa keskustelua, jonka herätti Buterinin kritiikki julkkisomeemikolikoista. Buterin korostaa, että kryptoprojektien tulisi palvella laajempia yhteiskunnallisia tavoitteita kaupallistamisen lisäksi. Tämä sai aikaan vastauksen australialaiselta laulajalta Iggy Azalealta, joka lanseerasi meemikolikkonsa – Mother Iggy (MOTHER).
Podcastin aikana Azalea kyseenalaisti Buterinin kannan kaasumaksuihin. Hänen huomautuksensa, jotka osoittivat väärinkäsityksen Ethereumin kaasumaksuista, levisivät virukseen ja saivat pilkkaa kryptoyhteisöltä.
Keskustelu kiihtyi entisestään, kun Adams liittyi taisteluun. Hän kritisoi Azaleaa Buterinin pilkkaamisesta sen sijaan, että olisi käsitellyt rakentavasti hänen huolenaiheitaan.
Gaevoyn kommentit ovat herättäneet kiistoja kryptoyhteisössä. Vaikka jotkut ovat samaa mieltä hänen näkökulmastaan, monet ovat eri mieltä. Yksi yhteisön jäsen vastasi Gaevoylle huomauttamalla, että Buterin ja Adams vain ilmaisivat näkemyksensä kryptosta, mikä ei välttämättä ole ristiriidassa kapitalististen periaatteiden kanssa.
Jäsen ehdotti, että heidän kritiikkinsä koski enemmän pitkän aikavälin kestävyyden ja edistymisen varmistamista kryptoalalla. Vastauksena vastareaktioon Gaevoy tarjosi selventävän lausunnon.
“Minulle kyse on ensisijaisesta ohjaavasta periaatteesta. Jos tärkein ohjaava periaatteesi on kapitalismi, ja sitten otat lisäaskeleita tehdäksesi siitä vähemmän vahingollisen, kannatan sitä. Jos ohjaava periaatteesi on, en tiedä, ‘sosiaalinen oikeudenmukaisuus’ tai ‘vain hyviä asioita pitäisi rakentaa’, ja sitten liität kapitalismin jälkikäteen, sitä vastustan”, hän totesi.
Lue lisää: Milloin Ethereumin kaasumaksut ovat alhaisimmat?
Siitä huolimatta Gaevoyn kritiikki korostaa Ethereumin johtajien edessä olevia haasteita . Ethereumin kehittyessä taloudellisten kannustimien ja sosiaalisten tavoitteiden välinen tasapaino pysyy todennäköisesti kiistanalaisena.
Trusted
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
