Ethereumin toinen perustaja Vitalik Buterin on esitellyt uuden tiekartan, jonka tavoitteena on vahvistaa Layer 2 (L2) -ratkaisujen turvallisuutta ja lopullisuutta.
Hänen ehdotuksensa esittelee joustavan, monen todisteen järjestelmän, joka on suunniteltu tukemaan Ethereumin skaalautuvuutta säilyttäen sen keskeiset periaatteet hajauttamisesta ja luottamuksen minimoinnista.
Ethereumin uusi Layer 2 -aikataulu
Buterinin teknisen kehikon ytimessä on “2-of-3” -malli. Tämä järjestelmä käyttää kolmea erilaista todistetyyppiä—optimistista, zero-knowledge (ZK) ja luotetun suoritusympäristön (TEE) todistajia.
Transaktio vahvistetaan, kun kaksi näistä kolmesta on samaa mieltä, mikä vähentää merkittävästi riskiä, joka liittyy yhden todisteen menetelmään. Malli tarjoaa käytännöllisen tasapainon nopeuden, kestävyyden ja hajauttamisen välillä.
Buterin korosti monipuolistamisen tärkeyttä, erityisesti kun zero-knowledge -järjestelmät kehittyvät. Hän varoitti, että yhteinen koodi ZK-rollupien kesken voi aiheuttaa virheiden leviämisen toteutusten välillä, mikä lisää systeemistä riskiä.
“Tämä tarkoittaa, että rollupien lopullisuus voi olla yhtä nopea kuin zk-todistaminen (~<1 tunti tällä hetkellä) samalla kun suojataan järjestelmää zk-järjestelmän äänivirheiltä," Wei Dai, tutkimuskumppani 1kxnetworkissa, selitti.
Samaan aikaan Buterinin tiekartta esittelee myös vaatimukset, joita hän kutsuu “Vaihe 2 rollupeiksi.” Nämä seuraavan sukupolven rollupit tarjoaisivat lähes välittömät vahvistukset, korkean lopullisuuden ja vahvan vastustuskyvyn epäonnistumisia vastaan—even puoliluotetuissa ympäristöissä.
Tärkeää on, että ne noudattaisivat edelleen Ethereumin 30 päivän päivitysviivettä, sääntöä, joka turvaa verkon vakauden siirtymien aikana.
Buterin esittää perustelut avoimen lähdekoodin rahoitukselle
Skaalautuvuuden lisäksi Buterin ajaa myös kulttuurista muutosta siinä, miten kryptoyhteisö lähestyy kehitysrahoitusta.
Erillisessä blogikirjoituksessa hän ehdotti siirtymistä “julkisten hyödykkeiden rahoituksesta” “avoimen lähdekoodin rahoitukseen”.
Hänen huolenaiheensa on, että ilmaus “julkiset hyödykkeet” on tullut poliittisesti ja sosiaalisesti latautuneeksi, usein käytetty tavoilla, jotka asettavat etusijalle mielikuvan vaikutuksen sijaan.
“Suuri osa syystä, miksi termi ‘julkinen hyödyke’ on altis sosiaaliselle pelille, on juuri se, että ‘julkisen hyödykkeen’ määritelmä venyy niin helposti,” Buterin väitti
Hän huomautti, että julkisten hyödykkeiden rahoitus on altis sosiaaliselle toivottavuusharhalle. Tämä suosii usein niitä, jotka osaavat navigoida yhteisön politiikassa niiden sijaan, jotka tuottavat merkittävää arvoa.
Sen sijaan avoimen lähdekoodin rahoitus korostaa läpinäkyvyyttä, yhteistyötä ja työkalujen rakentamista, jotka aidosti hyödyttävät laajempaa ekosysteemiä.
Buterin uskoo, että tavoitteen ei pitäisi olla rahoittaa mitä tahansa avoimen lähdekoodin projektia valikoimatta, vaan tukea niitä, jotka luovat maksimaalista arvoa ihmiskunnalle.
Tämä kanta on linjassa hänen laajemman visionsa kanssa kestävästä, yhteisövetoisesta lohkoketjuinfrastruktuurista.
Yhdessä Buterinin ehdotukset voisivat määritellä uudelleen sekä Ethereumin skaalautuvuuspyrkimysten teknisen suunnan että sen rahoitusstrategioiden filosofiset perustat—vahvistaen verkon pitkäaikaista sitoutumista hajauttamiseen, turvallisuuteen ja julkiseen hyötyyn.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
