Trusted

New Yorkin osavaltion lakiesitys määrittelee enintään 5 miljoonan dollarin siviilirangaistuksen kryptohuijauksista

2 mins
Päivittänyt Mohammad Shahid

Lyhyesti

  • New Yorkin lakiesitys määrittelee kryptohuijaukset, varkaudet ja petokset, asettaen sakot jopa 25 miljoonaan dollariin organisaatioille ja 5 miljoonaan dollariin yksityishenkilöille.
  • Kryptoyhteisö toivottaa lakiesityksen tervetulleeksi huijausten lisääntyessä, toivoen sääntelyn palauttavan luottamuksen ilman liittovaltion ylilyöntejä.
  • Vanelin lakiesitys on vailla yhteisesittäjiä ja kohtaa esteitä, mutta sen vaikutus voisi olla valtava New Yorkin voimakkaassa rahoitussektorissa.

New Yorkin osavaltion edustaja Clyde Vanel ehdotti lakiesitystä, joka pyrkii säätämään säädöksiä kryptohuijauksista. Lakiesitys määrittelee laajan valikoiman kryptoihin liittyviä rikoksia petoksiksi, mutta rajoittaa niistä seuraavia rangaistuksia.

Kryptoyhteisö on reagoinut myönteisesti tähän pyrkimykseen, viitaten ennennäkemättömään huijausten tulvaan. Liittovaltion sääntelyviranomaiset ovat viime aikoina vähentäneet kryptojen valvontaa, mutta lainsäädäntöhankkeet voisivat johtaa rakentaviin uusiin säädöksiin.

New Yorkin lakiesitys suunnittelee kryptosääntelyä

Yhdysvaltojen kryptosääntely on tällä hetkellä epävarmassa tilassa, ja New Yorkin osavaltion edustaja Clyde Vanel saattaa tarjota ratkaisuja. Presidentti Trumpin astuttua virkaan liittovaltion sääntelyviranomaiset, kuten SEC, ovat väittäneet, ettei heillä ole toimivaltaa kryptojen valvontaan ja peruneet joukon oikeusjuttuja.

Tätä varten Vanel ehdotti uutta lakiesitystä selventämään kryptosääntelyä.

“Jokainen henkilö, kumppanuus, yhtiö, yritys, luottamus tai yhdistys, kehittäjä tai heidän edustajansa tai työntekijänsä, joka rikkoo tämän artikkelin määräyksiä, on velvollinen maksamaan siviilioikeudellisen sakon, joka on enintään 5 miljoonaa dollaria tai vankeusrangaistuksen, joka on enintään kaksikymmentä vuotta, tai molemmat,” se luki. Nämä pienemmät maksut koskevat yksilöitä, kun taas organisaatiot voivat kohdata jopa 25 miljoonan dollarin sakkoja.

Vanelin kryptosääntelylakiesitys asettaa itselleen kunnianhimoisen tehtävän. Rangaistuksia koskeva osio on melko tavanomainen, mutta sen eri säädökset määrittelevät suuren osan koko Web3-teollisuudesta.

Lakiesitys kuvailee useita erilaisia huijauksia, varkauksia ja muita rikollisia käytäntöjä, määritellen ne laillisesti petoksiksi. Nämä määritelmät eivät koske vain kryptoja; ne kattavat myös NFT:t, lohkoketjut, DeFi-projektit ja paljon muuta.

Kryptohuijausten aalto jatkaa yhteisön häirintää

Tähän mennessä kryptoyhteisö on reagoinut myönteisesti lakiesityksen ehdotettuihin säädöksiin. On helppo ymmärtää miksi, sillä yhteisö on ennennäkemättömän huijausaallon keskellä.

Suurin kryptohakkerointi koskaan tapahtui juuri, sosiaalisen manipuloinnin huijaukset tuottavat valtavia summia, ja väärennetyt poliittiset meemikolikkohuijaukset ovat istuvien valtionpäämiesten käynnistämiä.

Yhteisö on huolissaan siitä, että nämä huijaukset voivat vahingoittaa kryptojen uskottavuutta. Siksi lakiesitys, joka todella määrittelisi hyödylliset säädökset, voisi olla erittäin hyödyllinen.

Bidenin hallinnon aikana liittovaltion sääntelyviranomaiset johtivat kryptorikollisuuden torjuntaa, mikä herätti pelkoja liiallisesta puuttumisesta. Ehkä lainsäädäntöhanke voisi muuttaa näitä käsityksiä.

Vanelin jätettyä tämän lakiesityksen New Yorkissa, sen ehdotetuilla säädöksillä voisi olla merkittävä vaikutus, jos se hyväksytään. Osavaltio on kriittinen rahoituskeskus Yhdysvalloissa, ja New Yorkissa toimivat syyttäjät käsittelevät joitakin suurimpia kryptorikoksia.

Vanelin pyrkimys ei edes määrää erityisen ankaria rangaistuksia; tärkeämpää on määritellä nämä teot laillisesti petoksiksi. Esimerkiksi New Yorkin eteläinen piiri tuomitsi Sam Bankman-Friedin suurempiin sakkoihin ja vankeusrangaistukseen kuin mitä Vanelin lakiesitys sallisi.

On kuitenkin vielä liian aikaista sanoa, voiko tämä lakiesitys mennä läpi. Yhteisön alkuperäinen reaktio oli positiivinen, mutta muita mielipiteitä saattaa tulla esiin.

Lisäksi Vanel esitteli tämän ilman yhtään yhteisesittäjää. Demokraateilla on vahva ote New Yorkissa, joten republikaanien yhteistyö ei ole välttämätöntä, mutta lakiesitys saattaa silti kuolla valiokunnassa.

Vastuuvapauslauseke

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.