CoinWiren tuore tutkimus korostaa meemikolikoihin sijoittamisen riskejä, erityisesti niiden, joita X:n (entinen Twitter) vaikuttajat mainostavat.
Vaikka ne lupaavat suuria voittoja, tutkimus osoittaa, että useimmat näistä tokeneista aiheuttavat suuria tappioita sijoittajille.
Vaikuttajien mainostamat meemikolikot: synkkä todellisuus
Nopeat rikastumislupaukset ovat usein houkuttelevia, mutta useimmat sijoittajat päätyvät jahtaamaan kangastusta. CoinWiren raportti analysoi 1 567 meemikolikkoa, joita 377 vaikuttajaa on suositellut viimeisen kolmen kuukauden aikana. Tulokset ovat hälyttäviä: 76 % vaikuttajista mainostaa kuolleita meemikolikoita — tokeneita, jotka ovat menettäneet yli 90 % arvostaan.
Muita havaintoja ovat, että kaksi kolmasosaa (noin 67 %) vaikuttajien mainostamista meemikolikoista on nyt arvottomia. Raportti osoitti myös, että kolmen kuukauden jälkeen 86 % vaikuttajien mainostamista meemikolikoista koki 10-kertaisen arvonlaskun. Lisäksi vain 1 % vaikuttajista on onnistuneesti mainostanut meemikolikkoa, joka saavutti kymmenkertaisen arvonnousun.
Lyhyen aikavälin suorituskyky on yhtä masentava. Vain viikon jälkeen 80 % mainostetuista meemikolikoista menettää 70 % arvostaan. Kuukauden kohdalla tappiot nousevat 80 %:iin.
Vaikuttajien mainokset lupaavat usein eksponentiaalisia voittoja, luoden hypeä, joka houkuttelee jopa kokemattomia sijoittajia. Kuitenkin tiedot osoittavat, että useimmat näistä kampanjoista asettavat vaikuttajien ansiot etusijalle mainostettujen projektien laadun sijaan.
Yli 200 000 seuraajan vaikuttajat suoriutuvat huonoiten, keskimääräisen negatiivisen tuoton ollessa 89 % kolmen kuukauden jälkeen. Samaan aikaan pienemmät vaikuttajat, joilla on alle 50 000 seuraajaa, tarjoavat hieman parempia tuloksia, ja jotkut jopa saavuttavat positiivisia tuottoja ajan myötä.
Vaikuttajat ansaitsevat keskimäärin 399 dollaria per mainostwiitti, mikä kannustaa heitä tukemaan meemikolikoita niiden elinkelpoisuudesta riippumatta. Tämä taloudellinen dynamiikka jättää usein heidän yleisönsä kärsimään tappioista.
X:n rooli meemikolikkojen nousussa
Vaikuttajien tukemien tokenien haasteet eivät ole yksittäisiä tapauksia. BeInCrypto raportoi äskettäin, että 97 % kaikista meemikolikoista epäonnistuu, ja vain 15 1,7 miljoonasta saavuttaa kestävää menestystä. Syyt ovat moninaiset, vaihdellen hyödyllisyyden puutteesta huonoon projektinhallintaan.
Meemikolikkoekosysteemi on myös täynnä kiistoja. Lohkoketjututkija ZachXBT paljasti äskettäin 16 vaikuttajatilin X:ssä, jotka koordinoivat pump-and-dump -järjestelmiä, jättäen seuraajansa kärsimään tappioista. Tämä on lisännyt keskustelua vaikuttajien eettisistä vastuista kryptomarkkinoilla.
Samaan aikaan X pysyy keskeisenä alustana meemikolikoiden mainostamisessa vaikuttajien keskuudessa. Alustan kyky vahvistaa hypeä tekee siitä tehokkaan välineen meemikolikoiden mainostamiseen, mutta myös taloudellisten riskien kasvualustan.
Synkistä tilastoista huolimatta jotkut kauppiaat löytävät silti mahdollisuuksia tällä epävakaalla markkinalla. Kryptopersoonat kuten Justin Sun, TRONin perustaja, ehdottavat meemikolikoiden arvioimista yhteisön koon, narratiivin vahvuuden ja hyödyllisyyden perusteella.
Kryptovaikuttaja Miles Deutscher jakoi äskettäin nelivaiheisen meemikolikkokauppasuunnitelman: keskity markkina-aikaan, analysoi tokenomiikkaa, ymmärrä projektin perusteet ja hallitse riskiä stop-loss-strategioiden avulla. Yhdessä nämä lähestymistavat korostavat varovaisuuden ja huolellisuuden merkitystä.
Vaikka meemikolikoiden ympärillä oleva hype on kiistaton, tämä konteksti korostaa varovaisuuden tarvetta. Vaikuttajien suositukset, vaikka houkuttelevia, eivät ole luotettavia indikaattoreita tokenin potentiaalista. Sijoittajien tulisi tarkastella projekteja huolellisesti, huomioiden tekijät kuten hyödyllisyys, yhteisön sitoutuminen ja pitkän aikavälin elinkelpoisuus.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
