Trumpin perhe on viime aikoina ollut otsikoissa mahdollisista hankkeista Binancen ja BNB Chainin kanssa. Huhut alkoivat kiertää, että Trump Organization harkitsee osakeosuuden ostamista Binancen Yhdysvaltain haarasta, kun taas Trump lanseerasi äskettäin USD1-stablecoininsa BNB Chainilla. Presidentin osallistuminen on herättänyt huolta hajauttamisesta.
BeInCrypto keskusteli Galxen, Komodo Platformin, Kronos Researchin, Yellow Networkin ja Solv Protocolin edustajien kanssa saadakseen lisätietoa siitä, mitä Trumpin osallistuminen voisi tarkoittaa keskitetylle pörssille ja hajautetulle lohkoketjulle.
Alustavat reaktiot Trumpin Binance Venturesiin
Viime kuukauden tapahtumat näyttävät tuoneen Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin ja Binancen perustajan Changpeng “CZ” Zhaon lähemmäksi toisiaan.
Vain kaksi viikkoa sitten levisi raportteja, että Trumpin perhe saattaa neuvotella osakeosuuden hankkimisesta Yhdysvaltain haarasta maailman suurimmasta kryptopörssistä. Sitten tiistaina World Liberty Financial virallisesti lanseerasi oman stablecoininsa, nimeltään USD1.
Vaikka Binancen todellinen osallistuminen lanseeraukseen on epäselvää, USD1 on alkuperäinen BNB Chainilla. Vaikka BNB on hajautettu, yhteisön jäsenet ovat huolissaan siitä, että osakeosuus Binancessa voisi epäsuorasti vaikuttaa lohkoketjun laajempaan ekosysteemiin.
Tämän seurauksena on noussut esiin tärkeä kysymys: Ovatko nämä viimeisimmät hankkeet hyväksi markkinoiden käyttöönotolle ja krypton maineelle, vai ovatko ne ristiriidassa krypton hajautetun ja yhteisölähtöisen eetoksen kanssa?
Alan asiantuntijat olivat jakautuneita vastauksissaan.
Merkitseekö Trumpin osallistuminen markkinoiden kasvua?
Trump on täysin muuttanut Yhdysvaltojen poliittista maisemaa, luoden suotuisamman ympäristön kryptovaluutan käyttöönotolle. Hänen toimensa alalla ovat olleet erityisen uusia.
Ilmoitukset, kuten World Liberty Financialin perustaminen ja hänen meemikolikkonsa lanseeraus, saivat aluksi yhteisön juhlimaan niiden antamaa näkyvyyttä kryptoteollisuudelle.
Nyt, kun huhut mahdollisesta osakeosuuden hankinnasta Binancessa ja USD1:n lanseeraus BNB Chainilla leviävät, jotkut odottavat samanlaisia tuloksia. He väittävät, että Trumpin perheen osallistuminen voisi tuoda merkittävää liikennettä Binancelle ja siten BNB Chainille.
“Trumpin osakeosuus Binancessa voisi itse asiassa olla bullish BNB Chainille, sillä se saattaa tuoda enemmän huomiota, käyttöönottoa tai jopa institutionaalista osallistumista. Trumpin ja kryptotilan välillä on ollut useita liikkeitä. Henkilökohtaisesti näen ne kaikki osana teollisuuden kehitystä—ainakin toistaiseksi. Olivatpa ne poliittisten motiivien ajamia tai eivät, nämä liikkeet antavat kiistatta kryptolle enemmän näkyvyyttä ja valtavirran tunnustusta,” sanoi Ryan Chow, Solv Protocolin toimitusjohtaja ja perustaja.
Alexis Sirkia, Yellow Networkin puheenjohtaja, antoi samanlaisen arvion.
“Trumpin osakeosuus olisi bullish, ei bearish. Se toisi huomiota, pääomaa ja suuntausta. Yhteisö tukisi sitä vahvemmin kuin vetäytyisi,” Sirkia kertoi BeInCryptolle.
Toiset kuitenkin suhtautuivat uutisiin paljon skeptisemmin.
Huolia keskitetystä vallasta
Kun huhut levisivät, että Trumpin perhe oli käynyt keskusteluja osakeosuuden ostamisesta Binancessa, jotkut kritisoivat liikettä mahdollisten eturistiriitojen vuoksi. Raportit viittasivat myös siihen, että nämä neuvottelut muistuttivat CZ:n juonta saada Trump armahtamaan hänet hänen syyllisyytensä tunnustamisen jälkeen rahanpesusyytteistä vuonna 2023.
He varoittivat myös, että osakeosuus voisi antaa Trumpille keskitetyn vallan laajemmalle teollisuudelle, joka pyrkii rakentamaan hajautettua rahoitusjärjestelmää.
“Lohkoketju luotiin vastauksena perinteisen rahoitusjärjestelmän puutteisiin, ajatuksella, että yhdelläkään taholla ei pitäisi olla täyttä hallintaa siitä, saati sitten yksilöllä. Ajatus siitä, että vaikutusvaltaisella poliittisella hahmolla kuten Trumpilla olisi vaikutusvaltaa yhteen krypton tukipilareista, haastaa koko Web3:n eetoksen,” Charles Wayn, Galxen perustaja, kertoi BeInCryptolle.
Tällainen liike, Wayn lisäsi, voisi vaikuttaa merkittävästi Binancen ja BNB Chainin pitkän aikavälin näkymiin.
“Jos Trump ottaisi osuuden Binance.US:stä, tämä varmasti polarisoisi yhteisöä ja johtaisi luottamuksen heikkenemiseen, erityisesti ideologisempien käyttäjien keskuudessa. He alkaisivat todennäköisesti kyseenalaistaa Binancen rehellisyyttä ja sitä, kuinka hyvin – tai ei – se on linjassa web3-arvojen kanssa. Tämä vaikuttaisi väistämättä heidän käsitykseensä BNB Chainista ja voisi mahdollisesti ajaa kehittäjiä ja käyttäjiä etsimään vaihtoehtoja,” hän totesi.
Kuitenkin tapa, jolla Trump voisi mahdollisesti käyttää valtaa näissä yksiköissä, näyttää erilaiselta kummassakin tapauksessa.
Binance vs BNB Chain: mikä on ero?
Vaikka Binance on keskitetty pörssi, BNB Chain on hajautettu lohkoketjuekosysteemi. Vaikka Binance alun perin näytteli keskeistä roolia BNB Chainin luomisessa, ekosysteemi uudelleenbrändäsi itsensä vuonna 2022, kehittyen kohti hajautetumpaa ja yhteisölähtöisempää toimintaa.
Ottaen huomioon niiden erilliset luonteet, Trumpin mahdollinen asema merkitsee eri asioita Binancelle ja BNB Chainille.
“On tärkeää tunnistaa, että Binance on luonteeltaan keskitetty yksikkö. Jos Trump hankkisi osuuden Binancesta, keskeinen ero olisi mielestäni se, että Binance voisi siirtyä puhtaasti voittoa tavoittelevasta toiminnasta osittain poliittisten tekijöiden vaikutuksen alaiseksi,” Chow selitti.
Samaan aikaan BNB on lohkoketju. Teknologian manipulointi itsessään on käytännössä mahdotonta.
“BNB Chainin hajautus määräytyy sen validoijien mukaan, ei suositusten tai poliittisten sidonnaisuuksien. Trumpin osuus ei itsessään vaarantaisi sen rakennetta,” selitti Kronos Researchin analyytikko Dominick John.
Sen sijaan BNB Chainiin voisi vaikuttaa muut tekijät, kuten hallintopäätökset.
Politiikan vaikutus hallintoon
Huolimatta teknisestä erosta Binancen ja BNB Chainin välillä, mahdollisuus poliittiseen vaikutukseen herättää kysymyksiä alustan itsenäisyydestä.
“Hallintopäätöksiä saatetaan pitää poliittisten intressien vaikutuksen alaisina, mikä heikentää luottamusta alustan puolueettomuuteen. Lisäksi lisääntynyt sääntelyvalvonta voisi johtaa vaatimustenmukaisuustoimenpiteisiin, jotka rajoittavat tiettyjä toimintoja, heikentäen ketjun vetovoimaa yksityisyyttä arvostavien käyttäjien keskuudessa. Kun enemmistövalta saattaa tulla poliittiselta taholta, BNB Chainin todellinen hajautus kyseenalaistetaan, sillä yhteisö saattaa pelätä, että päätöksiä ohjaavat keskitetyt, ulkoiset voimat verkoston kollektiivisen tahdon sijaan,” John lisäsi.
Tässä vaiheessa Binancen ja BNB Chainin väliset rajat hämärtyvät. Huolimatta niiden teknisesti erillisistä yksiköistä, BNB on kuitenkin Binancen synnyttämä tuote.
“Kysymys on enemmän siitä, kuinka hajautettu BNB Chain on tällä hetkellä? Binancea on kritisoitu siitä, että sillä on suuri vaikutusvalta BNB Chainin validoijien valinnassa, ja lohkoketjun hajautus kyseenalaistetaan usein,” Wayn sanoi.
Vaikka suora hallinta hajautetusta BNB Chainista on epätodennäköistä, osuus Binancessa voisi epäsuorasti vaikuttaa BNB Chainin ekosysteemiin.
Kuinka korkeat ovat panokset?
Mahdollisen Trumpin perheen Binancen osuuden olemassaolo ja koko ovat epävarmoja. Sirkian kuuleman mukaan Trump harkitsee 5 prosentin tai pienempää osuutta.
Jos tämä osoittautuu todeksi, Sirkia ei usko, että Trumpin osallistuminen on huolenaihe, kunhan presidentti asettaa etusijalle läpinäkyvyyden.
“Puhumme vähemmistöosuudesta Binance US:ssa. Se on pieni, erillinen Binancen haara, jolla ei ole äänioikeutta BNB Chainissa. Kaikilla pitäisi olla oikeus sijoittaa. Mutta jos olet poliitikko, niin sokea luottamus tai julkinen ilmoitus on vastaus. Läpinäkyvyys on avain,” Sirkia kertoi BeInCryptolle.
Chow oli samaa mieltä.
”Näen tämän samankaltaisena kuin poliittinen henkilö, joka omistaa osuuksia jossakin yrityksessä. Tämä ei ole harvinaista, ja asianmukaisella tiedonantamisella – erityisesti ottaen huomioon Trumpiin kohdistuva tarkkaavaisuus – en henkilökohtaisesti pidä tätä itsessään ongelmallisena. Äärimmäisessä tilanteessa, jossa lohkoketju on nimenomaisesti brändätty ‘Trump Chainiksi’ tai ‘American Chainiksi’, onko sillä todella merkitystä? En usko. Markkinat päättävät sen merkityksestä,” hän totesi.
Wayn puolestaan väittää, että osuuden koolla ei ole merkitystä.
”Vaikka tämä osuus olisi pieni, poliitikoilla on kyky käyttää suhteetonta valtaa, ja tämä ei todennäköisesti menisi hyvin BNB-yhteisön kanssa. Vaikka Binance on keskitetty kryptoentiteetti, suora poliittinen osallistuminen olisi askel liian pitkälle, ja yhteisö melkein varmasti vastustaisi sitä,” Wayn sanoi ja lisäsi, että ”vaikka Trumpin vaikutus ei tekisi BNB Chainista keskitetympää, hän voisi varmasti vaikuttaa keskeisiin päätöksiin. Tärkeämpää on, että käsitys on, että BNB on joutumassa Yhdysvaltain hallituksen vaikutuksen alaiseksi, ja käsitykset ovat usein se, mikä ohjaa käyttäjien käyttäytymistä.”
Samaan aikaan nousee esiin myös muita huomioita.
Sääntelyvalvonta todennäköisesti lisääntyy
Kun Trump lanseerasi meemikolikkonsa, liike herätti merkittävää tarkastelua sääntelyviranomaisilta, erityisesti kun spekulaatiot sisäpiirikaupasta alkoivat nousta esiin. Sama tapahtui, kun Trump Organization paljasti, että sillä oli 75 %:n osuus World Liberty Financialin nettotuloista.
Trumpin stablecoin-ilmoitus ja mahdollinen Binancen osuuden hankinta todennäköisesti aiheuttavat samanlaisen vaikutuksen.
”Istuvan Yhdysvaltain presidentin osallistuminen kryptopörssiin voisi houkutella lisääntynyttä sääntelyvalvontaa, sillä huoli poliittisesta vaikutuksesta saattaa vaikuttaa markkinadynamiikkaan. Tämä voisi johtaa säädöksiin, jotka tukahduttavat innovaatiota, luovat esteitä pienemmille toimijoille ja lopulta vahingoittavat kryptoteollisuuden kasvua ja osallistavuutta,” John sanoi.
John lisäsi kuitenkin, että hän piti tätä tulosta epätodennäköisenä. Sirkia oli samaa mieltä ja väitti, että Trumpin osallistuminen lisäisi sääntelyn selkeyttä.
”Jos tämä on totta, se olisi valtava plussa. Se lähettäisi viestin, että krypto ei ole marginaalissa vaan osa Yhdysvaltain tulevaa rahoitusmaisemaa. Sääntelyn selkeys voisi itse asiassa nopeutua pro-krypto-lähestymistavan myötä,” hän sanoi.
Uutinen on kuitenkin jo polarisoitunut laajemmassa poliittisessa kentässä. Senaatin pankki-, asunto- ja kaupunkiasioiden komitean vähemmistö, jonka johdossa on senaattori Elizabeth Warren, on jo puhunut Trumpin yhteyksistä Binancen kanssa.
Samoin käyttäjät, jotka noudattavat vahvasti lohkoketjun keskeisiä periaatteita hajauttamisesta ja yksityisyydestä, saattavat tuntea suurempaa halua siirtyä muualle.
Käyttäjien siirtymisen potentiaali kohti DEX:eja
Wayn uskoo, että Trumpin osuus Binancessa voisi kannustaa käyttäjiä siirtymään keskitetystä pörssistä hajautettuihin vaihtoehtoihin.
”On todellinen mahdollisuus, että käyttäjät ja kehittäjät saattavat paeta hajautettuihin vaihtoehtoihin, jos he kokevat, että BNB Chain on joutumassa poliittisen vaikutuksen alaiseksi. Mutta se ei välttämättä ole huono uutinen teollisuudelle kokonaisuutena – se voisi kannustaa käyttäjiä tutkimaan vaihtoehtoisia lohkoketjuja ja hajautettuja pörssejä. Se olisi myös tilaisuus korostaa hajautettujen teknologioiden etuja laajemmin, jotka ovat oletusarvoisesti puolueettomia, koska ne toimivat koodin eikä uskomusten perusteella,” hän sanoi.
Kadan Stadelmann, Komodo Platformin teknologiajohtaja, ei välttämättä usko massamuuttoon. Hän kuitenkin ajattelee, että nämä ilmoitukset vahvistavat kryptoharrastajien uskoa yksityisyyteen.
“Ne, jotka käyttävät kryptoa sen yksityisyyspotentiaalin vuoksi, ovat pitkään olleet epäluuloisia keskittämistä kohtaan missä tahansa ketjussa ja suuntautuvat kohti projekteja, jotka tarjoavat yksityisyyttä. Trumpin osuus Binancessa ei yllätä heitä, vaikka se saattaa tehdä heistä entistäkin vakaumuksellisempia aidosti hajautettujen järjestelmien kannattajia,” Stadelmann kertoi BeInCryptolle.
Samaan aikaan ne, jotka ovat kryptossa yksinomaan voiton vuoksi, pysyvät välinpitämättöminä mahdollisiin Trumpiin liittyviin eturistiriitoihin.
Taloudelliset voitot hajautettujen ihanteiden yli
Käyttäjille, joita motivoi ensisijaisesti voitto, datan hallinnan ja hajauttamisen vivahteet ovat usein toissijaisia huolenaiheita.
“Suurin osa maailman väestöstä on tietämätön siitä, mitä yritykset tekevät heidän datallaan, eivätkä he koe, että heillä olisi sananvaltaa siihen, miten yritykset käsittelevät heidän dataansa. Eroaminen viittaa siihen, että krypton käyttäjät, jotka ovat kiinnostuneita teknologiasta sen rahantekopotentiaalin vuoksi, eivät vastusta Trumpin osuutta Binancessa, ja alusta jatkaa kasvuaan—erityisesti taloudellisen tuen ansiosta, jota Trumpin kaltaiset varakkaat luokat tarjoavat,” Stadelmann päätti.
Lopputuloksesta riippumatta, Trumpin mahdolliseen vaikutusvaltaan liittyvä jatkuva keskustelu havainnollistaa jännitettä valtavirran käyttöönoton tavoittelun ja krypton hajautetun eetoksen säilyttämisen välillä.
Tämä jännite todennäköisesti ohjaa alan kehitystä. Se puoli, joka vetää voimakkaimmin, muokkaa lopputuloksen.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
