Yhdysvaltain valtiovarainministeriö poisti äskettäin Tornado Cashin, kiistanalaisen kryptovaluuttasekoittimen, pakotteet, jotka asetettiin syytöksistä helpottaa Pohjois-Korean rahanpesua.
Vaikka tämä käänne oli merkittävä kehitys, Coinbasen pääjuristi Paul Grewal varoittaa, että tämä ei takaa Tornado Cashille pitkäaikaista vapautta. Hänen asiantuntijalausuntonsa mukaan Yhdysvaltain valtiovarainministeriö jätti mahdollisuuden asettaa vastaavia rajoituksia tulevaisuudessa.
Paul Grewal sanoo, että tulevat pakotteet ovat edelleen mahdollisia
Päätös poistaa Tornado Cash listalta seuraa kuukausien oikeudellisia taisteluja ja kryptoyhteisön kritiikkiä. Valtiovarainministeriön alkuperäiset pakotteet syyttivät sekoituspalvelua laittomien tapahtumien mahdollistamisesta, erityisesti Pohjois-Korean hakkerointiryhmiin liittyvien.
Oikeudelliset haasteet johtivat kuitenkin valtiovarainministeriön toimien tarkempaan tarkasteluun, mikä lopulta johti rajoitusten poistamiseen. Grewal väittää, että valtiovarainministeriön toimet yrittävät kiertää oikeuden valtaa sen sijaan, että ne olisivat aito myöntäminen virheistä.
Hän uskoo, että käänne ei estä hallitusta asettamasta pakotteita uudelleen milloin tahansa.
“Valta ei vetäydy vapaaehtoisesti. Se haukkoo henkeään, kunnes ei enää voi,” Grewal kirjoitti.
Grewal väittää, että valtiovarainministeriön vetäytyminen ei laillisesti mitätöi olemassa olevia vaatimuksia. Hän viittaa vapaaehtoisen lopettamisen oppiin—vastaajan päätös lopettaa kiistetty käytäntö ei välttämättä tee tapauksesta merkityksetöntä, ellei voida todistaa, että käytäntöä ei oteta uudelleen käyttöön.
Coinbase-pörssin johtaja viittasi aiempiin oikeustapauksiin, mukaan lukien Friends of the Earth, Inc. v. Laidlaw Environmental Services (TOC), Inc. Tässä tapauksessa korkein oikeus päätti, että vapaaehtoinen vetäytyminen ei poista tulevan täytäntöönpanon mahdollisuutta.
Grewal mainitsi myös FBI v. Fikre -tapauksen, jossa oikeus totesi, että FBI:n päätös poistaa kantaja No Fly Listalta ei tehnyt tapauksesta merkityksetöntä. Ei ollut varmuutta siitä, ettei kantajaa lisättäisi uudelleen listalle.
Nämä oikeudelliset ennakkotapaukset osoittavat, miksi valtiovarainministeriön päätös poistaa Tornado Cash -pakotteet ei takaa pysyvää suojaa.
“Tässä tapauksessa valtiovarainministeriö on poistanut Tornado Cash -yksiköt SDN-listalta, mutta ei ole antanut varmuutta siitä, ettei Tornado Cashia listata uudelleen,” Grewal väitti.
Coinbase CLO vaatii lopullista tuomioistuimen päätöstä
Tämän perusteella Grewal kehottaa piirioikeutta ryhtymään päättäväisiin toimiin estääkseen mahdollisen valtiovarainministeriön ylilyönnin. Hän vaatii, että oikeuden on hyväksyttävä kantajien osittainen summaariset tuomiopyynnöt, mikä tarkoittaa Tornado Cashin pakoteyksiköksi nimeämisen virallista mitätöintiä.
“Yhdysvaltain valtiovarainministeriön vastaus viidennen piirin selkeään määräykseen Tornado Cashista on ollut kaaoksen oppitunti. On aika piirioikeuden tehdä, mitä määrättiin kuukausia sitten. Kantajien osittainen summaariset tuomiopyynnöt kohdassa 1 on hyväksyttävä, ja TC:n nimeäminen on todettava laittomaksi ja kumottava,” Grewal totesi.
Pakotteiden poistaminen on positiivinen askel Tornado Cashin käyttäjille ja laajemmalle kryptoyhteisölle. Uusien sääntelytoimien riski on kuitenkin suuri. Oikeudellinen taistelu ei ehkä ole vielä ohi, ja tapauksen lopputulos voi asettaa merkittävän ennakkotapauksen hajautetuille rahoitusalustoille (DeFi) ja yksityisyyteen keskittyville teknologioille.
Grewal ja muut alan puolestapuhujat jatkavat selkeän oikeudellisen päätöksen vaatimista. Tavoitteena on estää valtiovarainministeriötä asettamasta Tornado Cashia mielivaltaisesti pakotteiden kohteeksi uudelleen. Kunnes tällainen päätös saadaan, Tornado Cash pysyy epävarmana oikeudellisena alueena.
“Kyllä, näemme tämän usein 2a [toisen lisäyksen oikeudenkäynneissä], he joko vetävät tapauksen pois tai yrittävät sopia sen, jotta he eivät saa ennakkotapausta, jota he eivät halua,” Badbrothers, suosittu tili X:ssä, lisäsi.
Badbrothers X:ssä ehdottaa, että hallitusvirastot strategisesti välttävät oikeudellisia päätöksiä, jotka voisivat rajoittaa niiden valtaa.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
