Kryptovaluuttayhteisö on kohun vallassa äskettäisten väitteiden johdosta, jotka koskevat keskitettyjen pörssien (CEXs), erityisesti Binance ja Coinbase, listauskäytäntöjä.
Kaikki alkoi Moonrock Capitalin toimitusjohtajan Simon Dedicin julkaisusta, joka on herättänyt laajaa keskustelua siitä, kuinka paljon valtaa CEXillä on uusien projektien ja tokenien kohtalon määrittelyssä. Tämän kiistan keskellä alan johtajat ja yhteisön jäsenet ovat tuoneet esiin kasvavan kuilun keskitettyjen ja hajautettujen pörssien välillä.
Väitteet korkeista vaatimuksista CEX-listauksille
X:ssä (entinen Twitter) Dedic jakoi tietoja keskustelusta, jonka hän kävi “Tier 1” -projektin kanssa, joka oli käynyt läpi yli vuoden kestäneen due diligence -prosessin Binanceen kanssa. Dedicin mukaan Binance lopulta pyysi 15% projektin kokonaistokenmäärästä vastineeksi listautumistarjouksesta.
Hän arvioi listautumisen kustannusten vaihtelevan 50 miljoonasta 100 miljoonaan dollariin, kuvaillen tällaisia vaatimuksia “kohtuuttomiksi” projekteille ja keskeiseksi syyksi “verta vuotaville kaavioille” — termille, joka viittaa hintojen laskuun CEX-listautumisten jälkeen.
Vastauksena Andre Cronje, Fantomin perustaja, kyseenalaisti Dedicin väitteet Binancesta. Hän paljasti, että Coinbase, ei Binance, oli aiemmin vaatinut merkittäviä maksuja listautumisesta (todennäköisesti Fantomin FTM-tokenista) summien ollessa 30 miljoonasta 300 miljoonaan dollariin ajan myötä.
Lue lisää: Binance-arvostelu 2024: Onko se oikea kryptovaluuttapörssi sinulle?
Cronjen kanta korostaa kasvavaa huolta siitä, kuinka listautumisvaatimukset saattavat luoda esteitä projekteille, jotka pyrkivät saavuttamaan näkyvyyttä suurilla pörsseillä. Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong otti pian kantaa kiistaan pyrkien selventämään tilannetta. Armstrong totesi X:ssä, että “Omaisuusvarojen listaukset Coinbasessa ovat ilmaisia”, samalla kun hän mainosti hajautettuja pörssejä (DEXs) toteuttamiskelpoisena vaihtoehtona.
Armstrongin julkaisua tuki Coinbasen blogikirjoitus, joka selittää Asset Hubin, jonka on tarkoitus yksinkertaistaa listausprosessia. Coinbasen Asset Hub takaa myös läpinäkyvyyden ja reiluuden, ilman kustannuksia tokenien julkaisijoille.
Justin Sun puhuu kasvavan yhteisön turhautumisen keskellä
Keskusteluun lisäsi TRONin perustaja Justin Sun, joka jakoi kokemuksiaan molemmista pörsseistä. Sun totesi, että vaikka Binance ei veloittanut TRONilta listausmaksuja, Coinbase vaati 80 miljoonan dollarin talletuksen TRX:ssä ja 250 miljoonan dollarin BTC-talletuksen Coinbase Custodyssa.
Sun ehdotti myös, että tällaiset vaatimukset ovat liiallisia, lisäten uuden kerroksen keskusteluun siitä, ovatko listausmaksut perusteltuja erikokoisille projekteille. Kiista on herättänyt yhteisön reaktioita, monien ilmaistessa pettymyksensä CEX-käytäntöihin.
“Tämä saa minut miettimään, haluanko ostaa mitään Binancesta listattua uudelleen. Tietäen, että he maksoivat kymmeniä miljoonia päästäkseen sinne, jotta he voisivat saada mahdollisimman paljon exit-likviditeettiä, on merkki siitä, että ehkä se ei ole niin arvokasta. Todelliset alustat eivät tarvitse lanseerausta Binancesta,” sanoi Collector Cryptin perustaja ja toimitusjohtaja Tuomas Holmberg.
Tensetin toimitusjohtaja ja Tenset Securityn perustaja Mat Millbury kaikui saman tunteen, arvostellen Binance-listausten haitallisia vaikutuksia tokenien hintoihin. Jotkut pitävät ongelmaa merkkinä liiallisesta vallasta, jota CEXit käyttävät uusiin projekteihin.
“Pörssit hallitsevat liikaa valtaa,” kommentoi Animoca Brandsin Mo Ezeldin, ehdottaen, että listausmaksut ja token-vaatimukset luovat epäterveellisen kierteen, joka lopulta vahingoittaa projekteja ja heikentää positiivista virettä.
Samaan aikaan Mavryck Networkin perustaja Alex Davis ilmaisi tukensa DEXeille, väittäen, että ne voisivat tarjota kestävämmän mallin tulevaisuudelle.
“Kaikki tämä draama CEXien ympärillä korostaa vain DEXien (tilauskirja) ja lisää läpinäkyvyyden tarvetta. Tehkää säännöt listauksille selviksi ja listatkaa asianmukaisesti. Krypton tarkoitus oli vähentää kolmansien osapuolten väliintuloa, ei luoda uusia, jotka keräävät omia maksujaan,” ilmaisi Davis.
Binance-johto puolustaa politiikkojaan
Binance:n entinen toimitusjohtaja Changpeng Zhao (CZ) vastasi myös kritiikkiin kehottaen alaa luopumaan ”lainausiskuista”. CZ väitti, että Bitcoin, merkittävin digitaalinen omaisuusvara, ei koskaan maksanut listausmaksuja ja neuvoi projekteja keskittymään kehitykseensä listautumisen sijaan. Justin Sun toisti saman mielipiteen.
Samoin Binance:n perustajajäsen Yi He lisäsi, että Binance:n listausprosessit ovat läpinäkyviä ja perustuvat projektin ansioihin. Hän kehotti yleisöä ”tutkimaan asiat itse” (DYOR) ja torjui syytökset ”juoruiluna”, selittäen, että suuret token-kiintiöt airdroppeja tai promootioita varten eivät takaa listautumista.
Syytösten ja vastaväitteiden levitessä hajautettujen pörssien (DEXs) rooli tulee yhä tarkemmin esiin. Toisin kuin keskitetyt pörssit (CEXs), DEXs mahdollistavat projektien suoran listautumisen ilman välittäjien vaatimuksia tai suuria token-kiintiöitä, tarjoten mahdollisesti tien kohti tasapuolisempaa pääsyä.
Lue lisää: Mitä hajautetut pörssit ovat ja miksi sinun kannattaisi kokeilla niitä?
Vaikka keskitetyt pörssit tarjoavat likviditeettiä, ulottuvuutta ja näkyvyyttä, monet yhteisössä väittävät, että niiden vaikutus projektien menestykseen voi olla liian suuri. Käynnissä oleva keskustelu korostaa tarvetta muutokseen, olipa kyse sitten lisääntyneestä läpinäkyvyydestä CEXs:ssä, hajautettujen vaihtoehtojen käyttöönotosta tai koko toimialan siirtymisestä kohti reilumpia käytäntöjä.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
