Suurin meemikolikko siirtyy Solanaan

2 mins
Translated Lockridge Okoth

Lyhyesti

  • Pacmoon jättää Blastin Solanan hyväksi, viitaten Blastin heikkoon lohkoketjutukeen ja kiihdyttäen käynnissä olevaa Solana vs. Ethereum -väittelyä.
  • PAC:n haltijoita kehotetaan polttamaan tokeneita ARMY-ilmaisjakoa varten; Solanaa ylistetään skaalautuvuudesta ja innovaatioista lohkoketjukilpailun keskellä.
  • Pacmoonin siirto korostaa lohkoketjukilpailua, Solanan tarjotessa vahvaa kilpailua Ethereumia vastaan.

Pacmoon (PAC), suurin meemikolikko Blast-lohkoketjussa, on siirtynyt Solanaan. Tämä tapahtuu kolikon äskettäisen suosion nousun jälkeen, mikä on herättänyt uudelleen kiinnostusta “sosiaaliseen viljelyyn”, jossa luojat vuorovaikuttavat, luovat sisältöä ja ansaitsevat palkkioita.

Tämä muutos lisää jatkuvaa keskustelua Solanan ja Ethereumin välillä, jossa ihmiset usein pohtivat, kumpi lohkoketju on parempi.

Pacmoon suosii Solanaa Blastin sijaan

Pacmoonin markkinointistrategi Lamboland vahvisti uutisen: “Rakentaminen Blastissa on aina ollut ylämäkeä.” Markkinointinero kritisoi Blastia siitä, ettei se keskity siihen, mikä tekee lohkoketjusta menestyksekkään.

“He [Blast] loivat järjestelmän, jossa Blastin omia tokeneita aktiivisesti haitataan, eikä he tarjonneet minkäänlaista sosiaalista tukea,” Lamboland selitti.

Tämän siirtymisen myötä projekti säilyttää tiiminsä ja yhteisönsä, mutta ottaa käyttöön uuden meemin, tunnuksen, lohkoketjun ja tokenomiikan. Lamboland kehottaa kaikkia PAC:n haltijoita polttamaan tokeninsa, luvaten vastaavan korvauksen Solanassa projektin siirtymisen aikana.

“Tiputamme teille ARMY:a Solanassa sen mukaan, kuinka paljon PAC:ia poltatte. ARMY on toinen projektimme, mutta tuomme PAC-yhteisön mukanamme,” markkinoija lisäsi.

Lue lisää: Ethereumin Layer-2 Rollups verrattuna

Pacmoon lanseerattiin Blastissa yhteisökolikkona, hyödyntäen yhteisön luovuutta strategisilla kannustimilla. Se nousi nopeasti Blast-kulttuurin kasvoiksi, heijastaen innovaatiota kryptoalalla, kun se jatkuvasti esitteli uusia lähestymistapoja jokaisella kaudella.

“Markkinointistrategiamme perustuu kannustimiin. Uskomme, että kannustimet ohjaavat tuloksia kryptoalalla ja Blastilla on vahvimmat kannustimet mistään lohkoketjusta,” Lamboland sanoi äskettäisessä haastattelussa.

Useat projektit ovat toivottaneet PAC-ekosysteemin, joka pian nimetään uudelleen ARMY:ksi, tervetulleeksi Solana-lohkoketjuun. Solana-säätiön institutionaalisen kasvun johtaja Nick Ducoff kehui Solanaa parempana vaihtoehtona ekosysteemille. ARMY:n ilmapudotus on aikataulutettu elokuun 15. päivälle, antaen PAC:n haltijoille aikaa elokuun 14. päivään asti polttaa tokeninsa ja poistaa likviditeettialtaansa.

Blast on Ethereumin Layer-2 (L2) skaalausratkaisu, joka hyödyntää optimistista rollup-teknologiaa nopeisiin ja edullisiin transaktioihin. Samalla se ylläpitää Ethereumin pääverkon turvallisuutta ja tarjoaa natiivia tuottoa passiivisena tulona ETH:n ja vakaiden kolikoiden haltijoille.

Blastin kokonaisarvo lukittuna (TVL) on kasvanut 52,92 miljoonaa dollaria torstaista lähtien. Tämä pääoma saattaa kuitenkin vähentyä, kun elokuun 15. päivän määräaika lähestyy.

Blast TVL kun Pacmoon poistuu, Lähde: DefiLlama
Blast TVL kun Pacmoon poistuu, Lähde: DefiLlama

Solanen viehätys verrattuna Ethereumiin

Pacmoonin mieltymys Solanaan käynnistää pitkäaikaisen keskustelun Solanasta versus Ethereum. Tekijät, kuten tehokkuus, kehitys ja skaalautuvuus, ovat nousseet esiin aiemmin. Joulukuussa kuitenkin Solanan perustaja Anatoly Yakovenko hylkäsi kertomuksen, että Solana olisi Ethereumin tappaja. Hän sanoi, että on normaalia, että kahdella teknologialla on päällekkäisiä ominaisuuksia ja ne kilpailevat.

“Älkää tuoko takaisin viime syklin ‘eth killer’ hölynpölyä. Se on noloa. Pareto-tehokkaat teknologiat voivat olla päällekkäisiä ominaisuuksia ja kilpailla, mutta se on kaikki ok. En näe tulevaisuutta, jossa Solana menestyy ja jotenkin ETH kuolee. Olen niin teknologiaoptimisti, että olen varma, että lopulta Danksharding tarjoaa tarpeeksi kaistanleveyttä kaikille Solanan tiedoille,” Yakovenko kirjoitti.

Sijoittajat ovat myös kyseenalaistaneet Ethereumin hajauttamisen ominaisuuksien vertaamisen Solanan kanssa. Kiistan aiheena on, että Solana-säätiö ja siihen liittyvät tahot omistavat 20% SOL:n tarjonnasta, mikä on 100% enemmän kuin mitä Ethereum-säätiö omistaa Etherin tarjonnasta.

“Kun Solana-säätiö ja siihen liittyvät tahot omistavat edelleen 20% SOL:n tarjonnasta, en kutsuisi sitä hajautetuksi. Vertailun vuoksi Ethereum-säätiö omistaa noin 0,2% ETH:n tarjonnasta,” kirjoitti Steve Dakh, Ethereum-perustajajäsen ja CTO.

Lue lisää: Solana vs. Ethereum: Lopullinen vertailu

Molemmat lohkoketjut esittävät vahvoja perusteita, jotka pohjautuvat mieltymyksiin, sillä molemmat tarjoavat jo vahvoja projekteja.

Trusted

Vastuuvapauslauseke

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.

lockridge-okoth.png
Lockridge Okoth
Lockridge Okoth on BeInCrypton toimittaja, joka keskittyy merkittäviin teollisuusyrityksiin, kuten Coinbase, Binance ja Tether. Hän kattaa laajan valikoiman aiheita, mukaan lukien hajautetun rahoituksen (DeFi), hajautettujen fyysisten infrastruktuuriverkkojen (DePIN), reaalimaailman omaisuuden (RWA), GameFin ja kryptovaluuttojen sääntelykehityksen. Aiemmin Lockridge suoritti markkina-analyysin ja tekniset arvioinnit digitaalisista varoista, mukaan lukien Bitcoin ja altcoinit, kuten Arbitrum,...
LUE KOKO ELÄMÄKERTA