Kryptomarkkinat kokevat käyttöönoton kasvua, ja omaisuusvarat saavuttavat ennätyskorkeuksia. Lisäksi stablecoinit ovat nousseet tämän laajentumisen kulmakiveksi ja osoittautuneet reaalitalouden selkärangaksi.
Kuitenkin, CoinFundin presidentti Christopher Perkins varoittaa, että ‘turvallisuus’ on suurin riski nousevalle stablecoin-tunnelmalle. Eksklusiivisessa haastattelussa BeInCrypton kanssa Perkins kannatti ‘neo-privateer-ohjelmaa’. Hän keskusteli siitä, kuinka tämän käyttöönotto voisi olla paras puolustus seuraavaa miljardin dollarin hyväksikäyttöä vastaan.
Stablecoinit kasvavat – mutta voittavatko hakkerit kilpailun?
Stablecoinit, omaisuusvarat, jotka on sidottu fiat-valuuttaan, ovat menestyneet viime aikoina, eikä syyttä. Käyttöönottoa ohjaavat useat keskeiset tekijät. Näitä ovat tehokkuus, kysyntä epävakaissa talouksissa, kasvava TradFi-käyttöönotto, selkeämmät sääntelykehykset sekä kustannus- ja läpinäkyvyysedut.
BeInCrypto raportoi äskettäin, että stablecoineja hallussaan pitävien lompakoiden määrä on virallisesti ylittänyt Solanaa (SOL) hallussaan pitävien lompakoiden määrän, mikä korostaa kasvavaa hallitsevuutta.
Erityisesti monet odottavat stablecoin-markkinoiden jatkavan laajentumistaan. Yhdysvaltain valtiovarainministeriö ennustaa, että markkina-arvo voisi saavuttaa 2 biljoonaa dollaria vuoteen 2028 mennessä. Samaan aikaan Citigroup ennustaa sen voivan saavuttaa 3,7 biljoonaa dollaria vuoteen 2030 mennessä.
Positiivisista näkymistä huolimatta Christopher Perkins varoittaa turvallisuusriskeistä, eikä kyse ole vain stablecoineista. Perkins huomautti, että lähes 4 biljoonan dollarin kryptomarkkinat kohtaavat samanlaisen haasteen. Siksi turvallisuustoimenpiteiden parantaminen tulee yhä tärkeämmäksi, kun yhä enemmän arvoa siirretään lohkoketjuun.
“Valtiolliset ja ei-valtiolliset rikollisjärjestöt nuolevat huuliaan, kun biljoonia stablecoineja tulee järjestelmään,” hän totesi.
Perkins huomautti, että GENIUS Act -yhteensopivat stablecoinit sisältävät ‘jäädytys- ja takavarikointikyvyt’. Tämä mahdollistaa viranomaisten takavarikoida varantoja ja polttaa tokeneita laittomissa tilanteissa. Hän kuitenkin totesi, että oikeusprosessi vie aikaa, ja hakkerit toimivat paljon nopeammin.
Lisäksi johtaja korosti, että lohkoketjut tarjoavat erinomaisia forensiikkatyökaluja hakkeroinnin sattuessa, mikä auttaa jäljittämään laittomia toimia. Perkins kuitenkin huomauttaa, että kehittyneet, usein valtion tukemat hakkerit kehittävät jatkuvasti uusia tekniikoita, jotka ovat entistä voimakkaampia, kun tekoäly ja deepfake-tekniikat kehittyvät.
“Mielestäni tarvitsemme yksityisen sektorin ratkaisun. Minulle ratkaisu on neo-privateer-ohjelma, joka hyödyntää yksityisen sektorin taitoa ja hienostuneisuutta pienin kustannuksin veronmaksajille. Toisin sanoen, paras puolustus…on hyvä hyökkäys,” hän kertoi BeInCryptolle.
Onko yksityinen sektori vastaus krypton turvallisuuskriisiin? Perkins ajattelee niin
Mitä neo-privateering sitten tarkoittaa? Perkins, joka on kirjoittanut neo-privateer-konseptista yhdessä Chris Giancarlon, Willkie Farr & Gallagherin vanhemman neuvonantajan ja entisen CFTC:n puheenjohtajan kanssa, selvensi, että se tarkoittaa ketterien startupien ja hajautettujen tiimien valtuuttamista kryptoinfrastruktuurin rakentamiseen, jotta ne voivat nopeasti kohdistaa ja takavarikoida omaisuutta tai omaisuuseriä vastustajilta.
Perkins väitti, että nämä tiimit ovat olennaisia kryptoteknologioiden käyttöönoton edistämisessä ja kansallisen turvallisuuden suojelemisessa.
“Yksityiset toimijat pelasivat ratkaisevaa roolia Amerikan voitossa vallankumoussodan aikana. Perustajaisämme arvostivat yksityistä toimintaa niin paljon, että he sisällyttivät käytännön perustuslain artiklaan I, valtuuttaen kongressin myöntämään “Letters of Marque and Reprisal,” hän kommentoi.
CoinFundin presidentti kannatti ‘yksityisen toimijan ajattelutavan’ elvyttämistä, jossa yksityinen sektori ottaa aktiivisen roolin kryptotilan turvaamisessa ja laajentamisessa.
“Nykyään neo-privateer-ohjelmaa voitaisiin käyttää palauttamaan turvallisuus kryptotilassa. Hyödyntämällä yksityisen sektorin hienostuneisuutta, neo-privateerit voivat hyökätä nimettyjä vastustajia vastaan proaktiivisesti hakkeroimalla ja takavarikoimalla omaisuutta laittomilta toimijoilta. Laajentamalla turvallisuusvarjoa, jota neo-privateerit partioivat, krypto-yrittäjät palaavat Yhdysvaltoihin,” hän paljasti BeInCryptolle.
Neo-Privateering: kustannustehokas ratkaisu kryptovaluutan turvallisuuteen
Johtaja korosti myös, että hallituksille on sekä kallista että haastavaa rekrytoida ja pitää lahjakkuuksia, jotka pystyvät kilpailemaan hyvin rahoitettujen, valtion tukemien tahojen kanssa. Neo-privateering ratkaisee tämän ongelman.
“Yhdysvalloissa, ehkä alkuperäinen julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus, yksityiset toimijat voisivat tarjota ratkaisun pienin kustannuksin veronmaksajille. Itse asiassa takavarikoidut omaisuudet voisivat myös auttaa rahoittamaan strategista Bitcoin-varantoa,” hän huomautti.
Vaikka kaikki tämä kuulostaa varsin hyödylliseltä, yksityinen toiminta herättää myös eettisiä huolenaiheita. Perkins korosti, että yksityisten toimijoiden oli historiallisesti asetettava vakuus. Tämä voitaisiin menettää, jos he rikkoivat valtuutettuja toimiaan.
Moderni versio tästä lähestymistavasta voisi sisältää yksityisten toimijoiden ‘panostamisen’ omaisuuksia vastuullisuuden varmistamiseksi. Lohkoketjuteknologia tarjoaa selkeitä, jäljitettäviä tietueita toimista, mikä helpottaa yksityisten toimijoiden valvontaa ja varmistaa, että heidän toimensa ovat linjassa annettujen valtuutuskirjeiden kanssa.
