Solana on kokenut eksponentiaalista kasvua siitä lähtien, kun se tuli markkinoille vaihtoehtoisena Layer-1-lohkoketjuna. Vaikka verkon markkina-arvo on edelleen huomattavasti pienempi kuin sen suurimman kilpailijan Ethereumin, tämä ero on vuosien varrella pienentynyt huomattavasti.
Solanan kasvaessa jotkut pohtivat, syrjäyttääkö se Ethereumin toiseksi suurimpana kryptovaluuttana Bitcoinin jälkeen. Keskustelussa BeInCrypton kanssa Juan Pellicer, Senior Research Analyst IntoTheBlockista, sanoi, että Solanan on ylitettävä useita esteitä ennen kuin se voi tapahtua.
Solanan merkittävä kasvu
Bitcoinin jälkeen Ethereum on vakiinnuttanut asemansa johtavana kryptovaluuttana, joka on edelläkävijä älysopimusten konseptissa ja vakiinnuttanut itsensä hallitsevaksi alustaksi hajautetuille sovelluksille.
Kuitenkin Ethereumin hallitsevaa asemaa ovat haastaneet kilpailijat kuten Solana, joka tuli markkinoille maaliskuussa 2020 vaihtoehtoisena layer-1-lohkoketjuverkostona.
Vaikka Ethereumilla on merkittävä markkina-arvoetu Solanaan nähden, tämä etu on erityisesti pienentynyt vuosien varrella.
Maaliskuussa 2020 tapahtuneen lanseerauksensa jälkeen Solanan markkina-arvo saavutti ensimmäisen huippunsa marraskuussa 2021, jolloin se nousi 72,4 miljardiin dollariin. Viikko sitten token ylitti 100 miljardin dollarin rajan, saavuttaen uuden kaikkien aikojen ennätyksen.
Kirjoitushetkellä Ethereumin markkina-arvo on 392 miljardia dollaria. Vaikka sen etu Solanaan nähden on merkittävä, jotkut ovat alkaneet pohtia, kuinka kauan Solanalta kestää ohittaa Ethereum.
Kun verkko ylittää keskeisiä tunnuslukuja, kuten päivittäiset aktiiviset käyttäjät, päivittäiset transaktiot ja kuukausittain luotujen uusien osoitteiden määrä, jotkut sanovat, että vuosi 2025 on se vuosi, jolloin Solana ottaa toisen sijan.
Vaikka Solanan menestys on vaikuttavaa, Pellicerin mukaan siltä puuttuu vielä se, mitä tarvitaan Ethereumin syrjäyttämiseen.
”Vaikka Solana saattaa jatkaa kasvuaan ja mahdollisesti haastaa Ethereumin tietyissä segmenteissä, Ethereumin vakiintuneen aseman ylittäminen hallitsevana alustana lähitulevaisuudessa on edelleen epätodennäköistä, vaikka kilpailutilanne onkin dynaaminen ja kehittyvä,” hän totesi.
Pellicer otti huomioon monia tekijöitä ennen kuin päätyi tähän johtopäätökseen.
Korkea läpimeno ja alhaiset transaktiokustannukset ylläpitävät Solanan kilpailukykyä
Solanalla ja Ethereumilla on erityisiä vahvuuksia, jotka houkuttelevat erilaisia yleisöjä.
Ethereumin jatkuva hallitsevuus johtuu suurelta osin sen vakiintuneesta luottamuksesta, laajasta käyttöönotosta ja jatkuvista kehityspyrkimyksistä. Ensimmäisenä alustana, joka mahdollisti hajautettujen sovellusten kehittämisen, Ethereum jatkaa markkinoiden johtamista, tukien suurinta osaa hajautetun rahoituksen (DeFi) projekteista ja isännöiden suuria ei-vaihdettavien tokenien (NFT) markkinapaikkoja.
“Ethereumin infrastruktuuri on vertaansa vailla taloudellisessa turvallisuudessa, ja se on ylläpitänyt virheetöntä käyttöaikaa alusta alkaen, mikä luo ainutlaatuista luottamusta institutionaalisille ja arvokkaille sovelluksille. Sen DeFi-ekosysteemi on edelleen kypsin, ja uraauurtavat protokollat asettavat alan standardeja, vaikka kilpailijat kuten Solana kuromassa nopeasti eroa kiinni nopeammilla ja halvemmilla vaihtoehdoilla,” Pellicer totesi BeInCryptolle.
Solanan kilpailuetu tulee sen korkeasta läpäisykyvystä ja alhaisista transaktiokustannuksista. Verkko käyttää kahta konsensusmekanismia: Proof-of-History (PoH) ja Proof-of-Stake (PoS).
PoS:n ja PoH:n yhdistelmä mahdollistaa yksittäisten solmujen validoida koko lohkoketjun käyttämällä vain pientä osaa tiedosta. Tämä on mahdollista, koska PoH luo todennettavan historian transaktioista, mikä tarkoittaa, että solmun ei tarvitse olla jatkuvasti yhteydessä verkkoon varmistaakseen sen pätevyyden. Tämän ansiosta transaktionopeudet ovat paljon nopeampia.
Alun perin Proof-of-Work (PoW) -konsensusmekanismilla toiminut Ethereum siirtyi PoS:ään syyskuussa 2022. Verkko kärsii kuitenkin usein ruuhkautumisesta ja hitaista transaktionopeuksista.
Ethereum pystyy käsittelemään vain noin 15 transaktiota sekunnissa, kun taas Solana voi käsitellä yli 2 600.
“Tämä johtaa sujuvampaan käyttäjäkokemukseen, erityisesti korkean taajuuden sovelluksille ja yksityis-sijoittajille. Tämä teknologinen erottelu, yhdistettynä tehokkaaseen markkinointiin ja elinvoimaiseen ekosysteemiin, joka keskittyy nopeuteen ja edullisuuteen, on vauhdittanut Solanan nopeaa kasvua ja markkina-arvon nousua, houkutellen käyttäjiä ja projekteja, jotka etsivät vaihtoehtoja Ethereumin korkeammille kaasumaksuille ja hitaammalle transaktioiden lopullisuudelle,” Pellicer selitti.
Kuitenkin Ethereumilla on muita etuja, jotka ylittävät Solanan nopeuden.
Ethereum loistaa DeFi:ssä
Vuonna 2015 lanseerattu Ethereum on tullut laajalti käytetyksi lohkoketjualustaksi kehittäjille ja yrityksille.
Alustan älysopimustoiminnallisuus on mahdollistanut lukuisten hajautettujen sovellusten (dApps) luomisen, mikä on edistänyt DeFiin, pelaamiseen ja NFT:ihin keskittyvien ekosysteemien kasvua.
Tällä hetkellä Ethereumin DeFi:n kokonaisarvo lukittuna (TVL) on lähes 124 miljardia dollaria.
“Tämä luo syvää likviditeettiä, vankkaa infrastruktuuria ja rikasta ekosysteemiä, mikä tekee uusille alustoille kuten Solana vaikeaksi jäljitellä nopeasti. Tämä vakiintunut verkostovaikutus antaa Ethereumille merkittävää inertiaa ja kilpailuetua, kun käyttäjät ja kehittäjät hyötyvät olemassa olevasta infrastruktuurista, yhteisön tuesta ja vakiintuneista protokollista Ethereumin ekosysteemissä,” Pellicer sanoi.
Yksi vahva tekijä Ethereumin vankan kehittäjäkunnan takana on sen käyttö Solidity-ohjelmointikielenä.
Solidity on kieli, joka on erityisesti suunniteltu älysopimuksille ja Ethereum Virtual Machinelle (EVM). Se hyötyy kypsästä ekosysteemistä, laajasta työkalupakista ja suuresta joukosta jo taitavia kehittäjiä.
Solanan ydinohjelmointikieli on Rust. Tämä järjestelmä tarjoaa etuja nopean suorituskyvyn ja yleisen turvallisuuden osalta.
”Vaikka Rust tarjoaa etuja suoritusnopeuden ja turvallisuuden osalta, sillä on jyrkempi oppimiskäyrä ja pienempi kehittäjäyhteisö lohkoketjutilassa verrattuna Solidityyn. Tämä ero voi vaikuttaa kehittäjien käyttöönottoasteisiin ja rakennettavien sovellusten tyyppeihin, sillä Ethereum houkuttelee aluksi laajempaa kehittäjäjoukkoa, kun taas Solana saattaa vedota niihin, jotka keskittyvät suorituskykykriittisiin sovelluksiin ja jotka ovat jo tuttuja Rustin kanssa,” Pellicer lisäsi.
Ethereum on myös edelleen suosituin verkko käyttäjille, jotka asettavat hajauttamisen etusijalle ennen nopeutta.
Solana-keskittämiseen liittyvät huolenaiheet
Solanan validaattorisolmujen vaatimukset, jotka edellyttävät merkittäviä laiteinvestointeja, voivat luoda esteitä alalle pääsylle, mikä voi johtaa vallan keskittymiseen verkossa niille, jotka pystyvät hankkimaan tarvittavan infrastruktuurin.
Vaikka Solanalla on tällä hetkellä noin 2 000 aktiivista validaattoria, Ethereum ylitti miljoonan rajan viime vuonna – suurin määrä, jonka mikään lohkoketjuverkko on kirjannut. Solanan riippuvuus tämän tyyppisestä laitteistosta nopeuttaa verkkoa, mutta tämä on herättänyt huolta siitä, tuleeko tämä korkea tehokkuus hajauttamisen kustannuksella.
Viime lokakuun Token2049-konferenssissa ilmiantaja Edward Snowden sai huomiota tuomalla esiin tämän asian.
Videoyhteyden kautta puhuessaan Snowden ilmaisi huolensa siitä, että Solanan keskittyminen nopeuteen ja tehokkuuteen tapahtuu hajauttamisen kustannuksella, jonka hän näkee olennaisena lohkoketjuteknologian luotettavuuden säilyttämiseksi. Hän totesi myös, että tämä tekee verkosta alttiimman hallituksen puuttumiselle.
Hänen kommenttinsa heijastivat monien kryptoyhteisön jäsenten jakamia epäilyksiä.
”Solana kohtaa perusteltuja huolia keskittämisestä johtuen sen validaattorilaitteistovaatimuksista ja suhteellisen pienemmästä validaattorijoukosta, mikä voisi mahdollisesti johtaa verkon hallintaan harvempien tahojen toimesta. Solana asettaa etusijalle suorituskyvyn mahdollisesti korkeammalla keskittämisen vaihtokaupalla, kun taas Ethereum asettaa etusijalle hajauttamisen ja turvallisuuden, nyt parantuneella energiatehokkuudella ja jatkuvilla skaalautuvuuden parannuksilla,” Pellicer sanoi.
Solanan on käsiteltävä näitä riskejä tullakseen kilpailukykyisemmäksi.
Mitä Solanan tarvitsee ohittaa Ethereum
Solanan on otettava useita merkittäviä askeleita ylittääkseen Ethereumin markkinaosuuden ja vaikutusvallan suhteen. Pellicerin mukaan sen on voitettava neljä erityistä estettä.
”Ensinnäkin, kehittäjien käyttöönoton saavuttaminen tai ylittäminen Ethereumissa on ratkaisevan tärkeää, mikä vaatii merkittäviä investointeja kehittäjätyökaluihin ja yhteisön rakentamiseen. Toiseksi, Solanan on kehitettävä aidosti innovatiivisia ja ainutlaatuisia DeFi-sovelluksia, jotka erottavat sen nopeuden ja kustannusetujen lisäksi. Kolmanneksi, keskittämiseen liittyvien huolien käsitteleminen ja pitkän aikavälin verkon vakauden ja kestävyyden osoittaminen ovat elintärkeitä institutionaalisen pääoman houkuttelemiseksi ja laajemman luottamuksen saavuttamiseksi. Lopuksi, Solanan on vallattava nousevia markkinasegmenttejä tai käyttötapauksia, joissa Ethereum on vähemmän hallitseva, saadakseen todellisen johtavan aseman,” hän sanoi.
Solana on esitellyt tulevia tuotteita, jotka on suunniteltu lanseerattavaksi tänä vuonna. Niiden joukossa on Solana Seeker, Android-käyttöjärjestelmällä toimiva älypuhelin, joka on suunniteltu Web3-sovelluksille. Tämä laite tarjoaa parannettua toiminnallisuutta ja muotoilua käyttäjille, jotka ovat vuorovaikutuksessa Solana-ekosysteemin kanssa, mukaan lukien kryptovaroja hallinnoivat käyttäjät.
Samaan aikaan Solanan tuleva Firedancer-validaattoriasiakas on suunniteltu parantamaan verkon vakautta ja transaktioiden käsittelyä. Sen erillinen koodipohja tarjoaa suurempaa kestävyyttä laajoja katkoksia vastaan ja sen odotetaan parantavan Solanan suorituskykyä.
Yhdysvalloissa odotetaan laajasti mahdollista Solana spot-pörssinoteeratun rahaston (ETF) lanseerausta. Kuinka merkittävästi nämä aloitteet edistävät verkon käyttöönoton lisääntymistä, jää nähtäväksi.
Skaalautuvuus on edelleen Ethereumin Akilleen kantapää
Ethereumin on käsiteltävä kiistakysymyksensä säilyttääkseen hallitsevan asemansa kryptomarkkinoilla. Skaalautuvuus on keskeinen haaste.
Verkon nykyinen arkkitehtuuri, joka pystyy käsittelemään vain rajallisen määrän transaktioita sekunnissa, rajoittaa sen kykyä vastata käyttäjien kasvavaan kysyntään. Käyttäjät kokevat usein voimakasta verkon ruuhkautumista, mikä johtaa hitaampiin transaktioaikoihin ja korkeampiin maksuihin niille, jotka ovat vuorovaikutuksessa verkon dAppien kanssa.
Ethereum on kehittänyt Layer-2-ekosysteemin vähentääkseen ruuhkautumista näiden ongelmien vuoksi. Näitä ratkaisuja on kuitenkin kritisoitu käyttäjäfragmentaation aiheuttamisesta.
“Ethereumin on jatkettava innovointia ja onnistuttava skaalausratkaisujensa käyttöönotossa säilyttääkseen kilpailuetunsa. Sen on varmistettava, että sen Layer-2-ekosysteemistä tulee saumaton ja käyttäjäystävällinen,” Pellicer totesi BeInCrypto:lle.
Myös niiden osa-alueiden turvaaminen ja laajentaminen, jotka jo tekevät Ethereumista niin kilpailukykyisen, on olennaista sen etumatkan säilyttämiseksi muihin verkkoihin nähden.
“Ethereumille jatkuva menestys riippuu ekosysteemin onnistuneesta skaalaamisesta Layer-2-ratkaisujen avulla, jatkuvasta innovoinnista DeFi:ssä ja laajemmilla sovellusalueilla sekä vahvan kehittäjäyhteisön ylläpitämisestä,” hän lisäsi.
Vaikka Pellicer ei odota Solanan ohittavan Ethereumia lähiaikoina, kilpailevien verkkojen välinen kasvava panostus on hyvä merkki.
“Lopulta, lisääntynyt kilpailu ja vahvan vaihtoehtoisen alustan, kuten Solanan, nousu voivat olla hyödyllisiä laajemmalle kryptoekosysteemille, edistäen innovointia ja ajamalla käyttöönottoa tarjoamalla käyttäjille enemmän valinnanmahdollisuuksia ja monipuolisia toimintoja,” Pellicer sanoi.
Aika näyttää, voiko Solana jatkaa nousuaan sijoituksissa.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
