Trusted

SEC ilmoittaa, että meemikolikot eivät ole turvallisuus

2 mins
Päivittänyt Mohammad Shahid

Lyhyesti

  • SEC lopettaa meemikolikkojen valvonnan, sanoen niiden muistuttavan keräilyesineitä, ei arvopapereita liittovaltion lain mukaan.
  • Muut virastot, kuten CFTC, voivat silti syyttää meemikolikko-petoksista, huolimatta SEC:n sääntelyvetäytymisestä.
  • Löysemmät rajoitukset voivat edistää innovaatioita, mutta saattavat myös lisätä huijauksia, mikä lisää epävarmuutta kryptomarkkinoilla.

SEC julkaisi tänään uudet ohjeet, joissa todetaan, että meemikolikot eivät enää kuulu arvopaperisääntelyn piiriin. Komissio lopettaa valvonnan, mutta muut virastot saattavat ottaa vastuun.

Tämä voi olla valtava markkinamahdollisuus tai se voi rohkaista huijareita. Viimeisimmät meemikolikkorikokset ovat hallinneet uutisia, varastaneet miljoonia ja tahranneet kryptovaluuttojen mainetta.

SEC ei ryhdy toimenpiteisiin meemikolikoita vastaan

SEC, yksi Yhdysvaltojen suurimmista finanssivalvojista, on yrittänyt arvioida uudelleen kryptovastuitaan. Kun Hester “Crypto Mom” Peirce, yksi komissaareista, ilmoitti uudesta Crypto Task Forcesta, hän totesi, että komissio saattaa yrittää delegoida valvontaa muille virastoille, kuten CFTC:lle.

Tänään SEC julkaisi lausunnon, jossa se esittelee uuden politiikkansa meemikolikoista.

“Meemikolikot ostetaan tyypillisesti viihteen, sosiaalisen vuorovaikutuksen ja kulttuuristen tarkoitusten vuoksi, ja niiden arvo perustuu ensisijaisesti markkinakysyntään ja spekulaatioon. Tässä suhteessa ne ovat verrattavissa keräilyesineisiin. Meemikolikoilla on myös tyypillisesti rajallinen tai ei lainkaan käyttöä tai toiminnallisuutta… [ja] ne eivät sisällä arvopapereiden tarjontaa ja myyntiä liittovaltion arvopaperilakien mukaan,” lausunnossa todettiin.

Peirce on jo kommentoinut, että SEC ei ehkä halua säännellä meemikolikoita tulevaisuudessa. Komissio on vähentänyt kryptovalvontaansa ja ratkaissut olemassa olevia oikeudellisia kiistoja vasemmalla ja oikealla.

Tässä valossa meemikolikoiden valvonnan jäädyttäminen vaikuttaa hyvin ymmärrettävältä.

Kuitenkin SEC ei aio muuttaa meemikolikkotilaa täysin vapaaksi. Kuten kirjeessä todettiin, “petollinen toiminta meemikolikoiden tarjonnassa ja myynnissä voi olla muiden liittovaltion tai osavaltion virastojen valvonnan tai syytteen kohteena muiden liittovaltion ja osavaltion lakien nojalla.”

Toisin sanoen, huijareita on varoitettu olemaan leikkimättä.

“Suomeksi — se, että emme aio jahdata teitä, ei tarkoita, etteivätkö muut sääntelijät tekisi niin,” kirjoitti Eleanor Terrett.

Tämä vaikuttaa yksiselitteisesti pro-krypto kehitykseltä, mutta sillä voi olla haittapuoli. Yleiset huijaukset ovat lisääntyneet meemikolikkotilassa, ja SEC:llä on tärkeä rooli kuluttajien suojelemisessa.

Korkean profiilin huijaukset, kuten LIBRA tai Pohjois-Korean Lazarus-ryhmä, joka käyttää meemikolikoita varastettujen Bybit-varojen pesemiseen, saattavat vaatia rikosten ehkäisyä.

Lopulta on vaikea ennustaa, miten SEC:n uudet ohjeet vaikuttavat meemikolikkotilaan. Toisaalta löysemmät rajoitukset kannustavat enemmän tuotteita ja niiden käyttöä.

Toisaalta tämä siirto todennäköisesti sallii vaikutusvaltaisempien henkilöiden tai julkkisten lanseerata omia meemikolikoitaan ja ajaa pump-and-dump-ilmiöitä. Joka tapauksessa olemme astumassa melko kaoottiseen uuteen hetkeen meemikolikkotilassa.

Vastuuvapauslauseke

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.