Kryptoyhteisö juhlii Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätöstä kumota Chevron-doktriini, 40 vuotta vanha periaate, joka taipuu liittovaltion virastojen laintulkintaan.
Kryptoalan sidosryhmät huomauttivat, että korkeimman oikeuden 6-3-päätös päätti ennakkotapauksen, joka oli epäoikeudenmukaisesti valtuuttanut vaaleilla valitsemattomat virastot, kuten arvopaperi- ja pörssikomission (SEC). Vuosien varrella SEC: tä on usein kritisoitu lain tiukasta tulkinnasta nousevaa teollisuutta vastaan.
Miksi kryptoyhteisö juhlii Chevronin opin kumoamista
Mike Cagney, Figure Marketsin perustaja ja toimitusjohtaja, korosti päätöksen merkitystä kryptosektorille. Hän totesi, että päätös siirtää täytäntöönpanon sääntelyviranomaisilta tuomioistuimille.
“Aiemmin, kun selkeää lainsäädäntöä ei ollut, tuomioistuinten oli oltava sääntelijän (esim. Tällä päätöksellä tuomioistuimet päättävät itsenäisesti. Suuri tilallemme”, Cagney lisäsi.
Columbia Business Schoolin apulaisprofessori Austin Campbell sanoi, että päätös pakottaa SEC: n noudattamaan selkeitä kirjallisia sääntöjä. Hän huomautti, että “tällä päätöksellä on joitain tahattomia seurauksia ja se todennäköisesti asettaa vastuun takaisin kongressille, mutta pitkällä aikavälillä se on valtava nettopositiivinen alamme oikeudelliselle ja oikeusvarmuudelle”.
Lue lisää: Kryptosääntely: mitkä ovat hyödyt ja haitat?
Samoin taloustieteilijä Timothy Peterson säesti, että päätös estää SEC:tä toimimasta krypton “automaattisena asiantuntijana”.
“[Korkein oikeus] kumoaa Chevronin kunnioituksen rajoittaa SEC:n yksipuolista tulkintavaltaa Bitcoinia vastaan. Kaikki ne “henkilökunnan mielipiteet”, joissa sanottiin “se ja se on vakuus”? Poissa. Tuomioistuinten on nyt tutkittava SEC:n Bitcoinin vastainen asenne, mikä voi johtaa oikeudenmukaisempiin säännöksiin ja tasapainoisempaan oikeudelliseen ympäristöön”, Peterson totesi.
Samaan aikaan FOX Business -toimittaja Eleanor Terrett selitti, että päätös ei poista kokonaan SEC: n täytäntöönpanokykyä. Hän totesi kuitenkin, että se herättää kysymyksiä siitä, onko kongressi valtuuttanut SEC:n sääntelemään kryptoa arvopaperina.
“SEC:n väite, että sillä on täysi toimivalta kryptoasioissa, on tänään vähemmän kuin eilen, koska on kysymys siitä, onko kongressi antanut SEC:lle valtuudet säännellä sitä sen perusteella, onko se arvopaperi vai ei”, Terrett totesi.
Republikaanien lainsäätäjä Warren Davidson vahvisti Terrettin näkemyksen. Hän totesi, että “päätös ei estä kongressia delegoimasta valtaa sääntöjen laatimiseen. [Se] kuitenkin estää sääntöjen laatimisen silloin, kun delegointia ei ole tehty.”
Lue lisää: Miten sääntely vaikuttaa kryptomarkkinointiin? Täydellinen opas
Laajasta tuesta huolimatta presidentti Joe Bidenin hallinto ja keskeiset demokraatit, kuten Elizabeth Warren, ovat kritisoineet päätöstä. Warren, tunnettu kryptoskeptikko, kutsui sitä äärioikeiston vallankaappaukseksi rikkaiden ja hyvin verkostoituneiden hyödyksi.
“Yritysten intressit haluavat, että äärituomarit kirjoittavat säännöt kuluttajien, työntekijöiden, turvallisuuden ja ympäristön kustannuksella”, hän sanoi.
Trusted
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
