Tornado Cashin perustajan Roman Stormin rikosoikeudenkäynti alkoi New Yorkin liittovaltion tuomioistuimessa jyrkästi vastakkaisilla kertomuksilla.
Valamiehistön valinta saatiin päätökseen maanantaina. Avauspuheenvuorot seurasivat pian, tarjoten ensimmäisen käsityksen kummankin osapuolen strategiasta.
Nainen huijattu 250 000 dollaria
Syyttäjät aloittivat henkilökohtaisella tarinalla. Apulaissyyttäjä Kevin Mosley kertoi valamiehille naisesta New Yorkissa, joka menetti 250 000 dollaria kryptohuijauksessa. Hakkerit huijasivat häntä ja pesivät varastetut rahat Tornado Cashin kautta.
Mosleyn mukaan tämä tapaus oli vain yksi esimerkki siitä, miten rikolliset käyttivät protokollaa. Se antoi valamiehistölle inhimillisen kasvot tekniselle rikokselle.
Tämän jälkeen syyttäjä nosti panoksia. Hän väitti, että Stormin työkalu auttoi Pohjois-Korean Lazarus-ryhmää pesemään 600 miljoonaa dollaria, jotka varastettiin peliyhtiön hakkeroinnissa. Hän väitti, että tämä rikkoi Yhdysvaltojen pakotteita ja kansallisia turvallisuuslakeja.
Syyttäjien mukaan Storm tiesi hakkeroinnista, mutta ei tehnyt mitään. Sen sijaan hän “jatkoi pesukoneen pyörittämistä”, Mosley sanoi.
Syyttäjä kertoi myös valamiehille, että Storm ei ainoastaan rakentanut konetta, vaan poisti myös sen sammutuskytkimen. Hänellä “oli avaimet pesulaan”, Mosley sanoi. Hallitus väitti, että tämä oli tarkoituksellista ja kannattavaa.
Puolustus: Hän oli koodari, ei rikollinen
Stormin asianajaja, Keri Axel, maalasi hyvin erilaisen kuvan. Hän sanoi, että Storm oli nuori maahanmuuttaja, joka rakastui lohkoketjuun.
Kazakstanissa syntynyt, Venäjällä kasvanut ja myöhemmin Yhdysvaltoihin muuttanut Storm sai inspiraationsa Ethereumin luojalta Vitalik Buterinilta.
Buterin rohkaisi kehittäjiä rakentamaan yksityisyystyökaluja. Tämä neuvo innoitti Tornado Cashin luomista.
Axel väitti, että Tornado Cash oli kuin mikä tahansa neutraali työkalu. “Se on kuin Signal tai vasara”, hän kertoi valamiehistölle. Molempia voidaan käyttää hyvään tai pahaan.
Hän korosti, että Stormilla ei ollut roolia Pohjois-Korean hakkeroinnissa. Tornado Cash oli avoimen lähdekoodin protokolla. Kun se oli otettu käyttöön, kukaan, ei edes Storm, voinut pysäyttää tai hallita sitä.
T-paita oli meemi
Yksi todiste, johon syyttäjä viittasi, oli paita, jota Storm käytti teknologiakonferenssissa. Siinä oli vitsi rahanpesusta.
Axel sanoi, että paita oli huonon maun meemikuvio, joka on yleinen kryptopiireissä—ei todiste rikollisesta aikomuksesta. “Se oli vitsi, ei tunnustus”, hän kertoi valamiehille.
Puolustus kävi valamiehistön kanssa läpi miten Tornado Cash toimii. Axel selitti älysopimuksia, julkisia lohkoketjuja ja Ethereumin solmujen roolia.
Hän sanoi, että Storm ei perinyt maksuja, hänellä ei ollut pääsyä käyttäjien varoihin, eikä hän voinut muuttaa järjestelmää sen käyttöönoton jälkeen.
Axelin mukaan hallitus ei ymmärtänyt, miten hajautettu koodi toimii.
Puolustus viittasi Stormin reaktioon 600 miljoonan dollarin hakkeroinnin jälkeen. Sen sijaan, että olisi hyödyntänyt tilannetta, Storm viestitti yhteistyökumppaneilleen, “Olemme valmiit.”
Hän sanoi, että tämä osoitti pelkoa, ei osallisuutta. Oikeudenkäynti, hän väitti, rankaisee kehittäjää ohjelmiston väärinkäytöstä.
Ensimmäinen todistaja todistaa Tornado Cashin käytöstä kryptohuijauksessa
Avauspuheenvuorojen jälkeen valamiehistö kuuli syyttäjän ensimmäistä todistajaa—neiti Linia Taiwanista. Hän kertoi menettäneensä rahaa kryptohuijauksessa ja sai ohjeet käyttää Tornado Cashia jälkien peittämiseen.
Hänen todistuksensa pyrki osoittamaan, miten tavalliset ihmiset kärsivät Tornado Cashin käytöstä huijareiden toimesta.
Oikeudenkäynnin odotetaan kestävän useita viikkoja. Syyttäjä aikoo esittää keskustelulokeja, taloudellisia tietoja ja todistajanlausuntoja.
Valamiehistön tehtävänä on päättää, kirjoittiko Storm koodia—vai johti rikollista yritystä.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
