Trusted

SEC vs. Ripple: Sääntelyviranomainen haastaa oikeuden päätöksen XRP:n yksityis-sijoittajien myynneistä

2 mins
Päivittänyt Harsh Notariya

Lyhyesti

  • SEC haastaa oikeuden päätöksen, jonka mukaan XRP-myynti yksityis-sijoittajille ei ollut sijoitussopimus.
  • SEC väittää, että Ripplen viestintä loi voitto-odotuksia kaikille XRP-sijoittajille.
  • Ripplen toimitusjohtaja väittää, että SEC:n argumentit ovat toistuvia ja ennustaa sääntelymuutoksia edessä.

Käynnissä oleva oikeustaistelu Ripple Labsin ja Yhdysvaltain arvopaperimarkkinaviranomaisen (SEC) välillä on saanut uuden käänteen SEC:n viimeisimmän valituksen myötä. 

15. tammikuuta SEC jätti hakemuksen, jossa se haastaa piirioikeuden päätöksen Ripplen XRP-myyntiin yksityis-sijoittajille.

SEC väittää, että XRP:n vähittäismyynti täyttää sijoitussopimusten kriteerit

SEC valittaa piirioikeuden päätöksestä, jonka mukaan XRP-myynti yksityis-sijoittajille ei täyttänyt sijoitussopimuksen kriteerejä.

Oikeus oli erottanut yksityiset ostajat institutionaalisista sijoittajista. Se perusteli, että yksityiset ostajat, jotka ostivat XRP:tä kaupankäyntialustoilta, eivät odottaneet samanlaista voittoa. 

SEC väittää kuitenkin, että tämä perustelu on virheellinen.

“Piirioikeus teki virheen katsoessaan, että yksityis-sijoittajilla ei ollut samaa odotusta, koska he ostivat XRP:tä kryptovaluutta-alustoilta eivätkä siten tienneet, oliko myyjä Ripple, Ripplen kumppani vai joku muu,” SEC sanoi.

SEC:n oikeudellinen argumentti perustuu Howey-testiin. Se on keskeinen korkeimman oikeuden päätös vuodelta 1946, joka määrittelee sijoitussopimuksen. Howey-testin mukaan sijoitussopimus on olemassa, kun sijoittajat sijoittavat rahaa yritykseen odottaen voittoa pääasiassa muiden ponnisteluista.

SEC sanoi, että Ripplen johdonmukainen viestintä eri alustoilla, mukaan lukien sen verkkosivusto, YouTube, Reddit ja mediahaastattelut, osoitti, että kaikki sijoittajat, olivatpa he yksityisiä tai institutionaalisia, odottivat hyötyvänsä sen toimista.

Viranomainen haastoi myös piirioikeuden päätöksen koskien Ripplen XRP-myyntiä vaihdossa muihin kuin rahallisiin vastikkeisiin, kuten työhön ja palveluihin.

SEC sanoi, että ei-rahallisia maksuja tulisi käsitellä samalla tavalla kuin rahasijoituksia Howey-testin mukaan. Useat tuomioistuimet ovat aiemmin päättäneet, että tällaiset järjestelyt täyttävät sijoitussopimuksen “rahasijoituksen” vaatimuksen.

SEC väittää, että Ripplen olisi pitänyt rekisteröidä sijoitussopimuksensa viraston kanssa. SEC kehotti myös tuomioistuinta kumoamaan piirioikeuden päätöksen ja antamaan tiivistelmäpäätöksen komission hyväksi. Viranomainen väitti, että Ripplen toimet rikkoivat arvopaperilakeja ja vahingoittivat sijoittajia. 

Ripplen oikeusjohtaja Stuart Alderoty vastasi SEC:n valitukseen X:ssä ja sanoi, että oikeusjuttu on vain “melua”.

“Kuten odotettiin, SEC:n valitus on jo epäonnistuneiden argumenttien toistoa – ja todennäköisesti hylätään seuraavan hallinnon toimesta. Vastaamme virallisesti aikanaan. Tällä hetkellä tiedä tämä: SEC:n oikeusjuttu on vain melua. Uusi innovaatioystävällinen sääntelyaika on tulossa, ja Ripple menestyy,” Alderoty sanoi.

SEC:n uutinen ei vaikuttanut XRP-tokeniin. Itse asiassa XRP nousi 7,8 % viimeisen 24 tunnin aikana ja oli kaupankäynnissä 3,07 dollarilla. Näyttää siltä, että markkinat odottavat päätöstä Ripplen hyväksi.

Vastuuvapauslauseke

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.