Luotettu

Ripple, Coinbase, Kraken — onko SEC:n sota kryptoja vastaan päättymässä, kun oikeusjutut vähenevät?

5 minuuttia
Päivittänyt Ann Shibu

Lyhyesti

  • Trumpin presidenttikaudella SEC siirtyi aggressiivisista krypto-oikeudenkäynneistä luopumaan tapauksista suuria yrityksiä kuten Ripple ja Coinbase vastaan, mikä viittaa uuteen kantaan.
  • Huolimatta viimeaikaisista oikeudellisista voitoista, huolenaiheet kattavien säädösten puutteesta kasvavat, jättäen tilaa huijauksille ja markkinoiden manipuloinnille, kuten meemikolikkojen rug pull -huijauksille.
  • Kryptoteollisuuden poliittiset lahjoitukset vaikuttivat merkittävästi SEC:n viimeaikaisiin päätöksiin, mikä johti sääntely-ympäristöön, joka suosii innovaatioita mutta vaarantaa pitkän aikavälin vakauden.

Siitä lähtien, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump astui virkaan, Securities and Exchange Commission (SEC) on jättänyt, sopinut tai keskeyttänyt oikeusjutut merkittäviä kryptoalan toimijoita vastaan. Tämä on jyrkässä ristiriidassa edellisen hallinnon puheenjohtajan Gary Genslerin johdon kanssa, sillä SEC näyttää luopuvan aiemmasta digitaalisia omaisuusvaroja koskevasta tiukasta valvonnastaan.

Haastattelussa BeInCrypto-lehden kanssa Nick Puckrin, The Coin Bureaun perustaja, ja Hank Huang, Kronos Researchin toimitusjohtaja, korostivat kryptoteollisuuden merkittävää vaikutusta Trumpin ehdokkuuteen yhtenä tekijänä, joka vaikutti SEC:n löysempään suhtautumiseen kryptoon. 

SEC:n lähestymistapa Trumpin aikana

SEC:n suhtautuminen kryptooikeusjuttuihin on selvästi muuttunut Trumpin presidenttikaudella. Tämä muutos on ollut ominaista siirtymiselle pois aiemman johdon aggressiivisista valvontataktiikoista.

“Kun presidentti Donald Trump voitti Yhdysvaltain vaalit, kryptoteollisuus iloitsi. Lopultakin ‘sääntely valvonnan kautta’ -aikakausi, josta SEC Gary Genslerin johdolla oli niin kuuluisa, oli tulossa päätökseen. Ja uusi hallinto ei pettänyt. Vain muutaman viikon kuluttua Trumpin virkaanastujaisista uudistettu SEC alkoi jättää oikeusjuttuja kryptoyrityksiä vastaan vasemmalle ja oikealle,” Puckrin sanoi.

Kaksi viikkoa sitten SEC virallisesti luopui valituksestaan ja XRP-oikeusjutusta Ripple Labsia vastaan, päättäen viisi vuotta kestäneen oikeustaistelun. Komissio oli alun perin syyttänyt Rippleä rekisteröimättömän arvopaperitarjouksen järjestämisestä, jonka arvo oli 1,3 miljardia dollaria XRP-myyntien kautta.

“Yli neljän vuoden epävarmuuden jälkeen SEC on virallisesti päättänyt, että XRP ei ole arvopaperi (vaikka mitä se sitten onkaan, jää nähtäväksi). Tämä tapaus on painanut raskaasti XRP:tä – neljänneksi suurinta kryptovaluuttaa, jonka markkina-arvo on noin 130 miljardia dollaria – joten sen ratkaisu on merkittävä voitto,” Puckrin lisäsi.

Laajempi kryptoyhteisö juhli lopputulosta, ja monet väittivät, että se asettaa ennakkotapauksen sille, miten digitaaliset omaisuusvarat luokitellaan Yhdysvalloissa. Tämä ennuste on perusteltu, kun otetaan huomioon, että SEC on ollut oikeusjuttujen hylkäämisen kierteessä. 

Ripple ja Coinbase tapaukset merkitsevät merkittäviä voittoja

Vähän ennen Ripple-oikeusjutun päättämistä SEC luopui oikeustaistelustaan Coinbasea vastaan. Tapaus keskittyi myös siihen, tulisiko Coinbase luokitella arvopaperiksi. 

“SEC vetäytyy selvästi aiemmasta aggressiivisesta suhtautumisestaan kryptoon, kuten sen vuoden 2025 päätös hylätä oikeusjutut Rippleä, Coinbasea ja muita vastaan osoittaa. Tämä muutos, jonka on ajanut kryptomyönteinen ja yritysmyönteinen Trumpin hallinto, viittaa tulevaisuuteen, jossa Yhdysvaltain kryptosääntely on sujuvampaa ja läpinäkyvämpää,” Huang kertoi BeInCrypto-lehdelle.

SEC on myös lopettanut useita käynnissä olevia tutkimuksia OpenSea, Robinhood, Uniswap Labs, Kraken ja Gemini -yrityksiä vastaan. Se on myös pyytänyt liittovaltion tuomioistuinta antamaan 60 päivän tauon oikeusjutussaan Binancea vastaan. Samaan aikaan komissio on sopinut tutkimuksensa ConsenSysin Ethereum-ohjelmistotuotteista. 

Nämä oikeusjutut nousivat esiin rinnakkain sarjan kryptomyönteisten toimenpiteiden kanssa, joiden tarkoituksena oli edistää suurempaa innovaatiota ja hillitä mahdollisia sääntelyyn liittyviä tukahduttamisia, jotka olivat olemassa Bidenin aikakaudella. 

Määrittääkö uusi johto selkeät kryptosäädökset?

Päivä sen jälkeen, kun Trump astui virkaan, SEC:n vt. puheenjohtaja Mark Uyeda ilmoitti omistetun kryptotyöryhmän perustamisesta, jota johtaa komissaari Hester Peirce. Työryhmän kerrottiin olevan suunniteltu ratkaisemaan pitkään jatkuneita epäselvyyksiä digitaalisten omaisuusvarojen sääntelykohtelussa.

Kaikissa SEC:n kryptooikeusjutuissa komissaari Uyeda on toteuttanut strategian, joka asettaa etusijalle teollisuuden osallistumisen kehittämään sääntelykehyksiä, jotka tasapainottavat innovaation ja sijoittajansuojan.

Samaan aikaan Trump nimitti strategisesti Paul Atkinsin, kryptoon uteliaan ja kevyen sääntelyn kannattajan, korvaamaan Genslerin SEC:n johtajana. Juuri tällä viikolla senaatin pankkikomitea äänesti Atkinsin nimityksen edistämisestä koko senaatille. 

“Republikaanisten periaatteiden ohjaamana SEC Trumpin alaisuudessa voisi toteuttaa selkeämpiä kryptosääntöjä vuoteen 2025 mennessä, vähentää sääntelytaakkaa ja peruuttaa Bidenin aikakauden politiikkoja, jotka ovat tukahduttaneet innovaatiota vuoteen 2027 mennessä. Tämä voisi merkitä alkua sille, että suurinta osaa digitaalisista omaisuusvaroista kohdeltaisiin hyödykkeinä,” Huang sanoi.

Nyt, vain kivenheiton päässä SEC:n puheenjohtajaksi tulemisesta, odotetaan, että Atkins löysentää krypton sääntelyvalvontaa. 

“Uuden työryhmän perustaminen ja keskeiset nimitykset, kuten Paul Atkins, jotka edistävät innovaatioita, Trumpin strateginen siirto luoda Bitcoin-varanto hallituksen sisällä korostaa hänen sitoutumistaan tukemaan alaa. Kryptosääntelyn tulevaisuus keskittyy vähempään valvontaan ja lupaavan mutta herkän sulan alkamiseen sääntelykentässä,” Huang lisäsi. 

Vaikka jotkut sanovat, että Trumpin kryptovaluutta-asioiden hoito on johtanut ennennäkemättömään voittoon, toiset ovat huolissaan siitä, että hänen kasvava osallistumisensa alaan on osoittautunut katastrofin reseptiksi.

Kryptolahjoitusten vaikutus sääntelyyn

Useat alan johtajat tekivät kaikkensa varmistaakseen, että Trumpista tuli Amerikan 47. presidentti. Miljoonat dollarit lahjoituksina kryptoyrityksiltä Trumpin kampanjan aikana osoittivat nämä ponnistelut.

Public Citizenin raportin mukaan yli 119 miljoonaa dollaria kryptoyrityksiltä käytettiin vaikuttamaan vuoden 2024 liittovaltion vaaleihin, pääasiassa Fairshaken kautta, joka on puolueeton super PAC, joka tukee pro-krypto-ehdokkaita ja vastustaa skeptikkoja.

Crypto corporations donated over $119 million to the 2024 federal elections.
Kryptoyritykset lahjoittivat yli 119 miljoonaa dollaria vuoden 2024 liittovaltion vaaleihin. Lähde: Public Citizen

Coinbase ja Ripple, muiden joukossa, jotka hyötyvät, tarjosivat suoraan yli puolet Fairshaken rahoituksesta. Loput varat tulivat pääasiassa miljardööri-kryptojohtajilta ja riskipääomasijoittajilta. Merkittäviä lahjoituksia olivat 44 miljoonaa dollaria Andreessen Horowitzin perustajilta, 5 miljoonaa dollaria Winklevossin kaksosilta ja 1 miljoona dollaria Coinbasen toimitusjohtajalta Brian Armstrongilta.

Tähän mennessä suurten kryptoyritysten kulutusstrategia on tuottanut tulosta suotuisammassa ympäristössä.

“Kryptoteollisuuden poliittiset lahjoitukset vuoden 2024 vaalien aikana, erityisesti pro-krypto-ehdokkaille kuten Trumpille, vaikuttivat merkittävästi SEC:n vuoden 2025 päätökseen luopua kanteista kryptoyrityksiä vastaan. Nämä lahjoitukset auttoivat linjaamaan hallinnon alan etujen kanssa ja vaikuttivat kongressiin, mikä johti noin 50-60% muutokseen,” Huang kertoi BeInCryptolle.

Ilman selkeää kehystä ohjaamaan kryptoteollisuutta näiden peruttujen kanteiden jälkeen, tämä löysä lähestymistapa voi jäädä lyhytaikaiseksi. Lopulta tämä voi haitata pitkän aikavälin kryptovaluutan käyttöönottoa.

Meemikolikko-huijaukset korostavat sääntelyn purkamisen vaaroja

Puckrinin mukaan peruttujen kanteiden menestys jäi varjoon sääntelyn puutteen vuoksi, mikä on johtanut korkean profiilin meemikolikkohuijausten lisääntymiseen

“Jotenkin kaikki nämä voitot tuntuvat ontolta sen jälkeen, kun kryptoteollisuuden maine on tahriintunut meemikolikkohuijauksista aiheutuneiden yhdistettyjen miljardien dollarien tappioiden vuoksi. Samaan aikaan Hayden Davis, LIBRA:n mestarimieli, jatkaa petollisten meemikolikoiden lanseeraamista, vaikka hän on Interpolin etsintälistalla,” hän sanoi. 

Web3-tiedustelualusta Merkle Sciencen vuoden 2024 raportti paljasti, että meemikolikkojen rug pullit maksoivat sijoittajille yli 500 miljoonaa dollaria. Helmikuun LIBRA-tapaus osoitti, kuinka tämä suuntaus jatkui vuoteen 2025. Nansenin tiedot paljastivat, että 86% sijoittajista menetti 251 miljoonaa dollaria, kun taas sisäpiiriläiset saivat 180 miljoonaa dollaria voittoina.

Vaikka kryptohuijareita voidaan syyttää rikoksista, kuten tietoverkkopetoksesta tai rahanpesusta, rug pullit ovat laillisia. Paremminkin sanottuna, ne ovat sääntelemättömiä. Mikään sääntely ei pidä kryptosisäpiiriläisiä vastuussa meemikolikkohuijauksista.

“Kun kryptovaluutasta tulee yhä enemmän valtavirran omaisuusluokka, kuluttajat tarvitsevat suojelua niitä vastaan, jotka käyttävät sitä pahantahtoisiin tarkoituksiin. Yksi tapa tehdä tämä on koulutuksen kautta, ja se on meidän tehtävämme teollisuutena. Mutta huijausten ja hyväksikäyttävän käyttäytymisen estäminen on sääntelijöiden tehtävä. Ja on aika, että he tarttuvat tähän tehtävään,” Puckrin kertoi BeInCryptolle.

Jos SEC ei hyödynnä tätä tilaisuutta hillitäkseen meemikolikkohuijausten seurauksia, se johtaa valtavaan takaiskuun alalle.

Kattava sääntely hylättyjen oikeusjuttujen lisäksi

Puckrin havainnollisti krypton sääntelyn selkeyden tarvetta kiinnittämällä huomiota siihen, miten SEC rankaisee sisäpiirikauppaa perinteisen sijoittamisen yhteydessä.

”Perinteisessä sijoittamisessa sisäpiirikauppa on vakava rikos. Yhdysvalloissa siitä voidaan määrätä sakkoja jopa 5 miljoonaan dollariin asti yksityishenkilöille ja vankeusrangaistuksia jopa 20 vuoteen asti. Samoin liittovaltion rangaistukset laittomaan uhkapelitoimintaan osallistumisesta sisältävät jopa viisi vuotta vankeutta. Meemikolikkohuijausten tekijöitä on rangaistava samalla vakavuudella, koska tulos on sama: markkinoiden manipulointi ja hyväuskoisten sijoittajien huijaaminen heidän säästöistään,” hän totesi.

Puckrin selvensi kuitenkin, että kyse ei ole pelkästään huijareiden rankaisemisesta. Kuten SEC:n aiempi yliregulaatio haittasi alaa, nykyinen meemikolikkosääntöjen puute luo ympäristön, jossa uudet huijaukset ja hyväksikäyttöjärjestelmät voivat helposti kukoistaa.

”Kyllä, oikeusjuttujen poistaminen on hieno uutinen lohkoketjuinnovaatioille, mutta jotain on tultava tilalle. Vakavat kryptovaluuttayritykset eivät ole koskaan kannattaneet sääntelemätöntä villiä länttä. He haluavat selkeyttä ja sääntöjä, jotka sopivat kehittyvälle lohkoketjuteollisuudelle – ei vain olemassa olevien finanssisäädösten kopiointia, jotka eivät yksinkertaisesti toimi kryptolle,” hän sanoi.

Vaikka Trumpin hallinto on ollut vallassa vasta neljä kuukautta, aika kuluu, ja merkittävät muutokset vievät aikaa.

Vastaamattomat kysymykset häämöttävät

Puckrin ilmaisi huolensa siitä, että nykyinen hallinto priorisoi oikeusjuttujen hylkäämistä sen sijaan, että se toimisi nopeammin merkittävän kryptosääntelyn toteuttamiseksi.

”Huoleni on, että sääntelijät jatkavat kryptosääntelyn lykkäämistä, kun he ovat saaneet alan hyväksynnän monien kasvua tukahduttaneiden oikeusjuttujen poistamisesta. Tämä on erittäin vaarallista,” hän kertoi BeInCrypto:lle.

Samaan aikaan kriittiset kysymykset, joihin vain SEC voi vastata, jäävät vaille vastausta.

”Mitä ovat meemikolikot ja kuka varmistaa, ettei toista LIBRA-fiaskoa tapahdu? Ovatko hyötyaltcoinit nyt hyödykkeitä ja jos ovat, sääteleekö niitä Commodities Futures Trading Commission (CFTC)? Ja tärkeää on, mitä teemme sijoittajien korvaamiseksi, jotka ovat menettäneet miljardeja kryptohuijauksiin?” Puckrin päätti.

SEC:n nykyinen suuntaus lupaa joko säänneltyä renessanssia tai tulevien kriisien kasvualustaa.

Miljardien menetykset ja kriittiset kysymykset vastaamatta, krypton tulevaisuus riippuu siitä, pystyykö sääntelyelin muuttamaan viimeaikaisen muutoksensa kestäväksi kehykseksi, joka edistää innovaatioita uhraamatta sijoittajansuojaa.

Vastuuvapauslauseke

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.