Twenty One Capitalin perustamisen ilmoitus viime kuussa sai aikaan ristiriitaisia reaktioita. Jotkut näkivät sen suurena askeleena kohti institutionaalista käyttöönottoa, kun taas toiset pelkäsivät, että Bitcoin saattaisi joutua “Wall Streetin” uhriksi.
Ymmärtääkseen paremmin Twenty One Capitalin lanseeraukseen liittyvää optimismia ja huolta, BeInCrypto konsultoi Matt Menaa, 21Sharesin tutkijaa, ja Mati Greenspania, Quantum Economicsin toimitusjohtajaa.
Julkinen Bitcoin-jätti nousee esiin sekavien reaktioiden keskellä
Twenty One Capitalin julkistaminen yllätti erityisesti sekä perinteisen rahoitusmaailman että kryptoyhteisön. Tämä kunnianhimoinen Bitcoin-keskeinen yritys, jota tukevat alan jättiläiset ja tunnetut kryptoharrastajat, nousi heti intensiivisen keskustelun ja spekulaation keskipisteeksi.
Tätä uutta hanketta johtaa Jack Mallers, tunnettu Bitcoinin puolestapuhuja ja Striken toimitusjohtaja. Hän johtaa Twenty Onea sen toimitusjohtajana.
Yrityksellä on myös merkittävä taloudellinen tuki USDT:n liikkeeseenlaskijalta Tetheriltä ja SoftBank Groupilta, joka on maailmanlaajuinen sijoitusjätti.
Twenty One Capital on rakenteeltaan julkisesti noteerattu yhtiö liiketoimintayhdistelmän kautta Cantor Equity Partnersin kanssa. Yrityksen odotetaan aloittavan huomattavalla Bitcoin-varannolla, joka ylittää 42 000 BTC:tä.
Sen ilmoitettu tehtävä on maksimoida Bitcoinin omistus osaketta kohden, edistää Bitcoinin käyttöönottoa, tuottaa siihen liittyvää sisältöä ja tutkia tulevien Bitcoin-keskeisten rahoitustuotteiden kehittämistä.
Uutinen herätti monipuolisen reaktion, jossa innostus Bitcoinin valtavirtaistumisesta yhdistyi huoliin siitä, miten institutionaalinen osallistuminen saattaisi vaikuttaa omaisuuserään, joka on suunniteltu haastamaan perinteinen rahoitus.
Institutionalisoimalla Bitcoin: avataan ovia laajemmalle sijoittamiselle
Niille, jotka ovat alusta asti uskoneet Bitcoinin potentiaaliin, Twenty One Capitalin perustaminen vahvisti heidän uskoaan siihen, että Bitcoin on vihdoin saavuttanut uuden tason valtavirran hyväksynnässä.
Suuret toimijat, kuten SoftBank ja Tetherin tuki, osoittavat kasvavaa luottamusta Bitcoiniin legitiiminä omaisuusluokkana. Jotkut näkevät julkisesti noteeratun yrityksen luomisen, joka on omistettu yksinomaan Bitcoinille, vahvistavan sen markkina-asemaa entisestään.
“21 Capitalin lanseeraus ei muuta Bitcoinin ydinarkkitehtuuria tai -etiikkaa – mutta se korostaa, kuinka institutionaaliset sijoittajat, kuten Cantor Fitzgerald ja SoftBank, jotka yhdessä hallinnoivat satoja miljardeja dollareita, tunnustavat yhä enemmän Bitcoinin arvon neutraalina, ei-valtiollisena omaisuuseränä nykyisessä muuttuvassa rahoitusympäristössä,” Matt Mena, 21Sharesin kryptotutkija, kertoi BeInCryptolle.
Institutionalisoimalla Bitcoinin Twenty One Capital avaisi omaisuuserän myös laajemmalle sijoittajaluokalle.
Lisääntynyt likviditeetti ja pääsy
Kryptoaktivistit ovat johdonmukaisesti tervetulleet askeleita, jotka tuovat digitaaliset omaisuuserät lähemmäksi valtavirran sijoittajia.
Viime vuoden Bitcoinin ja Ethereum-pörssinoteerattujen rahastojen (ETF) hyväksyntä merkitsi merkittävää alkuliikettä tähän suuntaan. Tämä kehitys mahdollisti perinteisille kauppiaille salkun altistumisen näille vaihtoehtoisille omaisuuserille ilman, että niitä tarvitsisi pitää suoraan.
Twenty One Capitalin lanseeraus todennäköisesti vaikuttaa samalla tavalla. Suuren Bitcoin-varannon perustaminen julkisesti noteerattuun ajoneuvoon lisää likviditeettiä ja antaa perinteisille sijoittajille helpomman reitin Bitcoin-altistumiseen.
Samaan aikaan, toisin kuin yritykset, jotka vain allokoivat osan omaisuudestaan Bitcoiniin, Twenty One Capitalin koko tarkoitus pyörii Bitcoinin ympärillä. Tämä sitoutuminen voisi avata tietä kehityksille, jotka edistävät Bitcoin-ekosysteemin kasvua ja terveyttä.
“Sijoitusajoneuvot kuten 21 Capital, Strategy (entinen MicroStrategy) ja ETF-kääre edistävät väitetysti Bitcoinin alkuperäistä visiota demokratisoimalla pääsyn rahoitukseen. Ne auttavat tekemään Bitcoin-altistumisen saataville laajemmalle sijoittajapohjalle – instituutioista tavallisiin säästäjiin – ilman, että vaaditaan suoraa krypton hallintaa tai teknistä tietämystä,” Mena sanoi.
Huolimatta näiden argumenttien ansioista, Tetherin ja SoftBankin merkittävä tuki esittää useita mahdollisia vaaroja.
Bitcoinin hajautetut piirteet ovat luontaisia
Kysyttäessä Twenty One Capitalin mahdollisista negatiivisista vaikutuksista Bitcoin-verkkoon, Mena teki tärkeän eron kahden keskeisen näkökohdan välillä.
Hän selvensi, että Twenty One Capital olisi palvelu, joka rakennetaan Bitcoin-verkon päälle. Näin ollen heidän toimintansa mahdollinen keskittäminen ei muuttaisi Bitcoin-protokollan taustalla olevaa hajautettua luonnetta. Yksilöt voisivat edelleen olla vuorovaikutuksessa Bitcoinin kanssa suoraan, vertaisverkossa.
“On kuitenkin tärkeää olla sekoittamatta institutionaalista osallistumista kontrolliin. Bitcoin pysyy hajautettuna – avoimena, luvattomana ja globaalisti hajautetun louhijoiden ja solmujen verkoston turvaamana. Tällaiset tahot kuin 21 Capital eivät muuta protokollaa tai keskitytä omaisuuserää – ne tarjoavat yksinkertaisesti uusia pääsykohtia, jotka integroivat Bitcoinin olemassa olevaan rahoitusinfrastruktuuriin,” Mena kertoi BeInCryptolle.
Mutta, tästä huolimatta, yhdellä taholla, jolla on yli 42 000 BTC:n yritysvaranto, olisi väistämättä merkittävä vaikutus markkinoihin, joilla Bitcoinin tarjonta on rajallinen.
Palaute-silmukka: Lisäbitcoin-ostojen rahoittaminen
Koska Twenty One Capital on keskittynyt yksinomaan Bitcoiniin, sen osakekurssi todennäköisesti liittyy tiiviisti sen arvoon ja kykyyn lisätä omistuksiaan osaketta kohden.
Jos Bitcoinin hinta nousee ja yrityksen nähdään tehokkaasti lisäävän BPS:äänsä, sen osakekurssi voisi nousta. Tämä korkeampi arvostus julkisilla markkinoilla antaa Twenty One Capitalille useita etuja.
Korkeampi osakekurssi tekee Twenty One Capitalille helpommaksi ja houkuttelevammaksi kerätä lisää pääomaa osakeannilla, velkarahoituksella tai vaihtovelkakirjoilla.
Uudella pääomalla Twenty One Capitalin ydinstrategia, kuten heidän ilmoituksessaan todettiin, on “strategisesti allokoida pääomaa Bitcoinin osakekohtaisen määrän lisäämiseksi.” Tämä tarkoittaa suoraan kerättyjen varojen käyttämistä Bitcoinin ostamiseen.
Kun Twenty One Capital kerää Bitcoinia, se voi aiheuttaa nousupainetta sen hinnalle, mikä lisää olemassa olevien omistusten arvoa. Tämä arvonnousu voisi edelleen parantaa yrityksen osakekurssia ja sijoittajien kiinnostusta.
Tämä tekisi tulevista pääoman keräyksistä tehokkaampia, luoden positiivisen palautesilmukan yritykselle.
Tämä sykli voisi johtaa siihen, että yksi julkisesti noteerattu yritys hallitsee merkittävää osaa Bitcoinin rajallisesta tarjonnasta. Tämä mahdollisuus on aiheuttanut levottomuutta osassa yhteisöä.
Onko Bitcoinin hajautettu visio ristiriidassa yritysten kasautumisen kanssa?
Satoshi Nakamoton Bitcoin-visio perustui laajaan omistuksen jakautumiseen keskitetyn hallinnan välttämiseksi. Tämä ajatus on ristiriidassa sen kanssa, että yritys kuten Twenty One Capital kerää merkittävän osan tarjonnasta.
Tämä huomattava omistus voisi aiheuttaa markkinoiden epävakautta, joka vahingoittaa pienempiä osallistujia ja poikkeaa hajautetun digitaalisen valuutan tavoitteesta. Tämä institutionalisoinnin aste on herättänyt pelkoja Bitcoinin muuttumisesta vain yhdeksi Wall Streetin omaisuuseräksi.
Tämä kehitys voisi heikentää yksilöllisen taloudellisen autonomian ihannetta.
Mati Greenspan, Quantum Economicsin toimitusjohtaja, muistutti Bitcoinin perusperiaatteista tämän uhan valossa. Hän korosti Bitcoinin alkuperäistä luomista keskeisenä keinona poistaa välittäjät taloudellisista prosesseista.
“On rehellisesti sanottuna hämmentävää, kuinka tyypit kuten Jack Mallers ja Michael Saylor voivat niin loistavasti selittää, miksi Bitcoin on kaikkien aikojen ylivoimaisin omaisuuserä, ja sitten käyttää samaa selitystä yrittääkseen myydä sinulle osakkeen. Henkilökohtaisesti? Ei kiitos. Pysyn itse asiassa, jota he niin kauniisti mainostivat,” Greenspan kertoi BeInCryptolle.
Tällä hetkellä tämän tilanteen lopputulos on melko monimutkainen ja arvaamaton.
Jakautumisen navigointi
Lopulta Twenty One Capitalin vaikutus tulee todennäköisesti olemaan monimutkainen tasapainottelu. Sen ponnistelut voivat tuoda enemmän valtavirran legitimiteettiä ja sijoituksia Bitcoiniin, mikä voi kiihdyttää sen käyttöönottoa globaalina digitaalisena omaisuuseränä.
Sen merkittävä institutionaalinen tuki kantaa kuitenkin riskin asettaa osakkeenomistajien edut Bitcoinin alkuperäisen hajautetun vision edelle.
Avain on tarkkailla, miten Twenty One Capital toimii, millaisia tuotteita se kehittää ja miten sen toimet tukevat tai mahdollisesti vaarantavat Bitcoinin keskeisiä periaatteita hajauttamisesta ja vertaisverkosta.
Bitcoin-yhteisön ja sääntelijöiden roolit ovat ratkaisevia tämän kehityksen muovaamisessa.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
