MUBARAKin jyrkkä 40 %:n pudotus sen jälkeen, kun se listattiin Binanceen, on herättänyt uudelleen keskustelua keskitettyjen pörssien listauskäytännöistä ja meemikolikkoekosysteemin laajemmasta tilasta.
Tämä tapahtui samaan aikaan, kun spekulatiivisten meemikolikkojen, kuten JELLYn, lanseeraukset saivat lisää huomiota. JELLY aiheutti äskettäin short squeeze -ilmiön ja veti HYPEn mukanaan, mikä herätti pelkoja syvemmistä rakenteellisista riskeistä.
Mubarak sai yhteisön keskustelemaan CEX-listausprosesseista
MUBARAKin jyrkkä pudotus, joka on nyt laskenut 40 % Binancen debyytin jälkeen, on herättänyt huolta keskitettyjen pörssien viimeaikaisten listausten laadusta. Binance päätti äskettäin ensimmäisen listausäänestyksensä, jossa BROCCOLI ja Tutorial nousivat.

Kriitikot väittävät, että nämä tapaukset heikentävät luottamusta sekä DeFi- että CEX-alustoihin, kun meemikolikot hallitsevat otsikoita samalla kun vakaammat kryptosektorit kamppailevat huomiosta.
Silti jotkut alustat, kuten Pump.fun, pyrkivät innovaatioihin, esittelemällä ominaisuuksia kuten tokenien polttaminen ja tulonjakaminen, pyrkien ohjaamaan meemikolikot kestävämpään tulevaisuuteen.
Nämä huolet ovat vain voimistuneet spekulatiivisten meemikolikkojen listauksen jälkeen Binanceen, mukaan lukien BNB Chain -tokenit kuten JELLY, jotka ovat lisänneet tarkastelua.
Binancen perustaja Changpeng Zhao (CZ) on vastannut tähän kritiikkiin toteamalla, että token-listaukset eivät saisi sanella pitkän aikavälin hintakehitystä.
Vaikka listaukset voivat tarjota likviditeettiä ja parantaa markkinoille pääsyä, CZ korosti, että mahdollisen hintavaikutuksen tulisi olla lyhytaikainen. Pitkällä aikavälillä tokenin arvon tulisi heijastaa todellisia perusteita, kuten tiimin sitoutumista, kehitystoimintaa ja verkon suorituskykyä.
Silti, vaikka yhteisö vaatii enemmän läpinäkyvyyttä, Binance Alpha on jatkanut kiistanalaisten tokenien listaamista, mukaan lukien kaksi Studio Ghibli -teemaista meemikolikkoa.
Hyperliquid-kriisi sai käyttäjät kyseenalaistamaan meemikolikot
MUBARAKin pudotus ei ollut ainoa kriisi meemikolikkoekosysteemissä tällä viikolla. HYPE koki jyrkän laskun JELLYn short squeeze -ilmiön jälkeen, mikä aiheutti laajaa spekulaatiota Hyperliquidin ja meemikolikkojen roolista kryptovaluuttaekosysteemissä.
Jotkut käyttäjät ovat jopa kyseenalaistaneet, voisiko tämä olla FTX-tyylisen romahduksen alku, kun huoli meemikolikkoderivaatteisiin liittyvästä hallitsemattomasta volatiliteetista kasvaa.
JELLY-kohu on herättänyt keskustelua nousevien alustojen haavoittuvuudesta ja siitä, onko riittäviä turvatoimia olemassa estämään meemivetoisten markkinatapahtumien aiheuttama systeeminen romahdus. Vastauksena vastareaktioon Hyperliquid ilmoitti vahvistavansa turvallisuustoimiaan estääkseen vastaavat tapaukset tulevaisuudessa.
Jean Rausis, hajautetun rahoitusekosysteemin SMARDEXin toinen perustaja, kertoi BeInCryptolle, että DeFi-ekosysteemin on pohdittava, millaisen kuvan se antaa markkinoille:
“Jos haluamme DeFin käyttöönoton, ekosysteemin on ansaittava luottamus paitsi nykyisiltä käyttäjiltään myös sen kuvan osalta, jonka se esittää uutisissa. On selvää, että kun projektit leimaavat itsensä väärin “hajautetuiksi”, tällaisia tapauksia tulee tapahtumaan lisää.”
Sektorit kuten RWA voivat auttaa kasvattamaan kryptovaluutan uskottavuutta
Kevin Rusher, hajautetun lainausprotokollan RAACin perustaja, kuvaili tilannetta merkittäväksi iskuksi DeFin uskottavuudelle. “Tämä on jälleen yksi takaisku DeFin käyttöönotolle, mutta se ei ole yllätys”, hän sanoi, huomauttaen, että meemikolikot ovat herättäneet yksityissijoittajien ahneuden ja ohjanneet likviditeettiä pois ekosysteemin kestävämmiltä sektoreilta.
Hän varoitti, että tokenit kuten TRUMP ja MELANIA ovat saaneet liikaa huomiota viimeisimmän markkinanousun aikana, jättäen DeFin alttiiksi spekulatiiviselle kaaokselle.
Rusher kuitenkin viittasi kasvavaan instituutioiden, kuten BlackRockin, osallistumiseen toivon merkkinä:
“Mutta näyttää siltä, että instituutiot ja suuret toimijat kuten BlackRock ymmärtävät myös tämän vakauden tarpeen kryptossa, minkä vuoksi he keskittyvät nyt vakavasti Reaali-maailman omaisuuserien (RWAs) tokenisointiin. Valitettava todellisuus on, että meemikolikot ovat todennäköisesti täällä jäädäkseen, ja ne ovat todellinen este DeFin kasvulle lyhyellä aikavälillä. Kuitenkin, kun RWAs tuo valtavaa likviditeettiä järjestelmään perinteisestä rahoituksesta, tällä sektorilla on vihdoin mahdollisuus kasvaa ilman, että meemikolikkohuumat vaarantavat koko ekosysteemin.” – Rusher kertoi BeInCryptolle.
Enemmän innovaatioita voisi tuoda uutta kiinnostusta meemikolikoihin
Äskettäisessä keskustelussa Banklessin kanssa PumpFunin toinen perustaja Alon Cohen jakoi näkemyksiään meemikolikkojen markkinoista, korostaen PumpFunin 4Chan-inspiroitua estetiikkaa, bondikäyrän hinnoittelumallia ja uusia luojakeskeisiä aloitteita.
Pump.fun on luonut yli 8,8 miljoonaa tokenia ja saavutti kerran ennätykselliset 14 miljoonaa dollaria päivittäisissä tuloissa, yhteensä 600 miljoonaa dollaria lanseerauksesta lähtien.
Alon korosti, että vaikka meemikolikkojen markkinat viilenevät — laskien lähes 49 % joulukuun 2024 125 miljardin dollarin huipusta — Pump.fun on edelleen sitoutunut tukemaan luovia ja yhteisölähtöisiä projekteja.
Parantaakseen pitkän aikavälin kestävyyttä, tiimi esittelee nyt tulonjakomekanismeja tokenien luojille, läpinäkyvän palkkiorakenteen ja tokenien polttamisominaisuuksia vähentääkseen meemikolikkojen lanseerausten kuluttavaa luonnetta.
Tällaisten uusien mekanismien myötä enemmän ostajia voisi tulla mukaan, ja uusi sukupolvi meemikolikkojen kauppiaita voisi nousta esiin, kun ekosysteemi pyrkii tulemaan kestävämmäksi.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
