Kryptomarkkinoiden osallistujat, kauppiaat ja sijoittajat ovat yhä enemmän jakautuneita massiivisten token-listausten seurauksista keskitettyihin pörsseihin (CEXs).
Keskustelun kiihtyessä token-listauksista CEX:issä, jotkut alan henkilöt varoittavat heikkenevistä listausstandardeista. Toiset taas väittävät, että avoin listauslähestymistapa hyödyttää lopulta markkinoita.
Analyytikot haastavat massalistaukset CEX:issä
Benjamin Cowen, kryptoanalyytikko ja Cryptoversen perustaja, jakoi huolensa suurten pörssien listaamien tokenien heikkenevästä laadusta. Hän kritisoi pörssejä pitkäaikaisen sijoittamisen edistämisestä samalla kun ne listaavat heikkolaatuisia “shitcoineja”, korostaen niiden tekopyhyyttä kryptomarkkinoilla.
“Jotkut kryptopörssit listaavat yhä huonompia kolikoita. He kehottavat keskittymään perusteisiin ja pitkäaikaiseen sijoittamiseen yhtenä päivänä, ja sitten listaavat hyödyttömimmän roskan, josta kukaan ei ole kuullutkaan seuraavana,” hän totesi.
Toinen analyytikko, Colin Talks Crypto, väitti edelleen, että näiden listausten ensisijainen motiivi on hyötyä transaktiomaksuista eikä projektien laadusta. Muut keskustelussa mukana olevat äänet ehdottivat, että pörssit keskittyvät listaamaan tokeneita, kun ne ovat trendikkäitä, ja poistavat ne, kun kiinnostus hiipuu.
“He haluavat volyymia ja maksuja ja listaavat, kun se on kuuma, ja poistavat, kun se jäähtyy. CEX:t tällä kierroksella ovat näyttäneet meille, miksi DEX:t ovat tulevaisuus,” eräs X-käyttäjä totesi.
Tämä on linjassa Binance-pörssin poistamisohjeen kanssa. Kuten BeInCrypto raportoi, kaupankäyntialusta sitoutuu arvioimaan listattujen kaupankäyntiparien suorituskykyä. Se poistaa tokenit ja kaupankäyntiparit, jotka eivät täytä likviditeetti- ja volyymikynnysarvoja.
Viimeaikaiset listaukset Binance-pörssissä, mukaan lukien meemikolikot BNB-ketjusta, kuten JELLY, ovat lisänneet näitä kritiikkejä. Tässä yhteydessä kryptovaikuttaja Leonidas ilmaisi turhautumisensa Binanceen.
“Listausryhmäsi juuri listasi neljä pientä sisäpiirin hallitsemaa meemikolikkoa, joista kukaan ei ole koskaan kuullut… Olen seurannut viime vuoden ajan, kun olette listanneet 10-20 miljoonan dollarin arvoisia roskameemikolikoita yhä uudelleen samalla kun olette jättäneet huomiotta suurimmat markkina-arvon meemikolikot, joilla on todellisia yhteisöjä,” analyytikko valitti.
Muut myös spekuloivat, että keskitetyt pörssit saattavat harjoittaa ennakkolistautumista ennen myyntiä yksityissijoittajille.
Massalistausten tapaus keskitettyihin pörsseihin
Huolimatta näistä kritiikeistä, jotkut asiantuntijat väittävät, että massalistaukset voivat pitkällä aikavälillä hyödyttää markkinoita. Jason Chen uskoo, että token-listausten nopeuttaminen turruttaa markkinat. Hänen mielestään tämä poistaisi spekulatiivisen hypen uusien listausten ympäriltä ja edistäisi kilpailukykyisempää kaupankäyntiympäristöä.
“Listausvaikutusta ei enää ole, ei enää preemioita, ja kaikki palaa vapaaseen pelitilaan,” Chen selitti.
Changpeng Zhao (CZ), Binancen perustaja, oli samaa mieltä tästä näkemyksestä, huomauttaen, että kolikon listauksen ei pitäisi vaikuttaa hintaan. Vaikka listaus tarjoaa likviditeettiä, mahdollistaen vapaamman sisään- ja ulospääsyn, se voi vaikuttaa hintaan lyhyellä aikavälillä.
CZ:n mukaan tämän pitäisi kuitenkin olla hyvin lyhytaikaista. Pitkällä aikavälillä hintojen tulisi määräytyä projektin kehityksen perusteella. Tämä on myös linjassa Binancen listaus- ja poistokriteerien kanssa, jotka analysoivat tekijöitä, kuten tiimin sitoutumista projektiin, kehitystoiminnan tasoa ja laatua sekä verkon ja älysopimusten vakautta.
“DEX-malli on erittäin hyvä. Kaikki kolikot listataan ja ihmiset voivat valita itse,” CZ lisäsi.
Kryptokauppias Paul Wei tuki myös tätä argumenttia, mutta varoitti yksinkertaistamasta liikaa listauksien ja pitkäaikaisten arvostusten välistä suhdetta. Hän haastoi myös CZ:n näkemyksen, jonka mukaan kolikon listaukset CEX:issä, kuten Binance, eivät vaikuta pitkäaikaisiin hintoihin, väittäen, että listaukset vaikuttavat projektin “kehitykseen” mahdollistamalla vapaamman kaupankäynnin, mikä muokkaa hintatrendejä.
Samaan aikaan viimeaikaiset kiistat, kuten Hyperliquid JELLY token -tapaus, korostavat kasvavaa eroa CEX:ien ja decentralized exchanges (DEX:ien) välillä. BeInCrypto raportoi markkinamanipulaatioon liittyvistä syytöksistä. Tämä on lisännyt epäilyksiä keskitettyjen pörssien käytäntöjä kohtaan, mikä on johtanut CEX vs. DEX -kryptokeskusteluun.
Kriitikot väittävät, että tällaiset tapaukset osoittavat DEX:ien edut, joissa token-listaukset ovat rajoittamattomia ja markkinavoimat määrittävät arvostukset ilman keskitettyä puuttumista.
Keskustelun jatkuessa CZ totesi, että Coinbasen äskettäinen päätös listata BNB perpetual futures perustui puhtaasti ansioihin. On myös syytä huomata, että Binance päätti äskettäin ottaa käyttäjät mukaan listaus- ja poistamistoimiinsa, edistäen demokratiaa.
Pörssi otti myös käyttöön toissijaisen listausmekanismin. Sen sijaan, että se listaisi uusia tokeneita yksinomaan keskitettyyn pörssiinsä, se aikoo hyödyntää Binance Walletia token-lanseerauksissa hajautetuilla alustoilla.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
