NapulETH 2025 -tapahtumassa, joka pidettiin Napolissa 17.–19. heinäkuuta, italialainen lainsäätäjä Marcello Coppo liittyi alan asiantuntijoiden joukkoon keskustelemaan digitaalisten omaisuusvarojen sääntelyn tulevaisuudesta Italiassa.
Keskustelussa BeInCrypton kanssa Fratelli d’Italia -puolueen kansanedustaja jakoi näkemyksiään kryptoverotuksesta, kansallisen Bitcoin-varannon ideasta ja siitä, miltä massakäyttöönotto voisi näyttää yhdessä Euroopan kypsimmistä kryptomarkkinoista.
Kryptoskeptisyydestä strategiseen politiikkaan
Coppo ei ole pelkästään poliitikko—hän on asianajaja, jolla on pitkä kokemus oikeudellisen selkeyden ja poliittisen johtajuuden puolustamisesta monimutkaisissa sääntelykysymyksissä.
Parlamentin “Julkisen ja yksityisen työn komission” jäsenenä hänen työnsä keskittyy kansalaisten etujen suojelemiseen nopeasti kehittyvillä aloilla—krypto mukaan lukien.
Yksi hänen näkyvimmistä ponnisteluistaan oli vastustaa aggressiivisia veroehdotuksia kryptovoitoista.
Taistelu liiallista kryptoverotusta vastaan
BeInCrypto: Yksi Melonin hallituksen ensimmäisistä merkittävistä askeleista oli ottaa käyttöön kryptoverotuskehys. Mikä motivoi tätä päätöstä?
Marcello Coppo: Uskomme, että jokainen talouden osa-alue ansaitsee selkeät säännöt. Krypto ei ole poikkeus. Tavoitteenamme on luoda jäsennelty ympäristö, joka kannustaa laillisia projekteja ja tuottaa arvoa maalle.
BeInCrypto: Laki käsittelee kryptoja sijoitusomaisuutena, mutta soveltaa pääomavoittoveroja. Onko tämä oikeudenmukainen kompromissi?
Coppo: Olin yksi avainäänistä, jotka painoivat veroprosentin 26 prosenttiin. Alun perin ehdotus tähtäsi 42 prosenttiin.
Valitettavasti vuonna 2026 on suunniteltu tulevan voimaan lisä 33 prosentin vero, jota vastustan voimakkaasti. Olen jättänyt virallisen esityksen parlamentissa, ja hallitus on hyväksynyt sen.
Vaikka en voi vielä taata lopputulosta, työskentelen joko kryptoverotuksen tasaamiseksi muiden pääomavoittojen kanssa—tai ainakin tämän korotuksen viivästyttämiseksi.
Tuleva budjettilaki alkaa senaatissa, joten en ole suoraan mukana siinä vaiheessa.
Kuitenkin vuoden lopussa on lainsäädäntöikkuna—”Milleproroghe”—joka alkaa edustajainhuoneessa. Silloin aion puuttua asiaan, jos tarpeen.
Pitäisikö Italian ottaa käyttöön strateginen Bitcoin-varanto?
BeInCrypto: Yhdysvalloissa keskustellaan yhä enemmän Bitcoinin pitämisestä osana kansallisia varantoja. Voisiko Italia harkita jotain vastaavaa?
Coppo: Vaikka se ei ole nykyinen prioriteetti, uskon, että aihe nousee esiin. Italialla on yksi maailman suurimmista kultavarannoista, mutta se ei tarkoita, ettemme voisi monipuolistaa.
Kohtaamme ensin käytännön esteitä. Ei ole budjettikategoriaa takavarikoiduille tai konfiskoiduille krypto-omaisuusvaroille.
Tänään oikeudellisissa tutkimuksissa takavarikoidut kryptot ovat hajallaan eri lainkäyttöalueilla, ilman keskitettyä valvontaa tai kirjanpitoa.
Hallitus ei ole vielä kaupallistanut näitä omaisuuksia, mutta jos Bitcoinia käsitellään osana monipuolistettua strategiaa, tarvitsemme tavan seurata ja arvioida sitä.
Lopulta meidän on päätettävä. Pitäisikö meidän likvidoida nämä omaisuudet vai säilyttää ne osana valtion omaisuutta?
Termi “strateginen varanto” kuulostaa vaikuttavalta, mutta teknisesti nämä omaisuudet kuuluvat jo valtion omaisuuden piiriin—kuten valtion omistamat rakennukset.
Jotkin kiinteistöt ovat menettäneet arvoaan ajan myötä; Bitcoin saattaa tarjota paremman nousupotentiaalin pitkällä aikavälillä.
Kohti massakäyttöönottoa
Huolimatta siitä, että äskettäinen Geminin raportti nimesi Italian yhdeksi Euroopan kypsimmistä kryptomarkkinoista, Coppo näkee pitkän tien edessä julkisessa ymmärryksessä ja poliittisessa hyväksynnässä.
BeInCrypto: Kryptovaluutat kohtaavat edelleen skeptisyyttä politiikassa. Uskotko, että niitä koskaan pidetään osana rahoitusjärjestelmän ydintä?
Coppo: Meidän on tehtävä eroja. Bitcoin on vakavasti otettava—sillä on pysyvyyttä. Sitten on altcoineja, joilla on potentiaalia. Ja sitten on, mitä kutsuisin “roskakolikoiksi”—niitä tulisi välttää kokonaan.
Kun puhun krypto-omaisuusvaroista, tarkoitan uskottavia. Mutta ollaan rehellisiä. Jos menen supermarkettiin ja kysyn joltakulta—sanotaan vaikka rouva Marialta—mitä hän tietää kryptoista, vastaus on todennäköisesti “ei paljon”. Tämä kertoo, että käyttöönotto on vielä vähäistä.
Todellinen haaste nyt on massakoulutus ja laajempi käyttöönotto. Siihen meidän tulisi keskittyä.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
