MANTRAn viimeaikainen OM-romahdus on jättänyt yhteisön hämmentyneeksi. Sarjassa äkillisiä pudotuksia katosi 5,5 miljardia dollaria. Useiden analyysien mukaan tapaus johtui yhdestä kauppiaasta, joka manipuloi kahta pörssiä.
Tämä tapaus korostaa monien token-projektien haavoittuvuutta. Huolimatta näennäisesti suuresta markkina-arvosta, suhteellisen pieni likviditeetti laukaisi täydellisen romahduksen.
Tutkitaan OM:n romahdusta
Kun MANTRAn OM-token romahti aiemmin tällä viikolla, se jätti jälkeensä suuren määrän vastaamattomia kysymyksiä. Se herätti syytöksiä vilpillisestä toiminnasta, ja sisäpiiritoiminnan huhut ovat vaivanneet yritystä siitä lähtien.
Uuden analyysin mukaan OM-romahduksen alkuperäinen laukaisin oli yksi kauppias:
“Tämä johtui entiteetistä Binancen perpetual-markkinoilla. Se laukaisi koko ketjureaktion. Alkuperäinen pudotus alle 5 dollariin johtui noin miljoonan dollarin short-positiosta, joka myytiin markkinoilla. Tämä aiheutti yli 5 %:n liukumisen kirjaimellisesti mikrosekunneissa. Se oli laukaisin. Tämä vaikuttaa minusta tahalliselta. He tiesivät, mitä tekivät,” hän totesi.
Tämän alkuperäisen poikkeaman laukaisun jälkeen tämä OM-kauppias jatkoi short-positioiden myymistä viiden sekunnin välein, mikä vauhditti yleistä romahdusta. Kun nämä jatkuvat myynnit jatkuivat Binancessa, OKX-spot-markkinat näkivät lähes 20 %:n alennuksen.
Myyjä löytää poistumislikviditeetin
Tämä outo käyttäytyminen OKX:ssä johtui valtavasta valasmyyjästä. Limit-myyntitoimeksianto antaa myyjälle mahdollisuuden määrittää vähimmäishinta, jolla he ovat valmiita myymään kryptovaluuttaomaisuuden. Toimeksianto toteutuu vain, jos markkinahinta saavuttaa tai ylittää rajahinnan. Siihen asti toimeksianto pysyy avoimena toimeksiantokirjassa.
Tämä henkilö piti yksinään hinnan kiinteänä OKX:ssä yli minuutin ajan, mikä sai markkinatakaajat ja arbitraasibotit ostamaan omaisuuseriä, vaikka laajemmilla markkinoilla oli paniikkimyyntiä. Tällä menetelmällä tekijä pystyi myymään OM-tokeneita romahduksen aikana.
Ongelma ei siis ole se, että OM romahti pahantahtoisen toimijan yrittäessä aiheuttaa romahdusta. Ongelma on se, että yksi entiteetti pystyi manipuloimaan markkinoita niin perusteellisesti.
Jotta tällainen hyökkäys onnistuisi, OM:n näennäisen markkina-arvon piti olla huomattavasti hauraampi kuin odotettiin.
Toisin sanoen, vaikka OM:n markkina-arvo oli teoriassa erittäin korkea, suhteellisen pieni sijoitus riitti romahduttamaan RWA-tokenin kuin korttitalon. Jotkut ovat jopa spekuloineet, että tämä kauppias ei edes yrittänyt aiheuttaa kriisiä.
He saattoivat olla sijoittajia, jotka joutuivat myymään lainaehtojen tai riskirajojen vuoksi. Pieni manipulointi saattoi johtaa suurempaan katastrofiin.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
