EU-viranomaiset ovat yhä huolestuneempia siitä, että Malta kehittää löyhää mainetta MiCA-lisensoinnissa, houkutellen kryptoyrityksiä saarelle. Siitä huolimatta Saksa johtaa yhä EU:ssa MiCA-lisenssihakemuksissa.
Ei ole erityisiä väitteitä siitä, että maa rikkoisi lakia, mutta viranomaiset ovat huolissaan mahdollisesta huolimattomuudesta. EU:n on kuitenkin pysyttävä houkuttelevana kohteena tai se voi jäädä kryptoteollisuuden hylkäämäksi.
Onko Malta paratiisi MiCA-yhteensopivuudelle?
MiCA, Euroopan unionin merkittävä kryptosääntely, on jo aiheuttanut dramaattisia muutoksia maanosan kryptoekosysteemissä. Esimerkiksi suuret toimijat kuten Tether poistuvat markkinoilta lisensointiongelmien vuoksi.
France24 mukaan monet kryptoyritykset suuntaavat Maltalle täyttääkseen lisenssivaatimukset uskoen, että ne hyväksytään ilman ongelmia:
“Ajoittain näemme markkinoillemme saapuvan (MiCA) passin kautta tuotteita, jotka jotkut kollegamme ovat hyväksyneet, sanotaanko, melko nopeasti,” väitti Marie-Anne Barbat-Layani, Ranskan rahoitusmarkkinaviranomaisen (AFP) johtaja. Hän esitti nämä huomautukset Ranskan senaatille antamassaan todistuksessa.
Julkaisu tutki tätä todistusta syyttämättä erityisesti Maltaa MiCA-sääntöjen rikkomisesta. Se huomautti, että maa alkoi hyväksyä hakemuksia useita kuukausia ennen muita EU-maita ja että Malta pyrkii käsittelemään paperityöt nopeasti.
Raportointi ei viittaa siihen, että maa laiminlöisi velvollisuuksiaan. Se myös väitti, että Malta on tulossa suosituksi alalla.
Tämä ajatus on ainakin hyvin helppo todentaa kovilla tiedoilla. Suuret yritykset kuten OKX ja Crypto.com ovat perustaneet toimistoja Maltalle MiCA-rekisteröintiä varten, ja monet pienemmät yritykset tekevät samoin.
Kryptoyritykset etsivät julkisesti maltalaisia tiimejä ja myyvät maltalaisia liiketoimintalisenssejä, ja sosiaalisen median keskustelu heijastaa tätä mainetta.
On kuitenkin yksi suuri kysymys. Jos nämä väitteet ovat totta, onko se huono asia? Toki EU-sääntelijät ovat julkisesti huolissaan sääntöjen noudattamatta jättämisestä, mutta liitolla on muitakin huolenaiheita.
Tether ei juuri kärsinyt MiCA-poissulkemisesta, ja Eurooppa saattaa muuttua marginaaliseksi globaalissa kryptoteollisuudessa. Haluavatko EU käännyttää nämä yritykset pois?
Lisäksi pelottelu Maltan vaikutuksesta MiCA:an on todennäköisesti liioiteltua. Maan suosio kryptosfäärissä kasvaa, mutta Saksa johtaa yhä MiCA-rekisteröinneissä.
Ranskalainen media lainasi useita nimettömiä kryptoasiantuntijoita, jotka väittivät, että Saksan MiCA-yhteensopivuus on kattavaa. Kaikilla ei kuitenkaan ole aikaa tai kärsivällisyyttä siihen.
“Aina on riski, että joku yrittää löytää vähiten vaativan sisäänpääsypisteen Eurooppaan,” väitti Stephane Pontoizeau, toinen virkamies Ranskan AFP:ssä.
Toisin sanoen, MiCA:n käyttöönotto on aiheuttanut paljon kitkaa, ja Malta saattaa pystyä lievittämään joitakin näistä huolista.
Verrattuna Saksaan, Maltan kotimainen talous on paljon pienempi, ja eurooppalaisten kryptokehittäjien on vuorovaikutettava liiketoimintainfrastruktuurin kanssa mantereella. Nykytilanne vaikuttaa vakaalta toistaiseksi.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
