Crypto Task Force tehostaa keskittymistään digitaalisten omaisuusvarojen sääntelyyn ja paljastaa suunnitelmat järjestää neljä uutta pyöreän pöydän keskustelua.
Maanantaina tehty ilmoitus tulee pian sen jälkeen, kun työryhmä piti ensimmäisen pyöreän pöydän keskustelunsa 21. maaliskuuta.
SEC:n Crypto Task Force aikatauluttaa neljä uutta pyöreän pöydän keskustelua
Tulevat keskustelut, jotka on aikataulutettu huhtikuusta kesäkuuhun, käsittelevät kryptosääntelyn keskeisiä näkökohtia.
“Crypto Task Force -pyöreän pöydän keskustelut ovat tilaisuus kuulla asiantuntijoiden vilkasta keskustelua siitä, mitkä ovat sääntelykysymykset ja mitä komissio voi tehdä niiden ratkaisemiseksi,” komissaari Hester Peirce totesi lehdistötiedotteessa.
Työryhmä aloittaa uudet pyöreän pöydän keskustelut 11. huhtikuuta aiheella “Between a Block and a Hard Place: Tailoring Regulation for Crypto Trading.” 25. huhtikuuta keskustelu siirtyy kryptovaluuttojen säilytykseen aiheella “Know Your Custodian: Key Considerations for Crypto Custody.”
Kolmas pyöreän pöydän keskustelu, “Tokenization – Moving Assets Onchain: Where TradFi and DeFi Meet,” järjestetään 12. toukokuuta. Viimeinen pyöreän pöydän keskustelu, “DeFi and the American Spirit,” pidetään 6. kesäkuuta.
Keskustelut pidetään SEC:n pääkonttorissa ja ne ovat avoimia yleisölle. Ne myös striimataan suorana, ja tallenteet ovat saatavilla myöhemmin.
Erityisesti työryhmä on myös varannut mahdollisuuden yleisön osallistumiselle. Se sallii sidosryhmien hakea paneelikeskustelijoiksi tuleviin pyöreän pöydän keskusteluihin. Tämä yhteistyöhön perustuva lähestymistapa merkitsee poikkeamista SEC:n aiemmasta kannasta.
Nämä aloitteet rakentavat sääntelyviranomaisen jatkuvia pyrkimyksiä luoda selkeämpiä ja kattavampia sääntöjä digitaalisille omaisuusvaroille. Ensimmäinen pyöreän pöydän keskustelu tutki esimerkiksi kryptovaluuttojen luokittelun oikeudellisia haasteita liittovaltion arvopaperilakien alaisuudessa.
Puheenvuorossaan pyöreän pöydän keskustelussa SEC:n vt. puheenjohtaja Mark Uyeda korosti kryptovaluuttoihin liittyviä jatkuvia oikeudellisia ja sääntelyhaasteita Bitcoinin (BTC) käyttöönoton jälkeen vuonna 2008. Lähes kahden vuosikymmenen jälkeen hän huomautti, että eri ryhmien välillä on yhä merkittäviä kiistoja siitä, miten nämä kryptovaluutat tulisi luokitella.
“Haasteet Howeyn sijoitussopimustestin soveltamisessa eivät ole ainutlaatuisia kryptovaluutoille,” hän sanoi.
Uyeda korosti, että eri liittovaltion tuomioistuimet ovat vuosien varrella antaneet erilaisia tulkintoja testistä, mikä tekee prosessista melko monimutkaisen. Hän painotti kuitenkin, että tuomioistuinten mielipide-erot ovat yleisiä ja että sääntelyelimet, kuten SEC, ovat aiemmin selventäneet tällaisia kysymyksiä. Hän ehdotti, että samanlaista lähestymistapaa olisi voitu käyttää kryptovaluuttojen kohdalla.
“Tämä lähestymistapa, jossa käytetään ilmoitus- ja kommentointisääntelyä tai selitetään komission ajatteluprosessia julkaisujen kautta – sen sijaan, että käytettäisiin täytäntöönpanotoimia – olisi pitänyt harkita kryptovaluuttojen luokittelussa liittovaltion arvopaperilakien alaisuudessa,” Uyeda totesi.
Hän korosti myös pyöreän pöydän keskustelun merkitystä ja totesi, että se oli tärkeä ensimmäinen askel asian käsittelyssä.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
