Kryptovaluutat ovat tarjonneet turvaverkon sodan, pakolaisuuden ja taloudellisen ahdingon keskellä eläville ihmisille. Esimerkiksi Ukrainassa digitaalisten omaisuusvarojen saavutettavuus, alhaiset transaktiokustannukset ja välikäsien puuttuminen ovat antaneet kansalaisille jonkin verran hallintaa taloudestaan Venäjän hyökkäyksen alusta lähtien.
BeInCrypto keskusteli Hackenin, Rewumpin, Grassroots Economicsin sekä Namadan & Anoman edustajien kanssa haasteista, joita siirtymään joutuneet väestöt kohtaavat perinteisten rahoituspalvelujen saatavuudessa, ja siitä, miten digitaaliset omaisuusvarat voivat toimia pelastusrenkaana.
Miten sota heikensi ukrainalaisten pääsyä perinteiseen rahoitukseen?
Venäjän hyökättyä Ukrainaan helmikuussa 2022 ukrainalaisten pääsy rahoituspalveluihin on ollut erittäin rajoitettua. Monet pankkikonttorit joutuivat sulkemaan ovensa turvallisuussyistä, vahinkojen vuoksi tai henkilökunnan kyvyttömyyden vuoksi päästä töihin. Ukrainan kansallinen pankki asetti rajoituksia käteisnostoille pankkiautomaateista.
Venäjän iskut ovat tarkoituksellisesti kohdistuneet maan sähköverkkoon, jättäen ukrainalaiset pimeään ja ilman vakaata internet-yhteyttä. Maa on tottunut säännöllisiin sähkökatkoksiin, jotka rajoittavat pääsyä mobiilipankkipalveluihin ja lisäävät käteisen käytön tarvetta.
”Kun sota syttyy, ei vain fyysinen infrastruktuuri romahda—sähköt katkeavat, kaupungit ovat miehitettyjä, ja päivittäinen elämä pysähtyy. Äärimmäisen epävarmuuden aikana syntyy paniikki. Ihmiset ryntäävät pankkiautomaateille, epätoivoisina nostamaan käteistä,” Dyma Budorin, Hackenin toimitusjohtaja ja toinen perustaja, kyberturvallisuusyritys, jolla on ukrainalaiset juuret, kertoi BeInCryptolle.
Pakotettuna äärimmäisten olosuhteiden ja sopeutumistarpeen vuoksi ukrainalaiset etsivät muita vaihtoehtoja säilyttääkseen jonkin verran taloudellista autonomiaa. Monet heistä löysivät vastauksen kryptovaluutasta.
”Digitaaliset omaisuusvarat, kuten likviditeettipoolit yhteisöille ja lohkoketjupohjaiset keskinäiset avustusverkostot, mahdollistavat luottamuksettoman vertaisverkkotransaktion sodan runtelemissa maissa, joissa perinteiset instituutiot eivät ehkä enää ole saatavilla tai edes toiminnassa. Ne ovat myös loistava vaihtoehto fiat-valuutalle, koska konfliktimaiden paikallinen valuutta kokee usein hyperinflaatiota, ja avustus- tai rahalähetykset ovat riippuvaisia keskitetystä instituutioista, jotka voivat olla epävakaita tai poliittisesti kontrolloituja,” sanoi Will Ruddick, Grassroots Economics Foundationin perustaja.
Vaikka Ukraina oli johtava digitaalisten omaisuusvarojen käyttöönotossa ennen sotaa, niiden käyttö on lisääntynyt huomattavasti vuodesta 2022 lähtien.
Krypton rooli Ukrainan avustustoimien rahoituksessa
Sodan alusta lähtien pro-ukrainalaiset tahot ovat hyödyntäneet lohkoketjuteknologiaa varainkeruumenetelmänä lahjoituksille. Ellipticin raportin mukaan ne ovat keränneet yli 212,1 miljoonaa dollaria krypto-omaisuusvaroja, pääasiassa lahjoituksia Ukrainan hallituksen virallisille lompakoille. Sodan neljäntenä päivänä oli jo kerätty noin 30 miljoonaa dollaria.
”Kryptoala kokoontui Ukrainan tueksi, tarjoten uusia tapoja suoraan osallistua avustustoimiin ja tukea hallitusta. Lääketieteellisestä avusta ja siviilien avustamisesta puolustusvälineisiin, nämä varat ovat olleet valtava tuki Ukrainan kriisiaikana,” Ruddick sanoi.
Decentralized Finance (DeFi), Non-Fungible Tokens (NFT:t) ja Decentralized Autonomous Organizations (DAO:t) ovat nousseet merkittäviksi työkaluiksi kryptovaluuttavaroituksen edistämisessä Ukrainalle.
Ellipticin mukaan nämä uudet teknologiat ovat yhdessä keränneet yli 78 miljoonaa dollaria lahjoituksia maan tukemiseksi. NFT-kampanjat ovat olleet merkittävässä roolissa tässä laajemmassa ponnistuksessa, muodostaen noin 10 % kerätyistä varoista.
“Lohkoketjuinfrastruktuuri tarjoaa tehokkaimman kanavan suurille yksittäisille lahjoituksille. Vitalik Buterin lahjoitti vähintään 5 miljoonaa dollaria, Gavin Wood lahjoitti 5,8 miljoonaa dollaria. Lisäksi UkraineDAO:n kansallislipun NFT-myynti keräsi 6,75 miljoonaa dollaria,” Budorin lisäsi.
Samaan aikaan krypto-omaisuusvarat ovat myös tarjonneet siirtymään joutuneille ukrainalaisille merkittävää taloudellista joustavuutta.
Millaisia taloudellisia esteitä siirtymään joutuneet ukrainalaiset kohtaavat?
YK:n pakolaisjärjestön (UNHCR) tietojen mukaan lähes 7 miljoonaa pakolaista on paennut Ukrainasta sodan alkamisen jälkeen. Samaan aikaan noin 3,7 miljoonaa ukrainalaista on joutunut siirtymään maan sisällä.
Rewumpin perustaja Sergii Malomuzh selitti, että siirtymään joutuneet henkilöt kohtaavat useita esteitä perinteisten rahoituspalvelujen saamisessa. Näihin kuuluvat tärkeiden henkilöllisyystodistusten menetys, kyvyttömyys tehdä liiketoimia ulkomailla paikallisen pankkitoiminnan puutteen vuoksi, korkeat kansainväliset siirtomaksut ja kansallisten valuuttojen epävakaus.
“Digitaaliset omaisuusvarat voivat auttaa ratkaisemaan näitä haasteita tarjoamalla pääsyn rahoituspalveluihin ilman fyysisiä asiakirjoja, olemalla maantieteellisistä rajoituksista riippumattomia, tarjoamalla alhaisemmat kustannukset kansainvälisille siirroille ja mahdollistamalla toiminnan ilman pankkeja. Ne toimivat myös tapana säilyttää arvoa stablecoinien kautta,” Malomuzh kertoi BeInCryptolle.
Käteinen on toinen vaihtoehto, mutta elinikäisten säästöjen kantaminen fyysisessä muodossa tekee pakolaisista haavoittuvia kohteita.
Digitaalinen vs. fyysinen käteinen
Sen lisäksi, että pakolaisten on epäkäytännöllistä kantaa suuria summia käteistä, digitaalisten omaisuusvarojen tarjoama turvallisuus on nopeasti tullut tärkeäksi eduksi niille, jotka ovat joutuneet pakenemaan kodeistaan.
“Pakolaisille käteisen kantaminen rajojen yli ei ollut vain epäkäytännöllistä, vaan myös vaarallista, sillä he olivat jo valmiiksi haavoittuva väestö, joka oli vaarassa joutua varkauden, menetyksen tai hyväksikäytön kohteeksi. Säästöjen pitäminen digitaalisessa muodossa tarjosi turvallisemman vaihtoehdon, mikä mahdollisti varojen turvallisen käytön ja kuljettamisen ilman fyysiseen käteiseen liittyviä riskejä,” Budorin sanoi.
Digitaalisten omaisuusvarojen kyky ohittaa perinteiset pankkitoiminnan esteet tarkoittaa suoraan sitä nopeutta ja tehokkuutta, jota tarvitaan usein nopeasti muuttuvissa siirtymätilanteissa.
“Lisäksi digitaaliset omaisuusvarat mahdollistavat taloudellisten liiketoimien tapahtumisen ilman pankkeja, mikä on ratkaisevan tärkeää näissä tilanteissa. Niiden alhaiset transaktiomaksut ja korkea likviditeetti tekevät niistä myös käyttäjäystävällisiä. Kryptovaluuttojen hajautettu luonne tarkoittaa, että varoja voidaan lähettää nopeasti konflikti- tai katastrofialueille, ohittaen perinteisten rahoitusjärjestelmien yleiset viivästykset. Tämä antaa ihmisille mahdollisuuden säilyttää kontrollin taloudestaan, jopa tilanteissa, joissa pankit voivat epäonnistua,” Malomuzh lisäsi.
Kryptovaluutan monista eduista huolimatta sodan runtelemissa olosuhteissa on merkittäviä riskejä ja haasteita, jotka on syytä ottaa huomioon.
Mitkä ovat yksityisyyden riskit?
Adrian Brink, Namada & Anoma -yhteisön perustaja, korosti eroa anonyymien ja pseudonyymien yksityisyysominaisuuksien välillä. Anonyymi tarkoittaa täysin tuntematonta todellista identiteettiä, kun taas pseudonyymi viittaa identiteettiin, jota ei paljasteta suoraan.
”Suuri riski on, että ihmiset ottavat käyttöön kryptovaluuttoja ymmärtämättä niiden kompromisseja, erityisesti yksityisyyttä, jossa ihmiset luulevat näiden järjestelmien olevan anonyymejä, vaikka ne eivät todellisuudessa ole. Etenkin paikoissa, joissa ei voi luottaa hallitsevaan valtioon tai kun vastustajat seuraavat verkkoja kohdatakseen opposition,” Brink totesi BeInCrypto:lle.
Suurin osa suosituista kryptovaluutoista, kuten Bitcoin ja Ethereum, ovat pseudonyymejä. Kaikki käyttäjän lompakko-osoitteeseen liittyvät tapahtumat tallennetaan pysyvästi lohkoketjuun. Vaikka käyttäjän nimi ei ole suoraan näkyvissä, erilaiset menetelmät voivat lopulta yhdistää toiminnan heidän todelliseen identiteettiinsä.
”Yksityisyyden puute julkisissa lohkoketjuissa on merkittävä ongelma. Kyky yhdistää ihmisten identiteetti kryptolahjoituksiin altistaa heidät valvonnalle ja voi todella vaarantaa ihmisten elämät. Meidän on kiireellisesti kyettävä suojaamaan ihmisten arkaluonteisia tietoja lohkoketjuja käytettäessä,” Brink lisäsi.
Nämä riskit korostuvat, kun kokonaiset väestöt ovat piirityksen alla, mikä voi johtaa seurauksiin poliittisia vastustajia tai tiettyjä kohteita vastaan.
”Ihmisten elämät voivat olla vaarassa, kun heidän identiteettinsä voidaan yhdistää heidän ketjussa tapahtuvaan toimintaansa, joten meidän on todella nähtävä yksityisyyttä suojaavien järjestelmien käyttöönotto ja tietoisuuden lisääminen. Koulutus on tässä avainasemassa,” Brink päätti.
Lopulta maailmanlaajuinen keskittynyt ponnistus ymmärtää, käsitellä ja tehokkaasti lieventää lohkoketjuverkkojen sisäisiä yksityisyysriskejä avaa digitaalisten omaisuuserien tulevaisuuden potentiaalin tarjota vielä suurempaa taloudellista kestävyyttä konflikteista kärsiville väestöille.
Näiden yksityisyyshuolien voittaminen tekee digitaalisista omaisuuseristä entistä voimakkaamman työkalun sodan ja ihmisten siirtymisen konteksteissa.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
