Äskettäiset laajat sähkökatkokset, jotka syöksivät Portugalin ja Espanjan pimeyteen, korostivat käteisen pysyvää arvoa kriittisissä tilanteissa. Tämä tapahtuma herätti myös kysymyksiä kryptovaluutan todellisesta hajautetusta luonteesta, kun otetaan huomioon sen riippuvuus keskitetystä sähköinfrastruktuurista.
BeInCrypto keskusteli CertiK:n, Brickkenin, Wanchainin ja Money on Chainin edustajien kanssa saadakseen selville, mitä tämä tarkoittaa yleisön luottamukselle kryptoon ja mitä ala tarvitsee tarjotakseen rahoituspalveluita ympäri vuorokauden, jopa silloin kun keskitetyt jakelukanavat epäonnistuvat.
Digitaalinen rahoitus pysähtyy
Merkittävä sähkökatkos viime viikolla jätti miljoonat pimeyteen Espanjassa ja Portugalissa, ja sillä oli vaikutuksia myös osissa Ranskaa ja Marokkoa.
Baker Instituten tutkimuksen mukaan Espanja menetti noin 15 gigawattia kapasiteettia vain viidessä sekunnissa, mikä vastaa 60% sen kansallisesta sähkönkulutuksesta. Katkokset kestivät noin 18 tuntia.
Ilman internetiä ja sähköä päivittäiset rahoitusvälineet, kuten kotipankkipalvelut, digitaaliset lompakot ja pankkiautomaatit, muuttuivat hyödyttömiksi.
”Kun sähköverkot pettävät, koko näiden järjestelmien takana oleva ekosysteemi pysähtyy: Matkapuhelimet eivät voi yhdistää, pankkiautomaatit sulkeutuvat ja internet-pohjaiset lompakot muuttuvat saavuttamattomiksi. Tällaisina hetkinä digitaalinen talous paljastaa keskeisen haavoittuvuutensa—ilman sähköä teknologialähtöisen rahoituksen mukavuus romahtaa,” Natalie Newson, Senior Blockchain Investigator CertiK:sta, kertoi BeInCrypto:lle.
Noina tunteina käteinen voitti takaisin suosituimman maksutavan aseman.
”Tämä on syy, miksi pääsy fyysiseen käteiseen on edelleen kriittistä, ei vain kehittyvissä maissa vaan myös kehittyneissä maissa—kuten nähtiin äskettäisten katkosten aikana Euroopassa. Digitaaliset järjestelmät, olivatpa ne keskitettyjä tai hajautettuja, ovat lopulta riippuvaisia sähköstä ja yhteyksistä. Käteinen tarjoaa luotettavan varajärjestelmän tilanteissa, joissa digitaaliset työkalut epäonnistuvat,” Manuel Ferrari, Money On Chainin perustaja, kertoi BeInCrypto:lle.
Tapahtuma herätti myös kysymyksiä krypton käytettävyydestä kriisiaikoina.
Onko krypton hajauttaminen merkityksetöntä ilman pääsyä ja valtaa?
Paperirahan tarve infrastruktuurin häiriöiden aikana viittaa siihen, että vaikka krypto on moderni rahoitusinnovaatio, se jää silti edeltäjiensä varjoon haastavissa olosuhteissa.
Vaikka sen ydinperiaate on hajauttaminen, lohkoketjuteknologia on merkittävästi riippuvainen keskitetystä infrastruktuurista.
”Esimerkiksi, suurin osa lohkoketjusolmuista on isännöity muutamalla keskitettyllä pilvipalveluntarjoajalla, kuten AWS:llä. Tämä ei ainoastaan luo yksittäisiä vikaantumispisteitä, vaan altistaa myös lohkoketjuverkot ulkoiselle hallinnalle. Pohjimmiltaan lohkoketju toimii Internetissä. Ilman Internetiä lohkoketju ei toimi. Ja Internetiä hallitsevat keskitetysti internet-palveluntarjoajat ja se on alttiina geopoliittisille paineille. Hienovaraisemmin, monet lohkoketjut toimivat myös vain yhdellä tai kahdella asiakasohjelmalla, mikä tarkoittaa, että mikä tahansa virhe tai bugi kyseisessä ohjelmistossa voi vaikuttaa koko verkkoon,” Wanchainin toimitusjohtaja Temujin Louie kertoi BeInCrypto:lle.
Samat rajoitukset koskevat sovelluksia, jotka hallinnoivat krypto-omaisuusvaroja ja käsittelevät tapahtumia.
”Lohkoketju voi olla hajautettu, mutta pääsy siihen ei ole. Useimmat käyttäjät ovat riippuvaisia internet-palveluntarjoajista, keskitetystä pörsseistä ja mobiililaitteista—kaikki nämä ovat sidoksissa kansallisiin sähköverkkoihin ja telejärjestelmiin. Ilman näitä palveluita krypton hajautettu lupaus muuttuu käytännössä merkityksettömäksi tavalliselle käyttäjälle,” Newson lisäsi.
Kryptovaluutta saattaa tahattomasti heikentää yleisön luottamusta sen kykyihin, kun se ei toimi todellisena vaihtoehtoisena rahoitusratkaisuna silloin, kun sitä eniten tarvitaan.
Sähkökatkot julkisen luottamuksen testinä
Jos kryptovaluutta ei pysty tarjoamaan toimivaa taloudellista vaihtoehtoa juuri silloin, kun perinteiset järjestelmät pettävät esimerkiksi sähkökatkosten vuoksi, se voi menettää yleisön luottamuksen kykyynsä olla elinkelpoinen ja parempi talousjärjestelmä pitkällä aikavälillä.
”Yleisön luottamus riippuu koetusta luotettavuudesta. Jos kryptoa pidetään epäluotettavana stressitilanteissa, käyttäjät saattavat epäröidä luottaa siihen. Tämä pätee erityisesti ihmisiin, jotka ovat vielä uusia alalla,” Felipe D’Onofrio, Brickkenin teknologiajohtaja, kertoi BeInCryptolle.
Luottamus maksutapoihin kasvaa niiden helppokäyttöisyydestä, joten jos kryptolompakot muuttuvat saavuttamattomiksi hätätilanteissa, ihmiset saattavat epäröidä käyttää niitä pääasiallisena maksutapanaan.
Koettujen ongelmien käsittely nyt voi kuitenkin avata tietä tuleville parannuksille.
”Nämä tapahtumat voivat myös tuoda esiin heikkouksia, jotka johtavat parempiin ratkaisuihin. Aivan kuten varhainen internet joutui voittamaan katkokset, kryptovaluutta kehittyy edelleen vastaamaan reaalimaailman vaatimuksia,” D’Onofrio lisäsi.
Kryptoteknologian nykyiset ominaisuudet mahdollistavat joitakin offline-käyttöjä, ja näiden laajentaminen voisi tarjota selkeän suunnan kehitykselle.
Offline-kryptovaluutan potentiaali tarjoaa pilkahduksia kestävyydestä
Tietyt olemassa olevat kryptovaluuttajärjestelmät ovat jo sisällyttäneet muutamia suunnitteluominaisuuksia, jotka vähentävät niiden riippuvuutta vakaasta sähköverkosta.
”Jotkut laitteistolompakot, joilla on pitkä akun kesto ja offline-ominaisuudet, tarjoavat vilauksen kestävyydestä, erityisesti vertaisverkkosiirroissa,” Newson sanoi.
Vaikka D’Onofrio viittasi muihin saatavilla oleviin työkaluihin, hän selvensi, että niiltä puuttuu laaja käyttöönotto ja käyttäjäystävällisyys, joita tarvitaan laajaan käyttöön.
”On olemassa mielenkiintoisia kehityksiä, kuten satelliittisolmut, mesh-verkot tai erittäin vähävirtaiset lompakot. Nämä järjestelmät pyrkivät kohti suurempaa kestävyyttä, mutta niitä ei ole vielä laajasti otettu käyttöön. Tällä hetkellä suurin osa kryptoekosysteemistä on edelleen riippuvainen perinteisestä infrastruktuurista. Lohkoketju voi selvitä offline-tilassa, mutta työkalut, joihin useimmat käyttäjät luottavat, eivät ole vielä rakennettu sellaiselle ympäristölle,” hän sanoi.
Samanlaisia pohdintoja nousi esiin keskusteltaessa Decentralized Physical Infrastructure Networks (DePINs) -verkostojen potentiaalista vähentää kokonaisriippuvuutta keskitetystä sähköverkosta.
Voivatko DePINit tehdä kryptoverkoista kestävämpiä?
DePINit ovat saaneet merkittävää jalansijaa kryptosektorilla viime vuoden aikana, koska niillä on potentiaalia hajauttaa erilaisia palveluita käyttämällä lohkoketjua ja token-palkkioita infrastruktuurin hallintaan, omistamiseen ja operointiin. Tällä hetkellä DePIN-teollisuuden markkina-arvo on yli 19 miljardia dollaria ja kaupankäyntivolyymit yli 1 miljardi dollaria.
Nämä verkostot helpottavat yhä enemmän verkkoyhteyksiä ja yhteisöpohjaista pääsyä sähköön. Jotkut asiantuntijat ehdottivat, että tämä teknologia voisi auttaa vähentämään keskitettyjen jakelukanavien katkosten vaikutuksia.
“DePINit, teoriassa, saattavat parantaa verkon kestävyyttä, mahdollisesti vähentäen laajamittaisten sähkökatkosten todennäköisyyttä. Ne tuovat mukanaan joustavuutta ja ohjelmoitavuutta, jotka voisivat teoriassa helpottaa kysyntä-vastausohjelmia tai kannustaa ihmisiä säätämään energiankulutustaan huippuaikoina,” Louie totesi.
Samaan aikaan hän huomautti, että DePINit yksin eivät voi tarjota täydellistä ratkaisua laajoihin ongelmiin, kuten laajoihin sähkökatkoksiin.
“Kuitenkin, on aivan liian aikaista ajatella DePINejä kattavana ratkaisuna, joka voisi yksin ratkaista maan sähkövakausongelmat. Pikemminkin tulisi keskittyä DePINien kohdennettuun integrointiin olemassa olevaan verkon infrastruktuuriin, jotta voidaan lievittää verkon kuormitusta ja osoittaa DePINien arvoa todellisessa ympäristössä,” Louie lisäsi.
Hänen näkökulmastaan D’Onofrio totesi, että DePINit voisivat tarjota täydellisemmän ratkaisun, kun ne yhdistetään muihin työkaluihin, jotka vahvistavat paikallista kestävyyttä näitä uhkia vastaan.
“Todennäköisesti näemme enemmän integraatiota hajautetun infrastruktuurin kanssa, kuten yhteisöjen ylläpitämät mesh-verkot tai aurinkovoimalla toimivat solmut. Jos ne yhdistetään työkaluihin, kuten viivästetyn lähetyksen lompakot tai vertaisviestintäprotokollat, nämä järjestelmät voisivat pitää kryptotoiminnan käynnissä, vaikka perinteiset palvelut olisivat poissa käytöstä. Kyse on siitä, että rakennetaan enemmän paikallista kestävyyttä globaaliin järjestelmään,” hän sanoi.
Huolimatta eroistaan, kryptovaluutta ja perinteinen rahoitus kamppailevat lopulta monien samojen perusongelmien kanssa, kun ne toimivat infrastruktuurihäiriöiden aikana.
Politiikkaratkaisut kestävälle digitaaliselle taloudelle
Viime viikon sähkökatkokset Iberian niemimaalla korostivat käteisen jatkuvaa merkitystä taloudellisena pelastuslinjana kriisiaikoina. Kun maailmanlaajuiset talousjärjestelmät ovat yhä enemmän riippuvaisia digitaalisesta rahoituksesta, asiantuntijat korostivat päättäjien tarvetta kehittää kestäviä ratkaisuja, jotka varmistavat infrastruktuurin kestävyyden ja hätävalmiuden.
“Päättäjien on käsiteltävä infrastruktuurin kestävyyttä digitaalisen rahoituksen peruskivenä. Tämä sisältää energialähteiden monipuolistamisen, paikallisten mikroverkkojen tukemisen, offline-kryptoratkaisujen kannustamisen ja varmistamisen, että sääntelykehykset mukautuvat näihin teknologioihin. Kriisissä pääsy on tärkeämpää kuin innovaatio—valmistautuminen nyt varmistaa, että digitaaliset järjestelmät pysyvät toiminnassa, kun niitä tarvitaan eniten,” Newson päätti.
Tulevaisuudessa digitaalisen talouden vahvuus määräytyy sen fyysisen infrastruktuurin perusteella, ja tämän priorisointi voisi asettaa krypton pitkän aikavälin menestykseen.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
