Kryptovaluuttapörssi Kraken ilmoitti merkittävästä oikeudellisesta edistyksestä Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissiota (SEC) vastaan, vaikka tuomioistuin päätti olla hylkäämättä syytöksiä siitä, että Kraken toimi rekisteröimättömänä arvopaperipörssinä.
23. elokuuta tuomari William Orrick totesi, että SEC esitti uskottavan tapauksen, joka viittasi siihen, että jotkin Krakenin kryptotapahtumat saattaisivat täyttää sijoitussopimusten kriteerit ja siten olla arvopaperilakien alaisia.
Krakenin voitot Yhdysvaltain SEC:iä vastaan
Vastauksena päätökseen Krakenin pääjuristi, Marco Santori, korosti, että tuomioistuin ei luokitellut mitään Krakenissa käydyn kaupan kohteena olevia tokeneita arvopapereiksi. Hän huomautti, että tuomioistuin piti SEC:n käsitystä “krypto-omaisuusvaran turvallisuudesta” epäselvänä ja mahdollisesti harhaanjohtavana.
Lisäksi hän totesi, että tuomioistuin kritisoi SEC:iä Krakenin aseman väärin esittämisestä ehdottamalla, että kirjallinen sopimus on tarpeen turvallisuuden olemassaololle.
Santori selvensi, että vaikka tuomioistuin salli tapauksen jatkumisen, se korosti, että vaikka token itsessään ei ole turvallisuus, sitä ympäröivät sopimukset saattavat olla. Hän myös huomautti, että SEC:n väite, että “tokenit ovat arvopapereita”, hylättiin täysin. Jatkossa SEC:n on todistettava, että jokainen Krakenissa tapahtuva kauppa täyttää Howey-testin kriteerit.
Lue lisää: Kraken-arvostelu 2024: Arvostelu sen turvallisuudesta, maksuista ja ominaisuuksista
Santori varoitti, että tämän standardin soveltaminen koko kryptoalalle SEC:n sääntelyllä täytäntöönpanostrategian alla vaatisi laajaa ja kallista selvitystyötä mahdollisesti miljardeista tapahtumista. Hän kuitenkin pysyy luottavaisena, että “Kraken taistelee ja Kraken voittaa” tapauksen.
“Alan selkeyden tarjoamiseksi, kuluttajien suojelemiseksi ja lohkoketjuteknologian kasvun edistämiseksi, kongressin on säädettävä kattava markkinarakenteen kehys,” Santori ehdotti.
Vaihto kärsii tappion Australiassa
Erityisesti Yhdysvaltain tuomioistuimen päätös saapui samana päivänä, kun Australian liittovaltion tuomioistuin tuomitsi Bit Tradea, Krakenin australialaista toimijaa, siitä, ettei se täyttänyt sääntelyvelvoitteitaan. Australian arvopaperi- ja sijoituskomissio (ASIC) oli haastanut Bit Traden oikeuteen, koska se ei noudattanut marginaalikauppatuotteensa suunnittelu- ja jakeluvaatimuksia.
Tuomarinsa Nicholasin päätöksessä hän asettui ASIC:n puolelle todeten, että Bit Trade rikkoi yhtiölakia noudattamatta paikallisia lakeja.
“Tämän päivän tulos lähettää merkittävän muistutuksen kryptoalalle suunnittelu- ja jakeluvelvoitteiden noudattamisen tärkeydestä. On laillinen vaatimus, että rahoitustuotteet jaetaan kuluttajille asianmukaisesti. Kuluttajien tulisi saada täysi lain suoja krypto-omaisuusvaratuotteita käsitellessään, ja me jatkamme toimia tämän varmistamiseksi,” ASIC:n varapuheenjohtaja Sarah Court sanoi.
ASIC aikoo hakea taloudellisia sanktioita Bit Tradea vastaan, odottaen sopimuksia lausunnoista ja määräyksistä molemmilta osapuolilta.
Trusted
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
