Kraken haastaa SEC:n arvopaperiluokituksen digitaalisille omaisuusvaroille

2 mins
Translated Lockridge Okoth

Lyhyesti

  • Kraken kiistää SEC:n väitteen, että tietyt digitaaliset omaisuusvarat ovat arvopapereita Yhdysvaltain lain mukaan.
  • Vaihto väittää, että SEC:n kriteerit eivät täytä Howey-testiä sijoitussopimuksille.
  • Yhdysvaltain SEC kohtaa jatkuvaa kritiikkiä sääntelynsä ulottuvuudesta ja epämääräisistä arvopaperimääritelmistä.

Keskitetty kryptovaluuttapörssi Kraken haastoi Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomission (SEC) syytökset digitaalisten omaisuuserien arvopaperiluokittelusta.

Viranomainen väitti, että Kraken rikkoi liittovaltion arvopaperilakeja tarjotessaan tiettyjä digitaalisia omaisuuseriä, jotka luokitellaan rekisteröimättömiksi arvopapereiksi.

Kraken vastustaa SEC:n syytöksiä digitaalisista omaisuuseristä

Kraken ilmoitti, että ADA, ALGO, SOL ja muut omaisuuserät eivät täytä Yhdysvaltain lain mukaista arvopapereiden laillista määritelmää. Pörssi myös arvosteli SEC:iä selkeyden puutteesta ja syytti sitä sääntelyn ylittämisestä.

Lue lisää: Kryptovaluutan sääntely: Mitkä ovat hyödyt ja haitat?

Kraken kiistää SEC:n väitteet
Kraken kiistää SEC:n väitteet. Lähde: Oikeuden asiakirjat

Puolustuksessaan Kraken viittaa Howeyn päätökseen, merkittävään korkeimman oikeuden tapaukseen, joka toimii viitekohtana määriteltäessä, mikä katsotaan sijoitussopimukseksi. Tämän viitteen avulla pörssi haastaa SEC:n näyttämään, että mainitut tokenit täyttävät Howeyn kehyksen kriteerit ja siten eivät kuulu SEC:n toimivaltaan.

“SEC:llä ei ole valtuuksia säännellä Krakenin digitaalisten omaisuuserien kaupankäyntialustaa […] koska digitaaliset omaisuuserät eivät ole arvopapereita tai sijoitussopimuksia,” hakemuksessa luke.

Kraken vaatii siis valamiehistön oikeudenkäyntiä, sanoen, että SEC estää sen rekisteröitymis- tai yhteistyöpyrkimykset. Se väittää, että viranomainen jatkuvasti “muurautuu” käyttäen johdonmukaisia päätöksiä ja ohjeistuksia.

Jotkut yhteisön jäsenet ovat kritisoineet Howeyn testiä, väittäen, että se on liian laaja eikä ota huomioon nykyaikaisten sijoitusrakenteiden tai teknologioiden monimutkaisuuksia. Tämän seurauksena testi ei aina luokittele tiettyjä transaktiotyyppejä tarkasti nykyisessä monimutkaisessa talousmaisemassa.

“Ongelma on todella siinä, että Howeyn testi on aivan liian yleinen. Totuus on, että monet kryptovaluutat eivät läpäise kyseistä testiä. Mutta se ei ota huomioon arvopapereiden tarkoitettua vivahteikkuutta,” eräs X-käyttäjä kommentoi.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun SEC on saanut kritiikkiä digitaalisten omaisuuserien luokittelusta arvopapereiksi. Kesäkuussa 2023 viranomainen väitti, että useat Binance-, Coinbase- ja Robinhood-pörsseissä käydävät krypto-omaisuudet täyttävät arvopapereiden kriteerit, väite, jota kryptojohtajat nopeasti haastoivat.

Lue lisää: Kuka on Gary Gensler? Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää SEC:n puheenjohtajasta

Äskettäin SEC tarkisti kantaansa muokkaamalla valitustaan liittyen “Kolmannen osapuolen krypto-omaisuuserien arvopapereihin.” Viranomainen selvensi, että termi viittaa sopimuksiin, jotka liittyvät krypto-omaisuuserien myyntiin, ei itse omaisuuseriin. Tämä päivitys tuli käyttöön muutetun valituksen jalkautuksessa Binancea vastaan.

Trusted

Vastuuvapauslauseke

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.

lockridge-okoth.png
Lockridge Okoth
Lockridge Okoth on BeInCrypton toimittaja, joka keskittyy merkittäviin teollisuusyrityksiin, kuten Coinbase, Binance ja Tether. Hän kattaa laajan valikoiman aiheita, mukaan lukien hajautetun rahoituksen (DeFi), hajautettujen fyysisten infrastruktuuriverkkojen (DePIN), reaalimaailman omaisuuden (RWA), GameFin ja kryptovaluuttojen sääntelykehityksen. Aiemmin Lockridge suoritti markkina-analyysin ja tekniset arvioinnit digitaalisista varoista, mukaan lukien Bitcoin ja altcoinit, kuten Arbitrum,...
LUE KOKO ELÄMÄKERTA