Viimeisen vuosikymmenen aikana XRP (Ripple) ja XLM (Stellar) ovat osoittaneet kummallisen pysyvän hintakorrelaation. Vaikka XRP saa usein enemmän huomiota, XLM:n hintakehitys on pysynyt mukana.
Mikä selittää tämän jatkuvan korrelaation? Tarkastellaan asiaa asiantuntijoiden mielipiteiden perusteella.
Ainutlaatuiset yhteiset piirteet XLM:n ja XRP:n välillä, joita harvat altcoin-parit jakavat
CoinMarketCapin tiedot osoittavat, että yli 10 vuoden ajan, vaikka XLM:n ja XRP:n hintavaihtelut eroavat toisinaan, niiden nousu- ja laskutrendit ovat lähes peilanneet toisiaan.
Molemmat omaisuusvarat kokevat tyypillisesti lyhyen hintapiikin, jota seuraa pitkä lasku, ennen kuin sykli toistuu.
Defillama-korrelaatiolaskurin mukaan näiden kahden omaisuusvaran korrelaatiokerroin oli 0,97 viime kuukauden aikana ja 0,87 viime vuoden aikana, molemmat korkeita lukuja.
Ripplen teknologiajohtaja David Schwartz tunnusti tämän ilmiön elokuussa 2024. Hän kuitenkin myönsi, ettei täysin ymmärrä, mikä sen aiheuttaa.
“Minulla ei ole aavistustakaan, mitkä tekijät ajavat XRP:n hintaa. Ainoa todellinen objektiivinen datapiste, jonka minulla on, on se, että XRP seuraa XLM:n hintaa ja markkina-arvoa uskomattoman hyvin kaikilla aikaväleillä,” David Schwartz sanoi.
Krypto-sijoitusyhteisö kuitenkin tietää, että XLM:n loi Jed McCaleb, joka työskenteli aiemmin Ripplen perustajatiimissä.
Kun Jed McCaleb lähti Rippleltä vuonna 2014 ja perusti Stellar Developmentin, hän sai yli 9 miljardin dollarin arvosta XRP:tä. Tässä taustassa näyttää siltä, että sijoittajat usein harkitsevat sekä XRP:tä että XLM:ää yhdessä arvioidessaan perustajatiimejä.
Toinen äskettäin esiin nostettu syy liittyy automatisoituihin kaupankäyntibotteihin. Tunnettu ohjelmistoinsinööri Vincent Van Code väitti, että nämä botit reagoivat uutisiin millisekunneissa. Kun XRP:n hinta vaihtelee voimakkaasti, nämä botit käyvät samanaikaisesti kauppaa korreloiduilla omaisuusvaroilla, kuten XLM:llä.
Lopuksi, sekä XRP että XLM jakavat samanlaisen tarinan rajat ylittävien maksujen parantamisesta. Äskettäin Yhdysvaltain keskuspankki otti virallisesti käyttöön uuden ISO 20022 -rahoitusviestintästandardin Fedwire-järjestelmän kautta, mikä kiinnitti uudelleen huomiota molempiin omaisuusvaroihin.
“Kaksi valuuttaa, mutta samat käyttötapaukset,” sijoittaja Sushil Pathiyar kommentoi.
XLM vs. XRP – kumpi on parempi?
Vuoteen 2025 mennessä XRP oli noussut markkinoiden kirkkaimmaksi tähdeksi, houkutellen huomiota sekä yksityis- että institutionaalisilta sijoittajilta. Tämän ansiosta myös XLM nousi rinnakkaiseksi vaihtoehdoksi.
Jotkut sijoittajat jopa väittävät, että XLM voisi ylittää XRP:n. Tämä näkemys vaikuttaa järkevältä, kun verrataan tiettyjä on-chain-datapisteitä, kuten päivittäisiä aktiivisia osoitteita ja kokonaisarvoa (TVL). Esimerkiksi heinäkuun alusta lähtien XLM on noussut 100 %, kun taas XRP on noussut 35 %.
Artemiksen tiedot osoittavat, että XLM:llä oli äskettäin noin 80 000 päivittäistä aktiivista osoitetta, kun taas XRP:llä oli noin 33 000. Lisäksi XLM:n TVL on yli 137 miljoonaa dollaria, mikä on kaksinkertainen XRP:hen verrattuna.
Toukokuussa XLM:n TVL oli alle XRP:n, mutta se on sittemmin ohittanut XRP:n, mikä korostaa kovaa kilpailua on-chain-käyttöönotossa näiden kahden välillä.
“XLM tekee kaiken, mitä XRP tekee. Vain paremmin,” sijoittaja Gordon sanoi.
Kuitenkin, kun tarkastellaan suosiota Google Trendsin avulla, on selvää, että XLM jää merkittävästi jälkeen XRP:stä. Tämä trendi osoittaa yksityissijoittajien kiinnostuksen tason.
Tämän seurauksena XLM:llä on vaikeuksia kilpailla XRP:n kanssa pörssien kaupankäyntivolyymissa. XRP:n päivittäinen kaupankäyntivolyymi ylittää 6 miljardia dollaria, kun taas XLM saavuttaa vain noin 1,3 miljardia dollaria.
XRP voi hyötyä positiivisista uutisista mahdollisesta XRP ETF:stä ja Ripplen yhteyksistä poliittisiin henkilöihin.
On vaikea määrittää, kumpi omaisuusvara on parempi, koska se riippuu käytetyistä kriteereistä. Näyttää kuitenkin todennäköiseltä, että nämä kaksi omaisuusvaraa pysyvät korreloituneina tulevaisuudessa.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
