Kiina seuraa tarkasti stablecoin-kehitystä ja käyttää Hongkongia digitaalisen valuutan innovaatioiden testialustana.
Rahoitusvalvojat ovat tehostaneet keskusteluja stablecoin-strategioista, korostaen yhteensopivuutta kansallisten olosuhteiden ja pääomakontrollin huolien kanssa.
Kiinan varovainen stablecoin-strategia
Kiinalaiset rahoitusvalvojat kutsuivat äskettäin kryptovaluutta-asiantuntijoita keskustelemaan stablecoin-trendeistä ja toteutusstrategioista, Financial Times raportoi. Keskeinen viesti oli, että stablecoin-projektien on oltava yhteensopivia Kiinan erityisten kansallisten olosuhteiden kanssa, yksi osallistuja paljasti. Lisäksi keskuspankkiirit varoittivat toistuvasti ja avoimesti stablecoin-projektien mahdollisista pääomapaon riskeistä.
Hongkong toimii Kiinan kryptovaluutta-laboratoriona mantereella tapahtuvien kaupankäyntikieltojen jälkeen. Alue hyväksyi lainsäädännön, joka sallii lisensoitujen yritysten laskea liikkeelle fiat-tuettuja stablecoineja. HKMA suunnittelee kuitenkin myöntävänsä vain muutaman lisenssin ensi vuodesta alkaen, mukaan lukien aluksi vain yksi Kiinan neljästä suuresta valtionpankista.
Keskuspankin johtaja Pan Gongsheng totesi, että stablecoinit ovat muokanneet perinteistä maksumaailmaa, mutta Kiinan päättäjät ovat huolissaan siitä, että dollarituetut tokenit vahvistavat Yhdysvaltain valuutan hallitsevaa asemaa maailmanlaajuisesti. Toisaalta kiinalaiset valtionyhtiöt osoittavat kasvavaa kiinnostusta stablecoin-sovelluksiin maksujen ja selvitysten osalta.
Useat valtionyhtiöt, joilla on toimintaa Hongkongissa, hakevat stablecoin-lisenssejä, eikä viranomainen ole sulkenut pois mahdollisuutta hyväksyä offshore-renminbi-tuettuja stablecoineja.
Hypoteettisesti, Coinfulx ja Chainmaker
Regulaatiokehysten lisäksi Kiinan stablecoin, jos se toteutuu, riippuu vahvasti lohkoketjuinfrastruktuurin kyvykkyyksistä.
Analyytikko nimeltä “Frank” Kiinan paikallisesta kryptomediasta, PANews, teoreettisesti tunnistaa Confluxin Kiinan johtavaksi stablecoin-infrastruktuurin ehdokkaaksi. Alusta toimii ainutlaatuisesti Kiinan ainoana säänneltynä julkisena lohkoketjuna, jolla on alkuperäiset CFX-tokenit. Tämä poikkeuksellinen asema voi tarjota ratkaisevia etuja stablecoin-kehitykselle.
Toisaalta Frank korostaa myös, että ChainMakerilla on yritystason infrastruktuuri ja vahva poliittinen tuki Pekingistä. Alusta houkuttelee suuria valtionyhtiöitä ja esiintyy hallituksen suunnitteludokumenteissa. Sen konsortiolohkoketjurakenne saattaa kuitenkin rajoittaa kansainvälisiä stablecoin-sovelluksia.
BSN ja Xinghuo edustavat Kiinan luvanvaraista lohkoketjulähestymistapaa ilman alkuperäisiä tokeneita. Frank teoreettisesti huomauttaa, että niiden teollinen painotus palvelee kotimaisia tarpeita tehokkaasti. Kuitenkin niiden tokeniton arkkitehtuuri voi rajoittaa stablecoin-yhteensopivuutta verrattuna Confluxin julkisen ketjun ominaisuuksiin.
Analyytikko päätyy hypoteettisesti siihen, että Confluxin kansainvälisten standardien mukaisuus asettaa sen parhaaseen asemaan Kiinan stablecoin-tavoitteiden kannalta.
