Zama toimitusjohtaja Rand Hindi: Miksi homomorfinen salaus on avain lohkoketjun tulevaisuuteen

Luottamuksellisuus on aina ollut kiistanalainen kohta lohkoketjuteknologiassa. Julkiset tilikirjat tarjoavat läpinäkyvyyttä, mutta usein vaarantavat yksityisyyden. Pyrkimys sovittaa yhteen läpinäkyvyys ja yksityisyys on krypton kehityksen ytimessä, ja kukaan ei ilmentä tätä paremmin kuin Zaman toimitusjohtaja Rand Hindi.

Hindi ja Zama ovat edelläkävijöitä täysin homomorfisen salauksen integroinnissa julkisiin lohkoketjuihin. BeInCrypto haastatteli Rand Hindiä Cannesissa keskustellakseen Zaman matkasta, kasvavasta sijoittajien kiinnostuksesta ja tämän teknologian mahdollisesti mullistavista vaikutuksista.

Hindi, joka johtaa yhtä arvostetuimmista kryptografiatiimeistä, on ohjannut Zaman miljardin dollarin arvostukseen keskittymällä läpimurtoteknologiaan, joka saattaa ratkaista joitakin alan keskeisiä käyttöönottoesteitä. Keskustelussa tutkitaan, miten Zaman protokolla toimii, luottamuksellisten maksujen tulevaisuutta ja mitä se tarkoittaa perinteiselle rahoitukselle ja ketjun skaalautuvuudelle.

Hindi jakaa olennaisia näkemyksiä teknologian kehityksestä, Zaman testiverkosta ja turvallisuushyödyistä, jotka ylittävät nykyiset teollisuusstandardit.

Building Zama: yksityisyyden käsittely homomorfisen salauksen avulla

Vitsailemme usein, että olemme todennäköisesti yritys, joka on kerännyt eniten rahaa ilman, että kukaan ymmärtää, mitä rakennamme. Syynä tähän on se, että kryptografia alana on hyvin hämärä ja läpinäkymätön, mutta sen mahdollistamat käyttötapaukset ovat hyvin ilmeisiä, kun se todella toimii.

Zama erikoistuu täysin homomorfiseen salaukseen, FHE:hen, joka on uusi salausmenetelmä, joka mahdollistaa luottamuksellisuuden julkisissa lohkoketjuissa. Kuvittele esimerkiksi, että haluat lähettää rahaa luottamuksellisesti jollekin lohkoketjussa. Nykyään et tekisi niin. Omistamasi rahamäärä ja lähettämäsi summa ovat julkisia. Teknologiamme avulla voisit salata sen ketjussa, mutta silti käyttää sitä osana mitä tahansa lohkoketjusovellusta.

Tämä on todella radikaali uusi ehdotus, koska tähän asti ainoa tapa käyttää lohkoketjua oli paljastaa kaikki kaikille. Olemme käytännössä kuromassa umpeen tätä kuilua.

Zama Protocolin ja Testnetin sisällä

Muutama vuosi sitten yritystä perustaessamme keskityimme lisensoimaan teknologiaamme muille. Useimmat eivät tiedä, että yhdeksän kymmenestä lohkoketjuprojektista, jotka käyttävät FHE:tä, käyttävät Zaman teknologiaa taustalla.

Nyt siirrymme omaan protokollaamme, nimeltään Zama-protokolla, joka mahdollistaa luottamuksellisuuden minkä tahansa lohkoketjun päällä, jopa niiden, jotka eivät suoraan lisensoi teknologiaamme. Joten voit saada luottamuksellisuutta Ethereumissa, Basessa, Solanassa, missä tahansa julkisessa lohkoketjussa.

Mahdollisuus saada tämä julkisessa lohkoketjussa tarkoittaa, että kuka tahansa voi nyt alkaa rakentaa sovelluksia, joissa ketjun data pysyy luottamuksellisena riippumatta siitä, mitä ketjua he haluavat käyttää sen käyttöönottoon. Zama-protokolla, kuten jokainen protokolla, käy läpi testiverkkovaiheen, jossa lanseeraamme sen ja annamme kehittäjille ja käyttäjille mahdollisuuden kokeilla sitä, aloittaa ensimmäisten sovellusten ja käyttötapausten rakentaminen ennen pääverkon julkaisua, jossa se todella otetaan tuotantoon.

Käyttötapaukset: Luottamukselliset maksut ja niiden yli

Sanoisin, että ylivoimaisesti suurin käyttötapaus on luottamukselliset maksut. Jos katsot stablecoineja, globaaleja rahalähetyksiä, palkkoja, on hyvin ilmeistä, että jos haluat käyttää lohkoketjua siihen, sinun on pidettävä tiedot luottamuksellisina. Tarkoitan, jos pyytäisin sinua nyt avaamaan puhelimesi ja näyttämään pankkitilisi, tekisitkö sen? Ehdottomasti ei.

Juuri näin tapahtuu lohkoketjussa, koska voisin nähdä kaiken, mitä omistat ja teet. Siinä ei ole mitään järkeä. Kun voit salata sen homomorfisella salauksella, voit alkaa käyttää lohkoketjua kuten perinteistä pankkitiliä, kuten perinteistä luottokorttia mihin tahansa kahvin ostamisesta palkan saamiseen tai talon ostamiseen. Voit tehdä sen ilman, että muut tietävät siitä.

Tämä on yksi käyttötapaus. Toinen on mahdollistaa kaupankäynti ja rahoitusvarojen tokenisointi luottamuksellisesti. Kuvitellaan, että olet suuri rahoituslaitos. Olet hedge-rahasto, olet pankki. Haluat käyttää lohkoketjua kaupankäyntiin tai jopa vain joidenkin kauppojen selvittämiseen kumppanin kanssa.

Jos kaikki voivat nähdä kauppasi ja asemiasi, sinulla ei ole paljon etua markkinoilla. Koko pointti on, että sinulla on niin sanottu alfa, kuten jokin salainen resepti, jota et paljasta. Lohkoketjut eivät tänään salli sinun pitää asioita yksityisinä. Ratkaisemme myös tämän.

Skaalaus, kehittäjäkokemus ja turvallisuus

Kun aloitimme tämän parissa työskentelyn, oli kolme pääongelmaa. Ensinnäkin se ei toiminut. Joten meidän piti saada teknologia toimimaan. Se on tehty. Tänään meillä on turvallisin luottamuksellisuusteknologia. Se on jopa turvallinen kvanttitietokoneita vastaan. Joten se on niin turvallinen kuin se voi koskaan olla.

Toinen ongelma oli, että se oli hyvin vaikea käyttää kehittäjälle. Ratkaisimme sen integroimalla teknologiamme olemassa oleviin älysopimusten ohjelmointikieliin, kuten Solidityyn esimerkiksi Ethereumissa. Kehittäjänä sinun ei tarvitse tietää kryptografiaa rakentaaksesi luottamuksellisen sovelluksen ketjussa.

Ja lopuksi, suorituskyky. FHE oli perinteisesti hyvin hidas. Korjasimme sen uusilla matematiikoilla, paremmalla insinöörityöllä, mutta myös paremmalla laitteistolla. Käytännössä tänään FHE:n skaalaaminen ja siten globaalien maksujen skaalaaminen ketjussa, kaikki nämä ovat käyttötapauksia, on vain kysymys siitä, että laitetaan enemmän laskentatehoa sen taakse. Jos on yksi asia, jonka olemme oppineet tekoälystä, se on se, että voimme heittää enemmän laskentatehoa, ja se toimii. Tiedämme, miten se tehdään. Laitetaan vain lisää palvelimia, lisää GPU:ita, se menee nopeammin.

Joten mikään ei estä homomorfista salausta tulemasta teknologiaksi, joka mahdollistaa ketjun rahoituksen luottamuksellisella tavalla.

Voit ajatella sitä vähän kuin selaimessasi, kun yhdistät verkkosivustoon, sinulla on tämä pieni lukko, joka kertoo, että tämä on salattu ja suojattu. Teemme käytännössä saman asian lohkoketjulle.

Perinteisen rahoituksen kiinnostus ja teollisuuden esimerkit

Sanoisin, että todennäköisesti yli puolet yrityksistä, joiden kanssa keskustelemme, ovat rahoituslaitoksia, jotka eivät ole Web3-alkuperäisiä. He kaikki haluavat samaa. He haluavat käyttää lohkoketjua, koska lohkoketju on oikea ratkaisu rahoitukselle. Olemme kaikki samaa mieltä siitä. Sen ovat todenneet kaikki Circlestä alkaen ja kaikki muutkin yritykset, jotka tekevät sitä. Luottamuksellisuus oli viimeinen este lohkoketjun massakäyttöönotolle rahoituksessa.

Annan sinulle kaksi esimerkkiä. Työskentelemme tällä hetkellä yrityksen kanssa, joka laskee liikkeelle luottamuksellista stablecoinia. Tämä tarkoittaa, että se on tavallinen stablecoin, jota voi käyttää maksamiseen ketjussa, mutta liikkeeseenlasku on luottamuksellista, omistamasi määrät ovat luottamuksellisia, siirtämäsi määrä on luottamuksellista, joten voit itse asiassa käyttää sitä maksamiseen paljastamatta mitään muille ihmisille.

Tämä on yksi esimerkki. Toinen esimerkki on, että on yritys, joka rakentaa ketjussa toimivaa itsehallinnoitua pankkia, jossa rahasi ketjussa pidetään luottamuksellisina teknologiamme avulla. Puhumme jostain Revolutin kaltaisesta, täysin ketjussa toimivasta, itsehallinnoidusta, joten vaikka pankki kaatuisi, voit saada rahasi takaisin, koska ne ovat ketjussa.

Kuvittele ensimmäinen pankki, joka ei voi huijata sinua.

Suorituskyky, turvallisuus ja kustannus

Nopeuden suhteen eroa ei juuri ole. Se ei hidasta taustalla olevaa lohkoketjua. Viive on muutamia sekunteja. Et todennäköisesti huomaa sitä. Sovelluksessa klikkaaminen kestää pidempään kuin se, käytännössä. Joten nopeus ei ole ongelma. Kustannukset eivät ole ongelma. Suuressa mittakaavassa se voi olla yhtä halpaa kuin noin sentti per luottamuksellinen token-siirto.

Esimerkiksi L2:ssa, kuten base, jopa Ethereumissa, lisäämme vain muutaman sentin Ethereumin kaasumaksujen päälle. Olemme melkein yhtä halpoja kuin taustalla oleva lohkoketju sallii, käytännössä. Joten se ei ole ongelma. Kolmas asia turvallisuuden osalta on, että olemme post-kvantti. Jopa kvanttitietokone ei voi murtaa homomorfista salausta, FHE:tä. Tämä on erittäin tärkeää, koska monet nykyään käytössä olevat teknologiat ovat oikoteitä, koska niiden väitetään olevan suorituskykyisempiä.

Ensinnäkin, se ei ole totta. Mutta toisekseen, nämä teknologiat on murrettu ja tullaan murtamaan jatkossa. Jos haluat parhaan mahdollisen turvallisuuden, sinun on käytettävä FHE:tä. Mikään muu ei pääse edes lähelle.

Tie eteenpäin: tulevat kehitykset ja käyttöönoton suuntaus

Olemme nyt testiverkossa, mikä on jo iso asia. Suunnittelemme ensimmäisen pääverkon avaamista lokakuun lopussa.

Siitä lähtien tuemme muita lohkoketjuja, ja sitten peli on käynnissä. Aluksi tavoitteena on saada vähintään 1 % katsottavista tapahtumista luottamuksellisiksi, sitten 10 % ja 20 %. Jos otamme jälleen esimerkin HTTPS:stä selaimessasi, pieni lukko suojaa tietojasi. Yhteys verkkosivustoon. Vuonna 2010 vain 5 % internetliikenteestä oli salattua, nyt uskon sen olevan 96 %. Uskomme, että FHE seuraa samanlaista kehityskaarta, jossa viiden, kuuden tai kymmenen vuoden kuluttua yli 90 % lohkoketjutapahtumista on salattuja ja luottamuksellisia homomorfisella salauksella.

Yhteenveto

Rand Hindin visio Zama:sta edustaa merkittävää harppausta sekä käyttäjien yksityisyyden että institutionaalisen luottamuksen kannalta lohkoketjuverkoissa. Täysin homomorfinen salaus mahdollistaa luottamukselliset sovellukset, maksut, kaupankäynnin ja ketjussa toimivan pankkitoiminnan ilman, että turvallisuus tai nopeus kärsii.

Kun Zama siirtyy testiverkosta pääverkkoon, tavoitteena on tehdä luottamuksellisista lohkoketjutapahtumista yhtä yleisiä kuin turvallisesta verkkoselailusta. Hindin vakaumus on selvä—seuraavan vuosikymmenen aikana salatut, yksityiset tapahtumat voivat tulla standardiksi, eivät poikkeukseksi, kaikissa suurimmissa lohkoketjuissa.