Kolme merkittävää pro-krypto-ryhmää — Blockchain Association, DeFi Education Fund ja Texas Blockchain Council — ovat aloittaneet oikeustoimet Yhdysvaltain verovirastoa (IRS) vastaan.
Kanne haastaa IRS:n ja valtiovarainministeriön äskettäisen päätöksen luokitella hajautetut rahoitusalustat (DeFi) välittäjiksi, mikä on aiheuttanut merkittävää kiistaa kryptosektorilla.
IRS-välittäjän uudelleenmäärittely aiheuttaa oikeudellisia ja lainsäädännöllisiä kysymyksiä
27. joulukuuta IRS viimeisteli uudet säännökset, jotka kohdistuvat DeFi-teollisuuteen laajentamalla välittäjän määritelmää kattamaan hajautetut pörssit ja muut etupään alustat.
Tämä muutos velvoittaa nämä tahot raportoimaan kaikki krypto- ja muut digitaalisten omaisuuserien transaktiot, mukaan lukien veronmaksajiin liittyvät tiedot. Sääntöjen on tarkoitus tulla voimaan vuonna 2027, ja niiden tavoitteena on lisätä läpinäkyvyyttä digitaalisten omaisuuserien transaktioissa.
Kuitenkin kryptoedunvalvontaryhmät väittävät, että IRS:n välittäjästatuksen laajentaminen DeFi-alustoille ylittää virastolle annetun lakisääteisen valtuutuksen. He myös väittävät, että toimenpide rikkoo hallintomenettelylakia (APA) ja pitää sitä perustuslain vastaisena.
Lisäksi he väittävät, että sääntö asettaa kohtuuttomia vaatimuksia ohjelmistokehittäjille, erityisesti niille, jotka luovat kaupankäyntiliittymiä. Heidän mukaansa tämä voisi vakavasti estää innovaatioita ja aiheuttaa merkittävää rasitusta amerikkalaisille yrittäjille.
“IRS ja valtiovarainministeriö ovat ylittäneet lakisääteisen valtuutuksensa laajentamalla ‘välittäjän’ määritelmää koskemaan DeFi-kaupankäynnin etupäiden tarjoajia, vaikka ne eivät toteuta transaktioita. Tämä ei ainoastaan loukkaa hajautettua teknologiaa käyttävien yksilöiden yksityisyysoikeuksia, vaan se työntäisi koko tämän kasvavan teknologian ulkomaille,” Marisa Coppel, Blockchain Associationin oikeusjohtaja, sanoi.
Samaan aikaan sääntelymuutos on herättänyt voimakkaan reaktion laajemmalta kryptoyhteisöltä, ja useat alan johtajat vaativat lainsäädännöllistä puuttumista asiaan.
Bill Hughes, Consensysin lakimies, kritikoi säännön julkaisua lomakauden aikana strategisena liikkeenä vähentää alan vastustusta. Samoin Miles Jennings, a16z Crypton pääjuristi, kuvaili sääntöä radikaaliksi ylilyönniksi, joka on tarkoitettu rajoittamaan DeFi-toimintoja.
Lisäksi Alexander Grieve, Paradigmin hallituksen asioiden varapuheenjohtaja, on kehottanut tulevaa kongressia arvioimaan uudelleen ja mahdollisesti hylkäämään nämä uudet määräykset.
Yhdysvaltain lainsäätäjät kuten French Hill ja Patrick McHenry ovat jo puhuneet tätä liikettä vastaan, mikä viittaa siihen, että he saattavat vastustaa sitä.
“Biden-Harris -hallinnon valtiovarainministeriö päätti uhmata sekä demokraatteja että republikaaneja kongressissa viimeistelemällä kiistanalaisen välittäjäveroraportointisäännön tänään. Tämä sääntö on valtiovarainministeriön ylilyönti, räikeä ja huonosti laadittu yritys kohdistaa DeFi:hin, eikä sitä olisi koskaan pitänyt viimeistellä Biden-Harris -hallinnon viimeisinä päivinä,” Hill totesi.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
