Yhdistyneen kuningaskunnan tuomari James Mellor on julkisesti jakanut hyväksytyn tuomion australialaisen yrittäjän Craig Wrightin ja Crypto Open Patent Alliancen (COPA) tapauksessa. Termi “hyväksytty” tarkoittaa, että korkeampi viranomainen on virallisesti hyväksynyt ja ratifioinut päätöksen tai tuomion, mikä tekee siitä oikeudellisesti sitovan.
Korkeimman oikeuden päätöksessä tuomari James Mellor hylkäsi Craig Wrightin väitteen olla Satoshi Nakamoto, Bitcoinin keksijä. Päätös tehtiin viiden viikon oikeudenkäynnin jälkeen maaliskuussa, mikä merkitsi merkittävää virstanpylvästä Wrightin ja hänen väitteidensä ympärillä käynnissä olevissa oikeustaisteluissa.
Hyväksytty tuomio paljastaa Craig Wrightin laajat väärennökset
Tänään annetussa hyväksytyssä tuomiossa tuomari Mellor päätti, että Wright esitti vääriä asiakirjoja väitteidensä tueksi. Lisäksi tuomari Mellor totesi, että Wright käytti tuomioistuimia petoksen välineenä. Hän kuvaili Wrightin todisteita “parhaimmillaankin kyseenalaisiksi tai erittäin kyseenalaisiksi tai täysin aiheellisiksi ja pahimmillaan ne ovat tekaistuja” ja perustuvat väärennettyihin asiakirjoihin suuressa mittakaavassa.
“Vuonna 2014 tohtori Wright näyttää myös tuottaneen ensimmäiset väärennetyt asiakirjansa, jotka tukevat hänen väitettään olla Satoshi. Esimerkiksi tohtori Wright ilmeisesti välitti Kleimanin sähköpostin Ira Kleimanille (David Kleimanin veli) maaliskuussa 2014”, tuomari Mellor paljasti tuomiossa.
Lue lisää: Satoshi Nakamoto – Kuka on Bitcoinin perustaja?
Lisäksi tuomiossa todettiin, että vaikka Wright tunnusti oikeudenkäynnin aikana muutamia epäaitoja asiakirjoja, hän kieltäytyi myöntämästä väärennöksiä.
“Sen sijaan hän valehteli toistuvasti ja laajasti yrittäessään kumota väitteet väärennöksistä”, tuomari Mellor sanoi.
Tuomiossa kritisoitiin Wrightia siitä, ettei hän ymmärtänyt Bitcoinin perusteknologiaa. Hänen ylimielisyytensä on myös ristiriidassa Satoshi Nakamoton persoonan kanssa.
“Minun mielestäni hänen osoittamansa ylimielisyys oli ristiriidassa sen kanssa, mitä Satoshin kirjoituksesta käy ilmi. Lyhyesti sanottuna tohtori Wright ei vain kuulosta tai toimi kuin Satoshi”, tuomari Mellor kirjoitti.
COPA vei asian oikeuteen vuonna 2021. Tämä Bitcoin- ja kryptoyritysten ryhmä syytti Wrightia väärentämisestä ja väärästä valasta. Oikeuden asiakirjat osoittavat, että kryptoalan merkittävät nimet, mukaan lukien Block, Inc. ja Coinbase Global, Inc., ovat COPA:n takana.
Lue lisää: Kuka omistaa eniten Bitcoinia vuonna 2024?
BeInCrypto raportoi aiemmin maaliskuussa, että tuomari James Mellor jäädytti 7.6 miljoonan dollarin varat Craig Wrightille. Oikeuden päätös perustui yhteisessä oikeudenkäynnissä esitettyyn ylivoimaiseen näyttöön. Tämä johti tuomari Mellorin johtopäätökseen , että Wright ei itse asiassa ollut Bitcoinin luoja. Tämä päätös tuli osana laajempaa tekijänoikeus- ja tietokantaoikeuskannetta, jonka Wright ja kaksi hänen yritystään aloittivat tiettyjä kehittäjiä vastaan.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
