Hester Peirce, lempinimeltään ‘Crypto Mom’, liittyi Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomission (SEC) puheenjohtajan Gary Genslerin seuraan tiistaina kongressin edessä. Komissaarit aloittivat kaksipäiväisen istunnon edustajainhuoneen komiteoiden edessä, sillä viraston toimet kryptoalan valvonnassa ovat tarkastelun kohteena.
Digitaalisten omaisuuserien markkinoiden epäselvyys on edelleen kiistanaihe toimialan toimijoiden keskuudessa, ja sekä sijoittajat että kryptoalan johtajat vetoavat SEC:iin suotuisamman ympäristön puolesta.
Hester Peirce puhuu SEC:n sääntelytoimista
Hester Peirce puhui tiistaina edustajainhuoneen rahoituspalvelukomitean edessä myöntäen, että SEC eteni kryptovaluuttojen sääntelyn täytäntöönpanossa tietäen mahdollisista oikeudellisista ongelmista. ‘Crypto Mom’ mukaan tämä oli haitallinen lähestymistapa, joka toimi SEC:n institutionaalista eheyttä vastaan.
“Tiesimme etukäteen, että meillä saattaa olla oikeudellisia kysymyksiä siitä, onko meillä valtuudet tehdä mitä teimme, mutta etenimme,” Peirce sanoi.
Peirce korosti myös komission vaikeuksia navigoida digitaalisten omaisuuserien sääntely-ympäristössä. Nämä kommentit tulivat, kun Yhdysvaltain edustaja Tom Emmer syytti komissiota, väittäen Gary Genslerin johtavan kapinallista kampanjaa kryptoalaa vastaan.
Hän arvosteli SEC:n puheenjohtajaa viraston täytäntöönpanovälineiden väärinkäytöstä. Emmerin mukaan Gensler houkutteli aktiivisesti kryptoon liittyviä yrityksiä, jotka olivat avoimia noudattamaan sääntöjä, jotta hän voisi kohdistaa niihin täytäntöönpanotoimia.
Lue lisää: Kuka on Gary Gensler? Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää SEC:n puheenjohtajasta
Kuitenkin Gensler vastasi Emmerin syytöksiin puolustaen viraston sääntelytoimia. Hän väitti, että oikeuden päätökset, jotka vahvistavat Howey-testin selkeyden, auttoivat määrittämään mikä lasketaan turvallisuudeksi ja mikä sijoitussopimukseksi.
Lisäksi Gensler kuvaili riskejä, jotka vaivaavat kryptoalaa, viitaten kyberturvallisuushuoliin. Erityisesti hän mainitsi, että pörssinoteeratut rahastot (ETF) ovat riskialttiita niiden keskittymisen vuoksi. Näistä huolimatta Emmerin syytös SEC:n aiheuttamasta markkinasekaannuksesta ja vastuun puutteesta korostui, kun hän toi esiin epäjohdonmukaisuuksia SEC:n sääntelylähestymistavassa.
Istunnot alkavat, kun arvopaperisääntelijä jatkaa jännittyneitä suhteita krypto-yhteisöön. Muun muassa epäselvyys, epäreilu sääntely ja sääntelyn ylittäminen, jotka yhdessä esittävät Yhdysvallat epäsuotuisana ympäristönä kryptolle, ovat kiistanaiheita. Sääntelijälle kuitenkin ala on täynnä noudattamattomuutta, mikä muodostaa jatkuvan uhan asiakkaille.
Paradigm tutkii Gary Genslerin toimia
Vuoden 2023 talousvuonna SEC:n täytäntöönpano-osasto toteutti 784 toimenpidettä, jotka johtivat 4,9 miljardin dollarin sakkojen ja menetysten palautuksiin, sääntelijän yhteinen todistus paljasti.
Tätä taustaa vasten Paradigmin tutkimus osoittaa, että arvopaperisääntelijä on toteuttanut 171 täytäntöönpanotoimenpidettä kryptoalaa vastaan vuodesta 2021 lähtien. Huomionarvoisesti nämä toimet ovat kiihtyneet sen jälkeen, kun Gensler astui virkaan puheenjohtajana huhtikuussa samana vuonna.
“Siitä lähtien, kun puheenjohtaja Gensler astui virkaansa 17. huhtikuuta 2021, SEC on yhä useammin mennyt oikeuteen vahvistaakseen politiikkansa kannat — vahvistaen sen, mitä ala on jo kauan tiennyt sääntelystä täytäntöönpanon kautta,” Paradigmin politiikkapäällikkö Brendan Malone osoitti.
Malonen mukaan Genslerin SEC on nähnyt 9 prosenttiyksikön laskun toimissa yrityksiä vastaan ja 5 prosenttiyksikön nousun toimissa yksilöitä vastaan. Lisäksi 92% SEC:n toimista kryptoalaa vastaan Genslerin aikana on liittynyt rekisteröintirikkomuksiin. Tämä ylittää edeltävien SEC:n puheenjohtajien toimet merkittävästi 5 prosenttiyksiköllä.
Lisäksi on ollut 12%:n nousu toimissa ’34 lain nojalla Genslerin aikana. Nämä ovat saaneet inspiraationsa suurista lisäyksistä toimissa kryptoalustoja vastaan syytöksillä toimimisesta rekisteröimättöminä pörsseinä, välittäjinä tai selvityslaitoksina.
Lue lisää: Kryptovaluutan sääntely: Mitkä ovat hyödyt ja haitat?
Näiden tosiasioiden perusteella tutkija arvostelee SEC:tä oikeussalien käyttämisestä politiikkakysymysten käsittelyyn sääntöjen kirjoittamisen sijaan. Se myös syyttää komissiota saalistamisesta yksilöitä kohtaan, joilla on rajalliset resurssit ja kannustimet luoda ennakkotapauksia tokenien liikkeellelaskutoimista.
SEC:n komissaarit esiintyvät senaatin pankkikomitean edessä keskiviikkona, 25. syyskuuta, päättäen kaksipäiväisen kuulemisen.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
