Trusted

Hawk Tuah -sijoittajat haastavat meemikolikkojen promoottorit oikeuteen, väittävät arvopaperirikkomuksia

1 min
Päivittänyt Mohammad Shahid

Lyhyesti

  • Hawk Tuah -sijoittajat nostivat kanteen tuottajia ja promoottoreita vastaan väitetystä arvopaperipetoksesta tokenin romahduksen jälkeen.
  • Kantajat väittävät, että tokenin haltijoita johdettiin harhaan HAWK:n osakkeenomistajamaisesta rakenteesta, mikä rikkoo arvopaperisäädöksiä.
  • Meemikolikko-huijaukset ovat edelleen ongelma, vaikka rug pull -tapaukset ovat vähentyneet, sillä hype ja julkkisten suositukset ruokkivat petoksia.

Hailey Welchin Hawk Tuah meemikolikon sijoittajat ovat nostaneet kanteen useita omaisuusvaran tuottajia ja promoottoreita vastaan, syyttäen ryhmää arvopaperipetoksesta.

Kanteessa ei mainita Welchiä itseään vastaajana, eikä hänellä ilmeisesti ole suoraa osallisuutta oikeudenkäynteihin.

Hawk Tuah Rug Pull

Hawk Tuahin julkaisu joulukuun alussa oli suuri skandaali meemikolikkoalalla. HAWK-token lanseerattiin valtavalla innostuksella ja 500 miljoonan dollarin markkina-arvolla, mutta se romahti 20 minuutin jälkeen. Viimeisimmän kanteen mukaan osa omaisuusvaran sijoittajista hakee oikeustoimia vastuullisia tahoja vastaan.

“Projekti oli selvästi suunniteltu hyödyntämään Yhdysvaltain markkinoita. Huolimatta selkeistä viitteistä sen asemasta arvopaperina, HAWK-tokenia ei rekisteröity vastaajien toimesta,” kanne väitti.

Toisin sanoen kantajat eivät keskity suoraan rug pull -aspektiin koko sotkussa. Hawk Tuahin lanseeraus vaikuttaa kuitenkin olevan klassinen esimerkki tästä huijauksesta. Jotkut asiantuntijat ovat jopa ehdottaneet, että sillä oli jäähdyttävä vaikutus laajempaan meemikolikkokenttään.

Sen sijaan he keskittyvät muutamiin selvästi epäilyttäviin piirteisiin, kuten omaisuusvaran token-jakeluun.

96% of HAWK Supply in One Cluster on Launch Day
96 % HAWK-tarjonnasta yhdessä klusterissa julkaisupäivänä. Lähde: BubbleMaps

Kantajat väittävät, että overHere Ltd, yritys joka lanseerasi Hawk Tuahin, “kirjaimellisesti sanoi, että tokenin haltijat olisivat käytännössä osakkeenomistajia” huolimatta tästä äärimmäisen epätasaisesta jakelusta. Väittämällä, että yritys rikkoi arvopaperilakeja, tämä kanne voi hyökätä yritystä vastaan hedelmällisellä argumenttilinjalla.

Vaikka rug pull -huijaukset ovat vähentyneet vuonna 2024, internet-julkkikset ja meemikolikkohuijaukset voivat silti muodostaa voimakkaan yhdistelmän. Esimerkiksi YouTuber MrBeast hyödynsi mainettaan edistääkseen epäilyttäviä omaisuusvaroja sisäpiirikauppajärjestelyssä. Jopa hakkeroidut julkkistilit voivat nostaa väärennettyjä meemikolikoita.

Meemikolikot elävät ja kuolevat hype-kuplien varassa, ja julkkisten suositukset voivat kiihdyttää petollista omaisuusvaraa. Hailey Welch ei ole suoraan mainittu kanteessa, eikä hänen omaisuutensa välttämättä kärsi, vaikka kantajat kohtaisivat vakavia seurauksia. Hänen uskottavuutensa yhteisön keskuudessa kuitenkin varmasti kärsii.

Vastuuvapauslauseke

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.