Ympäristöjärjestö Greenpeace julkaisee kyseenalaisen raportin, jossa käytetään lobbareiden aiempia yhteyksiä ja vanhoja tietoja Bitcoinin energiavaikutusten mustamaalaamiseksi. Krypto-ympäristöasiantuntija on kumonnut useat tulokset.
Järjestön uusimmassa raportissa väitetään, että nykyiset Bitcoin-kaivostoiminnan lobbarit ovat ajatushautomoista ja ympäristönsuojelun vastaisista etujärjestöistä.
Greenpeace paljastaa väitetyt poliittiset suhteet
Greenpeace väittää, että edunvalvontajärjestö Chamber of Digital Commerce, jonka jäseniin kuuluvat Bitcoin-louhijat Marathon Digital ja Core Scientific, on laatinut kongressin päätöslauselman Bitcoin-louhinnan tukemiseksi. Blockchain Association, joka edustaa muun muassa Coinbasea, on tiettävästi lobannut lakiehdotusta vastaan, jossa vaadittiin Bitcoinin kasvihuonekaasupäästöjen ja sähkönkäytön raportointia.
Tämän seurauksena Greenpeace yhdistää nämä etujärjestöt poliittiseen valtaan. Järjestö väittää, että kamarin toimitusjohtaja Perianne Boring työskenteli aiemmin harjoittelijana Valkoisessa talossa ja, että järjestön entinen Valkoisen talon henkilöstöpäällikkö Mick Mulvaney on järjestön hallituksessa. Hallituksen toinen jäsen J. Christopher Giancarlo työskenteli aiemmin Commodity Futures Trading Commissionissa, joka valvoo Bitcoin-futuurimarkkinoita.
Tutkimuksessa väitetään, että Blockchain Associationin toimitusjohtaja Kristin Smith ja digitaalinen kauppakamari ovat käyttäneet paljon rahaa poliittiseen lobbaukseen. Smithin kerrotaan lahjoittaneen 50 000 dollaria kryptomyönteisen republikaanin Tom Emmerin kampanjaan. Samaan aikaan Digital Chamberin väitetään käyttäneen 230 000 dollaria 3,4 miljoonan dollarin tuloistaan kryptosääntelyn lobbaamiseen vuonna 2023.
Lue lisää: Kuinka paljon sähköä Bitcoin-louhinta käyttää?
Smithin profiili poliittisen lobbauksen läpinäkyvyysalustalla Open Secrets osoitti, että hän teki edunvalvontatyötä yhdelle asiakkaalle, Metlife-yhtiölle, vuonna 2008, kun taas Digital Chamber käytti 380 000 dollaria vuonna 2023. On tärkeää huomioida, että järjestöt eivät voi suoraan rahoittaa poliittisia kampanjoita, mutta niiden äänestäjät voivat.
Asiantuntijan mukaan raportti on täynnä virheitä
Tilintarkastusyhtiö KPMG:n raportti kyseenalaistaa Greenpeacen kannan Bitcoinin ilmastovaikutuksesta. Bitcoinin päästöt tulevat sähköautojen tapaan metaanikaasun polttamisesta tai lepotilassa olevien tuotantolaitosten uudelleen sytyttämisestä. Greenidge Generation Holdingsin kaivoslaitos New Yorkissa on tästä esimerkkinä.
Lisäksi Greenpeacen raportissa esitetään lukuja, jotka eivät suoraan vastaa väitteisiin uusiutuvasta käytöstä tieteellisin todistein. Siinä siteerataan Bidenin hallinnon tilastoja Bitcoin-kaivostoiminnan energiankäytöstä, jotta kryptovaluuttakaivosyhtiöiden vastaavat havainnot voitaisiin kiistää.
Crypto Environmental and Sustainability Goals -ennustaja Daniel Batten keskustelee asiakirjan epäjohdonmukaisuuksista. Esimerkiksi Bitcoinin käyttämää energiamuotoa koskevissa väitteissä käytetään vanhoja tietoja, jotka eivät vastaa nykyisiä kulutustottumuksia. Toisessa väitteessä Bitcoinin sähköverkon rasituksesta yhdistyy kolme epätarkkuutta.
“Yksi GreenpeaceUSA:n raporttien ominaisuuksista on se, että ne ovat hyvin helppoja kumota. Harvoin pääsee ensimmäistä kappaletta pidemmälle ilman, että lukee virheellistä tietoa… Bitcoin-louhinta ei suinkaan ole rasittamassa sähköverkkoja, ja vertaisarvioitu tutkimus on osoittanut, että se auttaa verkko-operaattoreita tasapainottamaan verkkoja, estämään sähkökatkoksia ja välttämään kaasun vuotoa aiheuttavien laitosten tarvetta”, Batten sanoi.
Lue lisää: 7 parasta kryptovaluutan louhintalaitteistoa vuodelle 2024
Raportin ajoitus herättää myös kysymyksiä, sillä se on mahdollisesti ilmestynyt ajoissa, jotta se olisi voinut estää investointeja ympäristösyistä sen jälkeen, kun Bitcoinin hinta on laskenut viime viikolla 18 prosenttia 74 000 dollarista 60 800 dollariin.
Trusted
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
