FTX:n uudelleenjärjestelysuunnitelma on tarkastelun alla, sillä se kohtaa useita haasteita ennen lokakuun vahvistamiskuulemista.
23. elokuuta Andrew R. Vara, Yhdysvaltain konkurssiasiamies, joka valvoo FTX:n konkurssitapausta, jätti vastalauseen suunnitelmalle, mainiten kymmenen suurta huolenaihetta.
Yhdysvaltain konkurssiasiamies ja velkojat haastavat FTX:n uudelleenjärjestelysuunnitelman
Varan päähuoli on oikeudellinen koskemattomuus, joka myönnetään tietyille konkurssiin liittyville tahoille. Hän väittää, että suunnitelma tarjoaa liiallista oikeudellista suojaa omaisuuden hallinnoijille ja neuvonantajille, mikä ylittää huomattavasti tyypillisesti sovellettavien lakien mukaisen suojan.
Hän korosti, että tällainen koskemattomuus on tarpeeton ammattilaisille, joiden työllisyys ja korvaus ovat jo oikeuden hyväksynnän ja valvonnan alaisia.
“Käytännöllisesti katsoen tällainen koskemattomuus kumoaisi poikkeukset karkeasta huolimattomuudesta, tahallisesta väärinkäytöksestä ja petoksesta. Lisäksi tällainen koskemattomuus ylittäisi suojaukset, jotka omaisuuden ammattilaisille, joiden työllisyys ja korvaus ovat oikeuden hyväksynnän alaisia,” Vara lisäsi.
Lue lisää: Kuka on John J. Ray III, FTX:n uusi toimitusjohtaja?
Vara kritisoi myös suunnitelman epätasaista kohtelua velkojille. Hän huomautti, että suurimmat 2% velkojista voisivat saada jopa 143% vaatimuksistaan. Toisaalta loput 98% saisivat vain enintään 119%. Tämä epätasapaino, Varan mukaan, herättää huolta oikeudenmukaisuudesta.
“Velallisten ei ole tarkoitus jatkaa liiketoimintaa tulevaisuudessa, [joten] suurimman 2% asiakkaista varauksen tekeminen lisäkorvausrahastoon ei ole liiketoiminnallisesti perusteltua,” Vara sanoi.
Lisäksi Yhdysvaltain konkurssiasiamies vastusti viime vuoden Krollin tietomurron kustannusten sisällyttämistä suunnitelmaan. Hänen mukaansa nämä kustannukset eivät pitäisi rasittaa velallisen omaisuutta. Lisäksi hän huomautti, että omaisuuden ammattilaiset ovat jo pyytäneet miljoonia korvauksia murron käsittelemiseksi.
“Suunnitelmaa tulisi tarkistaa niin, että siinä määritellään, ettei suunnitelma vapauta mitään vaatimuksia tai toimenpiteitä, jotka liittyvät Krollin tietomurtoon, eikä suunnitelma saa muodostaa perustetta minkään ammattimaisen palkkion hyväksymiselle, joka liittyy tietomurtoon,” hän totesi.
Näiden huolien vuoksi Vara kehotti oikeutta hylkäämään FTX:n uudelleenjärjestelysuunnitelman, ellei konkurssissa oleva yritys ratkaise ongelmia tyydyttävästi.
Ennen Yhdysvaltain konkurssiasiamiehen vastalausetta FTX:n velkojat, mukaan lukien Sunil Kavuri ja kaksi muuta, olivat myös jättäneet vastalauseen uudelleenjärjestelysuunnitelmalle. He väittivät, että suunnitelman laajat vapautusehdot ja asiakkaille tarjottavien luontoissuoritusten puute ovat ongelmallisia.
Lue lisää: FTX:n romahdus selitettynä: Kuinka Sam Bankman-Friedin imperiumi kaatui
Velkojat huomauttivat, että vapautettujen osapuolten laaja määritelmä on ristiriidassa olemassa olevan oikeuskäytännön kanssa ja saattaa epäoikeudenmukaisesti kattaa ennen konkurssihakemusta tapahtuneen toiminnan. He toistivat myös pyyntönsä luontoissuorituksista välttääkseen pakotetun verotuksen.
“On tuskallisen ilmeistä, että velallisten ehdottama suunnitelma aiheuttaisi asiakkaille lisävaikeuksia pakotetun verotuksen kautta, joka voitaisiin välttää tekemällä ‘luontoissuoritus’,” velkojat väittivät.
Huolimatta näistä vastalauseista, FTX väitti viime viikolla, että sen uudelleenjärjestelysuunnitelma oli saanut vahvaa alustavaa tukea velkojilta, joista yli 95% — edustaen 99% vaatimusten arvosta — tuki suunnitelmaa.
Trusted
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
