Ethereumin toinen perustaja Vitalik Buterin uskoo, että lohkoketjusovellusten suunta heijastaa usein niiden luojien aikomuksia ja etiikkaa. Hän mainitsee, että projektit kuten Pump.fun ovat peräisin huonosta sosiaalisesta filosofiasta.
Äskettäisessä keskustelussa hän korosti, kuinka kryptoprojektien vaikutus—positiivinen tai negatiivinen—muotoutuu kehitystä ohjaavien arvojen perusteella.
Buterin sanoo, että Pump.fun ja Terra heijastavat, mitä ei pidä rakentaa kryptovaluutassa
Buterin kehui muutamia hajautettuja sovelluksia, jotka ovat linjassa Ethereum-verkoston pitkän aikavälin vision kanssa. Näihin kuuluvat Railgun, Farcaster, Polymarket ja viestintäsovellus Signal.
Toisaalta hän kritisoi alustoja kuten Pump.fun, Terra/Luna ja romahtanut FTX-pörssi, kuvaten niitä haitallisina esimerkkeinä siitä, mitä ei pitäisi rakentaa.
“Sovelluksen toiminnan erot johtuvat kehittäjien pään sisällä olevista uskomuksista siitä, mitä he ovat täällä saavuttamassa,” Buterin selitti.
Railgun erottui keskeisenä esimerkkinä. Vaikka se tarjoaa yksityisyysominaisuuksia, jotka ovat samankaltaisia kuin Tornado Cash, se menee askeleen pidemmälle toteuttamalla Privacy Pools -järjestelmän.
Tämä järjestelmä—Buterinin kanssa kehitetty—mahdollistaa käyttäjille anonymiteetin säilyttämisen samalla kun he voivat todistaa, että heidän varansa eivät ole peräisin laittomista lähteistä.
Muita projekteja, joita Buterin kehui, ovat Farcaster, hajautettu sosiaalisen verkoston protokolla, ja Polymarket, kryptopohjainen ennustusalusta.
Aiemmin hän totesi, että työkalut kuten Polymarket voisivat mennä pidemmälle kuin vain vedonlyönti vaaleista ja toimia hyödyllisinä mekanismeina päätöksenteon parantamiseksi hallinnossa, mediassa ja jopa tieteellisessä tutkimuksessa.
Samaan aikaan projektit kuten Pump.fun—suunniteltu meemikolikoiden lanseeraamiseen Solanalla—saivat ankaraa kritiikkiä.
Aiemmin Ethereum-verkoston toinen perustaja oli varoittanut suunnitelmista, jotka asettavat hypen sisällön edelle, kuten Terra/Luna ja FTX. Hän on myös johdonmukaisesti kehottanut kryptomaailmaa, erityisesti DeFi-sektoria, rakentamaan eettisellä tarkoituksella ja pitkän aikavälin hyödyllisyys mielessä.
Kuinka kehittäjien etiikka muokkaa lohkoketjun tulevaisuutta
Selittääkseen näkemyksiään Ethereum-verkoston ainutlaatuisesta kehityspolusta, Buterin vertasi sitä C++-ohjelmointikieleen.
Toisin kuin C++, Ethereum on vain osittain yleiskäyttöinen. Monet sen keskeisistä innovaatioista, kuten tilien abstraktio tai siirtyminen proof-of-stakeen, perustuvat vahvasti kehittäjien sitoutumiseen Ethereum-verkoston laajempaan tehtävään.
“Ethereum L1 ei ole aivan siinä asemassa: joku, joka ei usko hajauttamiseen, ei lisäisi kevyitä asiakkaita, tai FOCIL:ia, tai (hyviä muotoja) tilien abstraktiota; joku, joka ei välitä energian tuhlauksesta, ei käyttäisi puolta vuosikymmentä siirtymiseen PoS:iin… Mutta EVM-opkoodit saattaisivat olla suunnilleen samat kummassakin tapauksessa. Joten Ethereum on ehkä 50% yleiskäyttöinen,” Buterin sanoi.
Buterin jatkoi, että Ethereum-sovellukset ovat noin 80% erityiskäyttöisiä. Tämän vuoksi niiden rakentajien eettinen kehys ja tavoitteet ovat ratkaisevassa asemassa verkoston muotoutumisessa.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
