Yksinoikeudellisessa haastattelussa BeInCryptolle entinen Yhdysvaltain CFTC:n komissaari Timothy Massad selittää, kuinka presidentti Trumpin kryptohankkeet ja poliittinen valta ovat merkittävästi limittyneet hänen ensimmäisten kahden kuukauden aikana Valkoisessa talossa.
Vähän ennen toisen kautensa alkamista Yhdysvaltain presidentti Donald Trump syöksyi suin päin kryptokokeilujen pyörteeseen. Hyväksymällä World Liberty Financialin (WLFI) ja lanseeraamalla oman meemikolikkonsa, Trump herättää vakavia huolia eturistiriidoista. Tim Massad, 12. CFTC:n puheenjohtaja, joka toimi Barack Obaman alaisuudessa, jakaa ajatuksiaan.
Historiallinen presidentti monista syistä
Ennen ensimmäisen kautensa alkamista vuonna 2016 presidentti Trump poikkesi modernista käytännöstä luopumalla vakiintuneista eturistiriitojen normeista. Kiinteistöalan moguli, jolla on tavaramerkki sukunimenä, Trump astui Valkoiseen taloon monen miljardin dollarin imperiumin johtajana.
Kun taas entiset presidentit, kuten Jimmy Carter ja George W. Bush, ryhtyivät toimiin erottaakseen itsensä liiketoimistaan sijoittamalla omaisuutensa sokeaan luottamukseen, istuva presidentti valitsi toisenlaisen lähestymistavan.
Sen sijaan Trump siirsi päivittäiset johtamispäätökset pojilleen, mutta ei luopunut omistusosuudestaan.
Vaikka hän sai paljon kritiikkiä ensimmäisellä kaudellaan eturistiriitojen vuoksi, Trump kieltäytyi luopumasta Trump-organisaation omistuksesta ennen toisen kautensa alkamista.
‘Eturistiriita’ on kuitenkin tällä kertaa saavuttanut uuden tason verrattuna vuoteen 2016. Nykyään hänen hankkeensa ulottuvat paljon kiinteistöalaa pidemmälle. Trump on nyt vakiinnuttanut merkittävän aseman kryptoalalla.
Trumpin suotuisa asenne digitaalisten omaisuusvarojen politiikan kehittämiseen on saanut alan sisä- ja ulkopuoliset tahot pohtimaan, perustuuko hänen päätöksensä alan etuihin vai onko ne suunniteltu hyödyttämään hänen omia hankkeitaan.
Kuinka syvää on Trumpin osallisuus World Liberty Financialissa?
Vaikka Trumpilla ei ole suoraa roolia WLFI:ssä, hän esiintyy valkoisen kirjan tukitiimien listalla “Chief Crypto Advocate” -nimikkeellä. Hänen kolme poikaansa, Eric, Donald Jr. ja Barron, ovat myös listalla.
Raportit paljastivat lisäksi, että Trumpin perhe omistaa 75 % alustan nettotuloista ja 60 % holding-yhtiöstä. Samalla Trump ja hänen yhteistyökumppaninsa omistavat 22,5 miljardia yhtiön tokeneista.
Entiselle CFTC:n komissaarille Tim Massadille, Trumpin epävirallisesta roolista huolimatta WLF:n hallinnossa, hänen osuutensa alustan suorituskyvyssä herättää vakavia eturistiriitoja.
“Mielestäni on ennennäkemätöntä ja selvästi väärin, että Yhdysvaltain presidentti osallistuu kaupallisiin hankkeisiin tai että hänen perheensä ja yhteistyökumppaninsa osallistuvat kaupallisiin hankkeisiin, joihin hänen presidenttinä tekemänsä politiikat tai lausunnot voivat suoraan vaikuttaa,” Massad kertoi BeInCryptolle.
Samaan aikaan tokenit itsessään ovat siirtokelvottomia, mikä rajoittaa taloudellista joustavuutta. Vaikka projektin tavoitteena on tarjota tokenin haltijoille pääsy erilaisiin DeFi-tuotteisiin ja -palveluihin, niitä ei ole vielä lanseerattu. Sillä välin tokenin haltijoiden on odotettava, kunnes he voivat käyttää tokeneitaan.
“En ole vielä nähnyt mitään todellista liiketoimintatapausta tai hyötyä, joka olisi arvokasta sijoittajille. Joten mielestäni tämä kaikki vaikuttaa vain ihmisten hyväksikäytöltä,” Massad lisäsi.
Ala on myös alkanut huolestua siitä, kuinka WLF ja muut Trumpin tukemat projektit voisivat olla keino saada presidentin suosiota.
Teollisuuden johtajat ilmaisevat huolensa World Liberty Financialin legitiimiydestä
Vähän ennen Trumpin World Liberty Financialin lanseerausta monet merkittävät kryptosektorin henkilöt varoittivat, että projekti voisi aiheuttaa Trumpille lisää oikeudellisia ongelmia. Samaan aikaan Web3-alustan Hiro toimitusjohtaja Alex Miller kuvaili projektia “ilmeiseksi pumppauskeinoksi”.
Samaan aikaan Web3-alustan Hiro toimitusjohtaja Alex Miller kuvaili projektia “ilmeiseksi pumppauskeinoksi”.
Muut alan johtajat, kuten Mark Cuban, Max Keiser ja Anthony Scaramucci, kritisoivat myös Trumpin päätöstä jatkaa WLF:n token-myyntiä. Trumpin osallistuminen projektiin lisäsi pelkoa siitä, että krypton hauras julkinen kuva ja kiistanalainen maine tahraantuisivat entisestään.
Massad oli samaa mieltä tästä viimeisestä kohdasta ja lisäsi, että kryptopolitiikan kehittäminen on tänään elinvoimaisempaa kuin koskaan. Käynnissä oleva stablecoin-sääntelyn kehittäminen, avoimet keskustelut kansallisesta kryptostrategisesta varannosta ja senaatin johtama digitaalisten omaisuusvarojen työryhmä ovat vain joitakin nykyisistä institutionaalisista aloitteista.
“Hän, Trump-organisaatio ja hänen perheenjäsenensä eivät saisi osallistua kaupallisiin hankkeisiin, jotka aiheuttavat näin räikeitä eturistiriitoja, kun otetaan huomioon, että kryptosääntely ja esimerkiksi mahdollinen Bitcoin-varanto ovat tärkeitä politiikkakysymyksiä tänään. Yhdysvaltain presidentin ei pitäisi osallistua näihin asioihin lainkaan, mielestäni,” Massad sanoi.
Projektin lanseerauksesta on kulunut kuusi kuukautta, ja useita esimerkkejä, jotka vahvistavat nämä huolet, on ilmennyt. Merkittävin niistä on keskittynyt Tron perustajaan Justin Suniin.
Justin Sunin kiistanalainen sijoitus WLF:äänI
TRONin perustaja Justin Sunista tuli World Liberty Financialin suurin sijoittaja marraskuussa ostettuaan 30 miljoonan dollarin arvosta WLF-tokeneita.
Liike oli erittäin kiistanalainen. Trumpin tuesta huolimatta WLFI kamppaili saavuttaakseen 30 miljoonan dollarin varainkeruutavoitteensa ensimmäisen julkisen myyntinsä aikana. Tokenin saatavuus oli rajoitettua, mikä sulki pois yleisen kaupankäynnin ja rajoitti ostot ei-yhdysvaltalaisille ja akkreditoiduille yhdysvaltalaisille sijoittajille.
Sunin sijoitus käänsi WLFIn onnen. Pian sen jälkeen hänestä tuli myös yksi projektin neuvonantajista. Sitten, Trumpin virkaanastujaispäivänä, Sun sijoitti projektiin vielä 45 miljoonaa dollaria, mikä nosti kokonaissumman 75 miljoonaan dollariin.
Tämä sijoitus herätti vaihtelevaa tarkastelua. Jotkut kyseenalaistivat hänen nopean siirtymisensä sijoittajasta neuvonantajaksi, kun taas toiset viittasivat Sunin menneisyyteen mahdollisena motiivina hänen panoksilleen.
Maaliskuussa 2023 SEC nosti petossyytteitä ja muita arvopaperilakien rikkomuksia Sunia ja hänen yrityksiään vastaan. Tämä sääntelytaakka on saanut jotkut alan johtajat kyseenalaistamaan hänen yhteytensä World Liberty Financialiin.
Samaan aikaan Tronin hinta nousi Sunin viimeisimmän WLF-sijoituksen jälkeen. Tron, jonka hinnat olivat olleet laskussa siihen asti, pystyi elvyttämään kaupankäyntiään.
Nämä eturistiriidat eivät kuitenkaan rajoitu vain Sunin sijoitukseen.
Mahdollinen Binance-osuus ja lisää konflikteja
Alle kaksi viikkoa sitten raportoitiin, että Trumpin perhe oli käynyt keskusteluja hankkiakseen taloudellisen osuuden Binancen Yhdysvaltain osastosta. Vaikka Binancen perustaja, Changpeng Zhao, kiisti nämä raportit, teorian pohtiminen on helppoa.
Zhao voisi myös hyötyä sopimuksesta. Vuonna 2023 hän myönsi syyllisyytensä liittovaltion syytteisiin, koska ei ollut toteuttanut riittäviä rahanpesun vastaisia toimenpiteitä Binancessa.
Myönnettyään syyllisyytensä Zhao erosi Binancen toimitusjohtajan tehtävästä. Motivoituneet spekulaatiot viittaavat mahdolliseen presidentin armahdukseen.
Massadin mukaan tällaiset liikkeet ovat luonnollisia, kun presidentti osallistuu suoraan kryptoventureihin.
”Mielestäni on suuri riski eturistiriidoista ja korruptiosta, kun presidentti ja hänen lähipiirinsä myyvät krypto-omaisuutta—olipa kyseessä sitten World Liberty Financial tai meemikolikot. Se luo mahdollisuuden jatkuviin ristiriitoihin, koska ihmiset, jotka haluavat miellyttää hallintoa, voivat ostaa kolikoita,” Massad kertoi BeInCryptolle.
Samaan aikaan Trump hyötyy kryptoventureistaan aina, kun hän tekee pro-kryptoilmoituksen.
Manipuloiko Trump kryptomarkkinoita?
Maaliskuun alussa Trump allekirjoitti toimeenpanomääräyksen perustaa Crypto Strategic Reserve ja Yhdysvaltain digitaalinen omaisuuserävarasto. Alkuperäisessä ilmoituksessaan Trump sanoi, että varasto sisältäisi Bitcoinia, Ethereumia ja altcoineja kuten XRP, ADA ja SOL.
Kryptomarkkinat reagoivat välittömästi, ja kaikki viisi kryptovaluuttaa kirjasi vahvoja nousuja. Trumpin ilmoitus herätti kuitenkin nopeasti huolta mahdollisesta markkinamanipulaatiosta.
Bitcoinin, Ethereumin ja XRP:n ollessa sen kassassa, WLF:n omistusten arvo kasvoi näiden omaisuuserien arvon noustessa. Tämä kasvu saattoi lisätä sijoittajien luottamusta, mikä johti suurempaan kysyntään WLF-tokeneille.
Kryptomarkkinoiden yleinen nousu ja Trumpiin liittyvien projektien saama huomio lisäsivät myös sijoittajien kiinnostusta WLF:ään, mikä vaikutti sen hinnan nousuun.
Samaan aikaan Trumpin meemikolikko nousi presidentin varantoilmoituksen jälkeen. TRUMPin hinta oli 13,55 dollaria, ja kaupankäyntivolyymi lähes 1,2 miljardia dollaria 2. maaliskuuta, mutta nämä luvut nousivat 17,46 dollariin ja 3,6 miljardiin dollariin seuraavana päivänä uutisten jälkeen.
4. maaliskuuta TRUMPin hinta ja kaupankäyntivolyymi romahtivat alle kahden päivän takaisiin lukuihin.
”Mielestäni meemikolikot näyttävät klassiselta pump-and-dump-skeemalta tai rahankeruulta. En usko, että kysymys pitäisi olla, miksi ei annettaisi ihmisten sijoittaa näihin, jos he haluavat? Tietenkin heidän pitäisi saada oikeus sijoittaa mihin haluavat. Kysymys on Yhdysvaltain presidentin sopivuudesta myydä asioita, jotka hyödyntävät hänen asemaansa presidenttinä,” sanoi Massad.
Jopa Ethereumin perustaja Vitalik Buterin käsitteli poliittisten meemikolikoiden haitallisia vaikutuksia sosiaalisen median viestissä, joka julkaistiin viisi päivää TRUMPin lanseerauksen jälkeen.
”Nyt on aika puhua siitä, että laajamittaiset poliittiset kolikot ylittävät uuden rajan: ne eivät ole vain hauskanpidon lähteitä, joiden haitat rajoittuvat enintään vapaaehtoisten osallistujien tekemiin virheisiin, vaan ne ovat välineitä rajattomalle poliittiselle lahjonnalle, mukaan lukien ulkomaisista valtioista,” Buterin sanoi.
Trumpin aktiivinen osallistuminen kryptoteollisuuteen viime kuukausien aikana herättää tärkeän kysymyksen: Miksi Trumpia ei ole pidetty vastuullisena näistä ilmeisistä eturistiriidoista?
Vastaus on lyhyt ja katkera: Häntä ei voida.
Voidaanko Trumpia pitää vastuullisena?
Donald Trumpin osallistuminen kryptovaluuttateollisuuteen ja siitä mahdollisesti aiheutuvat eturistiriidat ovat herättäneet useiden poliittisten henkilöiden huomion, erityisesti niiden, jotka keskittyvät hallituksen etiikkaan ja valvontaan.
Yhdysvaltain senaattori Elizabeth Warren on ollut Trumpin kryptoteollisuuden toimien äänekkäin vastustaja.
Päivää ennen Valkoisen talon digitaalisten omaisuuserien huippukokousta Warren lähetti laajan kirjeen Trumpin kryptovastaavalle, David Sacksille.
”Kirjoitan tänään pyytääkseni tietoa siitä, miten sinä, presidentti Trumpin ‘Crypto Czar’, olet käsitellyt eturistiriitojasi ja miten estät presidenttiä ja muita yksityishenkilöitä hyötymästä suoraan Trumpin hallinnon pyrkimyksistä valikoivasti nostaa tiettyjen kryptovaluuttojen arvoa, lopettaa kryptovaluuttoihin liittyviä valvontatoimia ja purkaa kryptovaluuttateollisuuden sääntelyä. Nämä toimet voivat hyödyttää miljardööri-sijoittajia, Trumpin hallinnon sisäpiiriläisiä ja keinottelijoita keskiluokkaisten perheiden kustannuksella,” Elizabeth Warren kirjoitti.
Paljon muuta ei kuitenkaan voida tehdä kuin lähettää kirjeitä, jotka vaativat vastauksia ja selvennyksiä Trumpin hallinnolta.
Laillinen porsaanreikä
Yhdysvaltain presidentit ovat suurelta osin vapautettuja eturistiriitoja koskevista säännöksistä. Tämä poikkeus perustuu oikeudellisiin tulkintoihin, joiden mukaan nämä lait voisivat estää presidenttiä täyttämästä perustuslaillisia velvollisuuksiaan.
”Ongelma on, että presidentti ei ole alisteinen eturistiriitalaille, jotka koskevat useimpia muita toimeenpanovallan viranhaltijoita. Perustuslaissa on ulkomainen lahjontaklausuuli, joka kieltää lahjojen vastaanottamisen ulkomailta. On myös kotimainen klausuuli, joka kieltää lahjojen vastaanottamisen hallitukselta. Mutta sen lisäksi hän ei ole alisteinen tavanomaisille eturistiriitastandardeille. On valitettavaa, että meillä ei ole näitä standardeja sovellettavissa presidenttiin. Uskon, että jos joku muu presidentti olisi tehnyt nämä asiat, olisi paljon enemmän paheksuntaa,” Massad kertoi BeInCrypto:lle.
Ottaen huomioon oikeudelliset olosuhteet, julkinen tarkkailu ja poliittinen paine ovat parhaita keinoja pitää presidentti vastuullisena mahdollisista eturistiriidoista.
Vaikka istuville presidenteille on oikeudellisia poikkeuksia, Trumpin kryptotoimien eettiset vaikutukset ovat kiistattomia.
Kun poliittisen vallan ja henkilökohtaisen voiton rajat hämärtyvät, selkeiden eettisten standardien tarve, vaikka ilman oikeudellisia vaatimuksia, kasvaa yhä kiireellisemmäksi.
Jos näin ei tehdä, se voi heikentää yleisön luottamusta kryptoteollisuuteen, mikä voi aiheuttaa mahdollisesti peruuttamattomia seurauksia.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
