Luotettu

EKB haluaa muuttaa MiCA-sääntöjä, viitaten riskeihin Trumpin pro-krypto-suuntauksesta

1 min
Tekijä Landon Manning
Päivittänyt Mohammad Shahid

Lyhyesti

  • EKP ilmaisee huolensa siitä, että MiCA-säädökset ovat liian lieviä, peläten Yhdysvaltain stablecoinien hallitsevan Euroopassa.
  • Euroopan komissio kiistää nämä pelot ja ehdottaa, että EKP:n huolet palvelevat digitaalisen euron agendan edistämistä.
  • Huolimatta MiCA:n käyttöönotosta, EU:n stablecoinit pysyvät globaalisti ei-kilpailukykyisinä, kun yritykset kuten Tether poistuvat Euroopasta.

Euroopan keskuspankki (EKP) ja Euroopan komissio ovat julkisessa kiistassa MiCA:sta ja stablecoin-sääntelystä. EKP uskoo, että rajoitukset eivät ole tarpeeksi tiukkoja, peläten yhdysvaltalaisten yritysten hallitsevan markkinoita.

Komissio kiisti EKP:n pelot, väittäen, että se kasvattaa stablecoin-pelkoja edistääkseen kiistanalaista digitaalista euroa. Euroopan merkityksettömyys Web3:ssa on jo nähtävissä, ja lisää rajoituksia ei todennäköisesti auttaisi.

ECB ajattelee, että MiCA on liian lepsu

MiCA tuli voimaan vain neljä kuukautta sitten, mutta EKP:llä on jo vakavia epäilyksiä. Tuoreen raportin mukaan se on huolissaan USD stablecoinien suhteellisesta kilpailukyvystä, jotka saattavat vallata Euroopan markkinat.

Kuten eräs kommentaattori, Mikko Ohtamaa, totesi, sillä on hyviä syitä olla huolissaan tulevaisuudesta:

“EU:lla oli etulyöntiasema sääntelyn suhteen, ja he mokasivat sen. Mikään EU stablecoin ei ole kansainvälisesti kilpailukykyinen, koska MiCA:an sisältyi liiketoimintaystävällisyyden puute, joka johtui pankkien ja muiden perinteisten rahoituslaitosten lobbauspyrkimyksistä,” hän väitti sosiaalisessa mediassa.

Siitä lähtien, kun EU ensimmäisen kerran lähestyi stablecoin-sääntelyn aihetta, se on vaikuttanut syvästi alueen markkinoihin. Kun MiCA tuli voimaan, Tether poistui Euroopan markkinoilta kokonaan.

Viimeisimpänä Ethena Labs vetäytyi Euroopasta epäonnistuttuaan saamaan MiCA-hyväksyntää. Näillä yrityksillä ei ollut tällaisia ongelmia Yhdysvalloissa.

Mielenkiintoisena käänteenä EKP:n huoli ei ole, että MiCA olisi liian ankara ja estäisi innovaatioita. Kuten Politico väitti, se on huolissaan siitä, että nykyiset säädökset eivät ole tarpeeksi vahvoja.

Se tunnusti presidentti Trumpin ilmoittaman tavoitteen käyttää stablecoineja dollarin hallinnan edistämiseen ja pelkää, että yhdysvaltalaiset omaisuuserät voisivat tulvia Euroopan markkinoille. Se haluaa taistella vastaan suoraan.

Tämä on kiistan ydin näiden EU-instituutioiden välillä. Euroopan komissio reagoi vihamielisesti EKP:n ehdottamiin MiCA-muutoksiin.

Komissio väitti, että jotkut sen erityisistä huolista olivat “hölynpölyä” ja ehdotti, että se vain jatkoi kiistanalaisen digitaalisen euron ajamista.

Vaikuttaa siltä, että useimmat EU-instituutiot ovat tyytyväisiä nykyiseen stablecoin-sääntelyyn. Lisäksi, jos EKP saa ehdottamansa MiCA-uudistukset, olisiko sillä edes merkitystä?

Kryptomarkkinat reagoivat hämmästyttävällä välinpitämättömyydellä viimeaikaisiin korkoleikkauksiin. Eurooppa on vaarassa jäädä jälkeen globaalissa Web3-taloudessa, ja lisää rajoituksia ei todennäköisesti auttaisi.

Vastuuvapauslauseke

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.