Yhdysvaltain oikeusministeriön kanta Tornado Cashin kehittäjän Roman Stormin irtisanomisesitykseen on herättänyt huolta kryptomarkkinoilla.
DOJ selitti 26. huhtikuuta jättämässään oikeudenkäynnissä, miksi se uskoo, että Tornado Cashin perustaja olisi saatettava vastuuseen väitetyistä rikoksista.
Kryptoyhteisö sai hälytyksen oikeusministeriön vastustuksesta
DOJ oli syyttänyt kehittäjiä Roman Stormia ja Roman Semenovia useista syytteistä, jotka liittyivät Tornado Cashin, kryptosekoituspalvelun, luomiseen. Syytteet sisältävät salaliiton rahanpesun tekemiseksi, luvattoman rahanvälittäjän toiminnan ja OFAC: n asettamien pakotteiden rikkomisen.
Näiden väitteiden vakavuuden vuoksi viranomaiset sanoivat, että tuomariston tulisi määrittää Tornado Cashin palvelun luonne. Lisäksi se vastusti Stormin yritystä hylätä syyte esittämällä oman versionsa palvelun toiminnasta.
Lisäksi varojen valvonnan puutteen vuoksi viranomaiset kiistivät Stormin väitteen, jonka mukaan Tornado Cash ei ollut rahansiirtoyritys. DOJ väittää, että varojen valvonta ei ole edellytys sille, että sitä voidaan pitää rahansiirtoyrityksenä.
“Vuoden 1960 §: n määritelmä “rahansiirrosta” ei edellytä, että rahanvälittäjällä on “määräysvalta” siirrettäviin varoihin. Määritelmä tarkoittaa ‘varojen siirtämistä yleisön puolesta millä tahansa ja millä tahansa tavalla'”, oikeusministeriön lakitiimi totesi.
Lue lisää: Mitä ovat kryptomixnetit? Katsaus yksityisyyden parantamiseen Web3:ssa
Tämä oikeusministeriön kanta on herättänyt huolta kryptoalalla. Useat yhteisön asiantuntijat varoittivat , että Tornado Cash -tapauksen tulos voi vaikuttaa merkittävästi alaan. Custodia Bankin toimitusjohtaja Caitlin Long korosti oikeusministeriön laajennettua määritelmää rahanvälittäjistä “muutoksena”, joka on ristiriidassa FinCENin nykyisten ohjeiden kanssa.
Myös Fund DeFin lakiasiainjohtaja Amanda Tuminelli kritisoi oikeusministeriön kantaa. Asianajaja huomautti hakemuksessa teknisistä epätarkkuuksista ja lain virheellisestä soveltamisesta.
“DOJ: n vastustus Roman Stormin esityksille hylätä ja tukahduttaa todisteet Tornado Cash -tapauksessa on täynnä teknisiä epätarkkuuksia, ilmeistä halveksuntaa yksityisyyttä ja kehittyvää tekniikkaa kohtaan sekä lain väärinkäyttöä”, Tuminelli lisäsi.
Samoin Freedom.Tech toimittaja Seth ehdotti, että hallitus pyrkii kohdistamaan itsehuoltajuuden pitkällä aikavälillä. Hän mainitsi oikeusministeriön vastustuksen esimerkkejä, jotka osoittavat tämän aikomuksen.
“Minusta näyttää selvältä, kun luen tämän läpi, että DOJ pyrkii laajentamaan verkkoa siitä, mitä voidaan pitää MSB: nä, jolloin he voivat soveltaa myöhempiä säännöksiä (ja mahdollisia syytteitä) koskemaan kaikkia, jotka helpottavat kryptovaluutan käyttöä, varsinkin jos asiaan liittyy yksityisyyden taso”, hän totesi.
Samaan aikaan tämä yhteisön vastaisku oikeusministeriötä vastaan tulee, kun Yhdysvaltain hallitus laajentaa täytäntöönpanotoimiaan kryptoa vastaan. Viime viikolla BeInCrypto raportoi, että viranomaiset pidättivät kryptosekoittimen Samourai Walletin perustajat.
Trusted
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
