Alun perin lanseerattu kryptospekulaation parodiana, Dogecoinista on sittemmin tullut juuri sellainen spekulatiivinen omaisuusvara, jota sen oli tarkoitus pilkata — suurelta osin Elon Muskin vaikutuksen vuoksi. Hänen sosiaalisen median toimintansa ja julkiset suosituksensa ovat olleet keskeisessä ja jatkuvassa roolissa DOGE:n kehityksen muokkaamisessa.
BeInCrypto keskusteli Erwin Voloderin, European Blockchain Associationin politiikan johtajan, kanssa siitä, miten Musk hämärsi parodian ja mainonnan rajat, mikä johti siihen, että ihmiset alkoivat antaa meemille todellista arvoa ja herätti samalla eettisiä huolenaiheita.
Dogecoinin synty
Vuoden 2013 lopulla ohjelmistosuunnittelijat Billy Markus ja Jackson Palmer yhdistivät voimansa luodakseen Dogecoinin, ensimmäisen meemikolikon kryptohistoriassa. Sen ensisijainen tarkoitus oli toimia kevyenä parodiana kaoottiselle kryptohypelle.
“Doge”-internetmeemistä syntynyt, joka korosti Shiba Inua, meemikolikko oli tarkoitettu humoristiseksi piikiksi kryptospekulaation usein epäloogiselle luonteelle.
Huolimatta satiirisista alkuperistään, Dogecoin sai nopeasti omistautuneen verkkoseuraajakunnan — niin paljon, että jopa Teslan toimitusjohtaja Elon Musk kiinnostui siitä.
Tänään häntä pidetään keskeisenä hahmona yhteisössä, ja Dogecoinista on alkuperäisestä filosofiastaan poiketen tullut spekulatiivinen omaisuusvara.
“Muskin osallistuminen muutti Dogecoinin satiirisesta internet-tokenista spekulatiiviseksi omaisuusluokaksi antamalla sille koetun legitiimiyden ja viihdearvon. Hänen twiittinsä ja esiintymisensä tekivät Dogecoinista kulttuurituotteen pikemminkin kuin taloudellisen — eräänlaista performanssitaidetta, jolla on todellisia taloudellisia seurauksia. Ironista on, että kolikko, joka luotiin pilkkaamaan järjetöntä sijoittamista, tuli järjettömän sijoittamisen keulakuvaksi,” Voloder kertoi BeInCryptolle.
Symbolisten suositusten lisäksi Musk on vaikuttanut konkreettisesti. Hyvä esimerkki on Teslan alkuvuoden 2022 päätös hyväksyä Dogecoin valikoiduille tuotteille, mikä vahvisti merkittävästi sen asemaa ja osoitti sen käytännön potentiaalia.
Musk ei myöskään epäröinyt käyttää sosiaalista mediaa ilmaistakseen rakkautensa Dogecoinia kohtaan.
Miten Muskin twiitit vaikuttivat Dogecoinin markkinaan?
Vuosien varrella Elon Musk, tuottelias Twitterin käyttäjä jo ennen kuin hän osti alustan, on jakanut lukuisia viestejä, joissa viitataan Dogecoiniin. Jokainen näistä twiiteistä on vaikuttanut merkittävästi meemikolikon näkyvyyteen ja hintakehitykseen.
Kun Musk viittasi Dogecoiniin huhtikuun 2019 twiitissään suosikkikryptovaluuttanaan, markkinat menivät sekaisin. Kahdessa päivässä kolikon hinta nousi 0,002 dollarista huhtikuun 1. päivänä jopa 0,004 dollariin.
Kaksi vuotta myöhemmin Muskin X-viestit, joissa todettiin “Dogecoin on kansan krypto”, aiheuttivat yön yli kaupankäyntivolyymin nousun yli 50 %.
Pian yksityissijoittajat alkoivat seurata Muskin suosituksia ajattelemattomasti. Mutta kaikki ei ollut pelkkää ruusuilla tanssimista. Muskin arvaamattomat lausunnot toivat mukanaan myös äärimmäistä volatiliteettia.
“Musk hämärsi parodian ja mainonnan rajat, mikä johti siihen, että ihmiset alkoivat antaa meemille todellista arvoa. Ilman häntä se olisi saattanut jäädä marginaaliseksi internetvitsiksi, mutta hänen kanssaan siitä tuli spekulatiivisen järjettömyyden symboli,” Voloder sanoi.
Kun Musk kutsui Dogecoinia ‘huijaukseksi’ Saturday Night Livessä toukokuussa 2021, kolikko menetti yli kolmanneksen hinnastaan muutamassa tunnissa.
“Dogecoinilla ei ole selkeää tiekarttaa, ei tuottoa tai hyötyä, ja rajallinen kehitystoiminta, mikä tarkoittaa, että sen arvostus on erityisesti tunnelmavetoista. Tällaisessa ympäristössä yhden henkilön toimet voivat ohjata tai tuhota markkinoiden käsityksen, erityisesti kun kyseinen henkilö on yksi maailman seuratuimmista ja varakkaimmista ihmisistä,” hän lisäsi.
Tammikuussa 2025 presidentti Trump nimitti Muskin uuden viraston johtajaksi, jonka tehtävänä oli vähentää liittovaltion menoja.
Musk kutsui sitä Department of Government Efficiencyksi, lyhennettynä D.O.G.E. Nimi oli tarkoituksellinen, ja internet meni sekaisin.
D.O.G.E. ja hinnan syöksy: mikä on korrelaatio?
Presidentti Trump käynnisti D.O.G.E.-osaston toimeenpanomääräyksellä ensimmäisenä työpäivänään. Kun D.O.G.E. lanseerasi virallisen hallituksen verkkosivustonsa, Dogecoinin hinta nousi 13 % 15 minuutissa, rikkoen aiemman lyhyen aikavälin laskutrendinsä.
Kuitenkin, virallisen Department of Government Efficiencyn perustamisen jälkeen, DOGE:n hinta on ollut vapaassa pudotuksessa. Kun sen arvo oli 0,36 dollaria tammikuun 20. päivänä, sen hinta on sittemmin pudonnut 0,15 dollariin tänään.
Äskettäin julkaistun Finboldin raportin mukaan Musk saattaa nyt vaikuttaa päinvastaisesti Dogecoinin arvoon ja tunnelmaan.
Tilastojen mukaan Dogecoin-miljonäärien osoitteiden määrä on pudonnut yli 41 % tammikuun 21. päivän ja maaliskuun 31. päivän välillä. Vain hieman yli kahdessa kuukaudessa kryptovaluutta on vähentynyt 964 osoitteella.
Erityisesti raportti osoitti merkittävän suhteellisen laskun varakkaimpien Dogecoin-osoitteiden määrässä. Osoitteiden määrä, jotka pitävät hallussaan 1 miljoonasta 9,99 miljoonaan dollaria, väheni 40,21 % vuoden 2025 ensimmäisellä neljänneksellä.
Vielä merkittävämmin, yli 10 miljoonan dollarin arvoisten osoitteiden määrä romahti 47 %, 400:sta 212:een.
Lyhyesti sanottuna, Dogecoin-valaat myyvät tokenia.
“Muskin vaikutus on edelleen keskeinen muuttuja Dogecoinin arvostuksessa, ja korkea-arvoisten osoitteiden laskun ajoitus osuu yhteen hänen D.O.G.E.-ilmoituksensa kanssa, mikä viittaa korrelaatioon. Kuitenkin, jos koko käänne johtuu Muskista, se jättää huomiotta laajemmat makrotekijät, kuten nousevat korot, tiukemman kryptosääntelyn ja vähenevän yksityissijoittajien innostuksen vuoden 2021 jälkeen,” Voloder selitti.
Vaikka on vaikeaa arvioida tarkasti Elon Muskin D.O.G.E.-johtajuuden vaikutusta Dogecoinin suorituskykyyn, hänen merkittävä vaikutuksensa kryptovaluuttaan on tullut ilmeiseksi.
Eettiset näkökohdat Muskin vaikutuksen myötä ovat myös tulleet vaikeiksi sivuuttaa.
Miljardöörin vaikutusvallan eettiset huolenaiheet
Voloderin mukaan Dogecoin-tapaus havainnollistaa parasosiaalisen sijoittamisen vaaroja, käyttäytymistä, jossa ihmiset virheellisesti antavat uskottavuutta kuuluisille henkilöille heidän julkisuutensa tai karismansa perusteella.
Se osoittaa myös kriittisen arvioinnin puutteen vahingolliset vaikutukset, mikä voi johtaa merkittäviin taloudellisiin tappioihin yksityissijoittajille.
Miljardöörin vaikutus epävakaaseen markkinaan kuten kryptovaluuttaan tuo mukanaan merkittäviä monimutkaisuuksia.
“Toisaalta Muskilla on oikeus ilmaista henkilökohtaisia näkemyksiään ja osallistua julkiseen keskusteluun, myös Dogecoinin kaltaisten omaisuuserien ympärillä. Toisaalta hänen valtava vaikutusvaltansa tarkoittaa, että hänen kommenttinsa voivat aiheuttaa todellista taloudellista vahinkoa tai euforiaa yksityissijoittajille, joilla ei usein ole pääsyä kehittyneisiin riskimalleihin. Eettisesti, kun sinulla on tällainen vaikutusvalta, on vahva argumentti korkeamman vastuutason omaksumiselle—erityisesti markkinoilla, joilla on minimaaliset suojakaiteet,” Voloder kertoi BeInCrypto:lle.
Kryptovaluutta-alan sääntelemättömän luonteen vuoksi on tällä hetkellä haastavaa määrittää, missä määrin Muskin toimia voidaan pitää vastuullisina.
Onko Muskin vaikutus markkinoiden manipulointia?
Vaikka Muskin twiitit esitetään henkilökohtaisina mielipiteinä, ne vaikuttavat selvästi Dogecoinin hintaan, mikä luo oikeudellisen harmaan alueen mahdollisen markkinamanipulaation suhteen Yhdysvaltain arvopaperi- ja hyödykelakien alaisuudessa.
“SEC:n sääntöjen mukaan markkinamanipulaatio tarkoittaa tahallista toimintaa, joka on suunniteltu pettämään tai huijaamaan sijoittajia hallitsemalla tai keinotekoisesti vaikuttamalla markkinahintoihin. Vaikka Dogecoinia ei virallisesti pidetä arvopaperina, ja siten se on SEC:n perinteisen toimivallan ulkopuolella, CFTC voisi silti tutkia sitä hyödykkeiden manipuloinnin vastaisilla valtuuksillaan,” Voloder selitti.
Dogecoin-tapaus ei ole ensimmäinen kerta, kun korkean profiilin henkilö on vaikuttanut markkinoihin manipuloivilla tavoilla, vaikka ne eivät olisikaan olleet selkeästi laittomia.
Voloder korosti kahta tapausta eri ajankohtina 1900-luvulla: kun merkittävä pankkiiri JP Morgan ohjasi markkinoita vuoden 1907 paniikin aikana ja sijoittaja George Soros kaatoi Englannin pankin vuonna 1992.
Vaikka heidän manööverinsä olivat teknisesti laillisia, he onnistuivat vaikuttamaan markkinoiden lopputuloksiin. Tämä oli kuitenkin 1900-luku, ja heidän vaikutuksensa oli suhteellisesti paljon pienempi.
“Ero tänään on se, että sosiaalinen media tarjoaa välittömän tavoitettavuuden miljoonille sijoittajille, mikä vahvistaa potentiaalista vaikutusta. Joten vaikka Muskin twiitit esitetään henkilökohtaisina pohdintoina, niiden ennustettava vaikutus hintaan voidaan nähdä eräänlaisena markkinasignaalina—tahallisena tai ei,” Voloder kertoi BeInCrypto:lle.
Itse asiassa SEC ja oikeudelliset asiantuntijat keskustelevat jo Elon Muskin mahdollisesta vaikutuksesta Dogecoinin taloudellisiin markkinatoimiin.
258 miljardin dollarin kanne
Elon Musk kohtaa tällä hetkellä 258 miljardin dollarin joukkokanteen Dogecoin-pyramidihuijauksen pyörittämisestä.
Kanne, joka nostettiin kesäkuussa 2022, väittää, että Musk tarkoituksellisesti edisti Dogecoinia twiiteillään, julkisilla esiintymisillään ja mediahaastatteluillaan, luoden hypeä ja lisäten kysyntää.
Kantajien mukaan tämä Dogecoinin hinnan keinotekoinen nousu mahdollisti Muskin ja hänen yritystensä hyötymisen, jättäen muut sijoittajat merkittäviin tappioihin, kun hinta väistämättä laski.
Koska SEC:n kryptovaluuttojen, kuten Dogecoinin, oikeudellinen luokittelu on epäselvä, Voloder ennakoi vaikeaa tietä näille vaatimuksille oikeudessa. Kuitenkin kanne osoittaa lisääntynyttä huomiota markkinamanipulaatioon vaikutusvaltaisten henkilöiden toimesta.
“Kuitenkin kanne viittaa lisääntyneeseen oikeudelliseen paineeseen määritellä, missä promootioinnin innostus päättyy ja taloudellinen väärinkäytös alkaa. Jos sääntelijät tai tuomioistuimet päättävät, että Musk tietoisesti manipuloi markkinoita tai harhautti sijoittajia, hän voi kohdata siviilirangaistuksia tai joutua sopimuksiin. SEC:n aiempi tarkastelu Muskin Tesla-twiiteistä, joka johti suostumussopimukseen, osoittaa, että sääntelijät ovat valmiita toimimaan, kun markkinoita liikuttava puhe ylittää tietyt rajat,” Voloder selitti.
Muskin vaikutus Dogecoiniin jatkuu keskeytyksettä, ja pitkäaikaiset vaikutukset Dogecoin-yhteisöön ovat edelleen keskustelun aiheena.
Kestääkö Dogecoinin yhteisön kestävyys?
Dogecoinin valasosoitteiden nopea 40 %:n väheneminen kahden kuukauden aikana on herättänyt kysymyksiä meemikolikon tulevasta vahvuudesta ja kestävyydestä.
DOGE:n perustavanlaatuinen vahvuus on kuitenkin edelleen olemassa – sen yhteisö.
“Vaikka alkuperäinen hype on hiipunut, Dogecoinilla on yhä uskollinen joukko harrastajia, joista monet arvostavat sen meemeihin perustuvaa kulttuuria, alhaisia transaktiomaksuja ja ikonista brändäystä. Mutta suuri spekulatiivinen joukko, joka alun perin nosti sen [kaikkien aikojen korkeimmalle tasolle], on suurelta osin poistunut kentältä, koska jatkuvia härkänarratiiveja tai merkittäviä teknisiä päivityksiä ei ole,” Voloder totesi.
Tulevaisuudessa kauppiaat seuraavat, kuihtuuko Dogecoinin ‘kulttiseuraaminen’ lopulta vai säilyykö ‘OG meemikolikko’ vahvan yhteisön ansiosta.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
