David Brend ja Gustavo Rodriguez on tuomittu petoksesta, koska he olivat osallisina IcomTechissä, kryptoponzi-järjestelmässä.
Tämä tapaus todellakin korostaa petollisten kryptosijoitusten vaarallisuutta.
Miten IcomTech toimi?
Vuonna 2018 käynnistettyä IcomTechiä markkinoitiin kryptokaivos- ja kaupankäyntiyrityksenä. David Carmona, kryptoponzitoiminnan aivot, rekrytoi Rodriguezin kehittämään verkkosivustoa.
Näin ollen he lupasivat sijoittajille huomattavia tuottoja, mikä johti monet taloudelliseen ansaan. Nämä sijoitustuotteet osoittautuivat kuitenkin osaksi laajempaa petosta.
Lisäksi Brend ja hänen rikoskumppaninsa järjestivät suuria tapahtumia houkutellakseen sijoituksia. He pröystäilivät ylellisyydellä ja menestyksellä, mikä johti sijoittajia harhaan yrityksen laillisuudesta. Huijaajat suunnittelivat huolellisesti tämän julkisivun peittääkseen sen tosiasian, että he eivät harjoittaneet todellista liiketoimintaa.
Sijoittajat, joita lupaus voitosta houkutteli, kohtasivat karun todellisuuden. IcomTechin portaalissa esitetyt voitot olivat kuvitteellisia. Monien sijoittama pääoma katosi ja rikastutti sen sijaan järjestelmän promoottoreita.
“IcomTech huijasi kymmeniltä tuhansilta ihmisiltä kymmeniä miljoonia dollareita. Se tarjosi valheellisen lupauksen helpoista rikkauksista, jotka perustuivat oletettuihin kryptovaluuttasijoituksiin, mutta lopulta se huijasi työssäkäyviltä ihmisiltä heidän kovalla työllä ansaitut rahansa”, Yhdysvaltain syyttäjä Damian Williams sanoi.
Lue lisää: Kryptovaluuttahuijausten kärki vuonna 2024
Illuusion ylläpitämiseksi IcomTech otti käyttöön “Icomit”, tokenit, joiden väitettiin olevan arvokkaita tulevaisuudessa.
Tämä siirto vain pidensi väistämätöntä romahdusta ja aiheutti sijoittajille merkittäviä taloudellisia tappioita.
Tuomio toistaa Bitcoin Fogin perustajan Roman Sterlingovin tapauksen. Sterlingov todettiin syylliseksi rahanpesuun palvelunsa kautta, joka peitti laittomien Bitcoinien alkuperän.
Sterlingovin operaatio, johon liittyi lähes 400 miljoonaa dollaria laittomia liiketoimia, osoittaa krypton pimeän puolen. Brendin ja Rodriguezin tavoin hänen tuomionsa varoittaa kryptoalan mahdollisista sudenkuopista.
Lue lisää: 15 yleisintä kryptohuijausta, joita kannattaa varoa
Nämä oikeudelliset toimet korostavat varovaisuuden tärkeyttä kryptovaluuttamarkkinoilla. Lisäksi ne korostavat, että vankkoja sääntelytoimenpiteitä on välttämätöntä toteuttaa kyseisten petollisten toimien estämiseksi. Sijoittajien on pysyttävä valppaina, ja oikeusjärjestelmän on jatkettava tätä uuden rahoitusalan rajapintaa hyödyntävien huijareiden vastaisia toimia.
Trusted
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
