Yhdysvaltain Connecticutin osavaltio on virallisesti hyväksynyt lakiesityksen HB7082, mikä merkitsee merkittävää käännekohtaa, sillä se kieltää täysin osavaltion sijoitukset Bitcoiniin ja muihin kryptovaluuttoihin.
Päätös on vastoin laajempaa suuntausta, joka on nähtävissä useissa muissa Yhdysvaltain osavaltioissa, joissa Bitcoin ja digitaaliset omaisuusvarat otetaan käyttöön tai integroidaan talouspolitiikkaan.
Connecticut kieltää osavaltion sijoitukset ja omistukset Bitcoinissa
Bitcoin Laws -sivuston mukaan Connecticut hyväksyi lainsäädännön, joka kieltää osavaltiota sijoittamasta Bitcoiniin. Lakiesitys HB7082 estää osavaltiota hyväksymästä, pitämästä tai sijoittamasta minkäänlaiseen virtuaalivaluuttaan.
Erityisesti sekä osavaltion senaatti että edustajainhuone hyväksyivät HB7082:n yksimielisesti ilman vastustavia ääniä. Tämä heijastaa osavaltion hallituksen vahvaa ja yhtenäistä kantaa.
Lakiesitys kieltää sijoitukset ja tuo tiukempia säädöksiä rahansiirtojen välittäjille. Näihin kuuluu 1:1 varantovaatimus, yksityiskohtaiset riskien paljastukset käyttäjille sekä erityiset suojat senioreille ja suurille transaktioille.
Connecticut näyttää kulkevan vastakkaiseen suuntaan kuin laajempi Yhdysvaltain maisema. Trumpin hallinnon aikana liittovaltion hallitus perusti “Strategic Bitcoin Reserve” -varannon ja piti kokouksia kryptosijoittajien kanssa.
Samaan aikaan muut osavaltiot ottavat kryptomyönteisempiä askeleita. New York tarkastelee lakiesitystä, joka sallisi asukkaiden käyttää kryptovaluuttoja, kuten Bitcoinia ja Ethereumia, valtion velvoitteiden, kuten verojen, maksamiseen. New Hampshiresta tuli ensimmäinen Yhdysvaltain osavaltio, joka loi Bitcoin-varannon, sallien sijoitukset kryptovaroihin, joiden markkina-arvo on yli 5 miljardia dollaria.
Skeptisyys ja keskustelu ympäröivät Connecticutin päätöstä
Connecticutin päätöksen jälkeen monet alan johtajat ilmaisivat pettymyksensä. Bitwisen CIO Matt Hougan vastasi sarkastisesti. Hän ehdotti, että Bitcoinin kieltäminen ei ollut järkevä taloudellinen päätös, vaan pikemminkin henkilökohtaisen turhautumisen tai erityisten intressien ajama.
“Hedge-rahastojen johtajat suuttuivat niin paljon, etteivät voineet voittaa Bitcoinia…” Hougan kommentoi.
Monet sijoittajat pitivät Connecticutin päätöstä lyhytnäköisenä, mutta Hummingbirdin toimitusjohtaja Kevin vihjasi, että siirto saattaisi olla strateginen hajautusliike. Hän ehdotti, että se voisi hyödyttää Connecticutin asukkaita, jotka työskentelevät New York Cityssä, yhdessä Yhdysvaltain suurimmista finanssikeskuksista.
“Tämä on hajautusliike kaikille, jotka asuvat Connecticutissa ja työskentelevät NYC:ssä. He haluavat, että heidän rahoitusrahastonsa voivat ostaa BTC:tä, jonka osavaltio on pakotettu myymään. Miksi osavaltion hallituksen pitäisi omistaa se, kun NYC:n hedge-rahasto voi ansaita siitä rahaa. Tämä on itse asiassa härkämarkkina!” Kevin sanoi.
Todellisuudessa Bitcoin-varantoliike Yhdysvalloissa näyttää hidastuvan. Floridassa kaksi lakiesitystä — H0487 ja S0550 — jotka ehdottivat jopa 10% julkisista varoista sijoittamista Bitcoiniin, vedettiin pois lainsäädäntökauden päättyessä 3. toukokuuta.
Lisäksi Arizonassa kuvernööri Katie Hobbs käytti veto-oikeuttaan kahteen kryptoon liittyvään lakiesitykseen — SB 1373 ja SB 1024 — estäen tehokkaasti pyrkimykset integroida digitaaliset omaisuusvarat osavaltion julkiseen talouteen.
Nämä kehitykset korostavat selkeitä politiikkaeroja osavaltioiden välillä. Ne alleviivaavat kasvavaa jakautumista Yhdysvaltain lainsäätäjien keskuudessa heidän näkemyksissään Bitcoinista.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
