Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissio (SEC), vastustaessaan Coinbasen välitoimihakemusta, kritisoi tuomari Analisa Torresin päätöstä Rippleä vastaan.
SEC väitti 10. toukokuuta päivätyssä hakemuksessa, että tuomioistuimen ei pitäisi hyväksyä Coinbasen tarjousta arvioida uudelleen arvopaperilainsäädännön soveltamista digitaalisiin varoihin.
SEC sanoo, että Coinbase ei pidä Howey-testistä
Coinbase väittää väliarviointia koskevassa pyynnössään, että SEC:n Howey-testin soveltaminen kryptovaluuttavaroihin on sekoittanut arvopapereiden määritelmän. Vaihto nojaa voimakkaasti tuomari Torresin päätökseen Ripple-tapauksessa. Tuolloin tuomari katsoi, että XRP-token ei ollut arvopaperi ja sen ohjelmallinen myynti pörsseissä ei ollut sijoitussopimuksia.
SEC kuitenkin torjuu Coinbasen esityksen ja toteaa, että mikään tuomioistuin ei ole noudattanut tuomari Torresin päätöstä. Sääntelyviranomainen väittää, että Coinbasen yritys kehystää välivalitus “hallitsevan kysymyksen” ympärille on yritys manipuloida asian tulkintaa.
Lue lisää: Coinbase Review 2024: Paras kryptopörssi aloittelijoille?
“Coinbasen yritykset manipuloida kysymystä vetoomukseksi kengittääkseen sen todistettavaksi kysymykseksi 28 U.S.C. § 1292 (b) -kohdan nojalla ovat itsetuhoisia. Osapuolet eivät voi valmistaa todistettavaa liikkeeseenlaskua hylkäämällä ja sitten pelastamalla kyseessä olevat kysymykset alkuperäisessä järjestyksessä”, SEC kirjoitti.
SEC väittää lisäksi, että väliarviointi ei ole perusteltua pelkästään siksi, että Coinbase ehdottaa uutta oikeudellista standardia. Lisäksi Gary Genslerin johtama virasto väittää, että Coinbase saattaa yksinkertaisesti olla pitämättä tuomioistuinten antamasta pitkäaikaisesta vastauksesta. Sääntelyviranomaisen mukaan Coinbase on saattanut rakentaa liiketoimintaansa tavoilla, jotka voivat nyt aiheuttaa haasteita vakiintuneiden arvopaperisäännösten noudattamiselle.
“Huolimatta määräyksen kiistattomista johtopäätöksistä, että kukaan ei ole hyväksynyt Coinbasen ehdottamaa Howeyn lukemista
tuomioistuin ja kriittisesti, että sen toimintaan sovellettavasta kehyksestä ei ole puutetta oikeudenmukaisesta ilmoituksesta, Coinbase vaatii edelleen väliarvioinnin perusteena, että “digitaalisen omaisuuden teollisuus työskentelee sietämättömän epävarmuuden pilven alla” tai “oikeudellisen epävarmuuden pilven alla”, SEC totesi.
Coinbasen lakiasiainjohtaja Paul Grewal vastasi, että SEC:n esitys on ristiriidassa itsensä kanssa. Grewal jakoi kuvakaappauksia, jotka osoittivat erilaisia argumentteja, jotka SEC esitti samanlaisessa valituksessa Ripple Labsia vastaan.
“Käydään edes rehellinen keskustelu. Unohda jakautuminen virastojen, piirien ja muiden välillä. Howeysta ja digitaalisesta omaisuudesta ei ole edes yksimielisyyttä piirituomareiden keskuudessa samassa oikeustalossa Foley Squarella “, hän lisäsi.
Lue lisää: Kuka on Brian Armstrong? Syvä sukellus Coinbasen perustajaan
Samaan aikaan sääntelyviraston ja kryptovaluuttapörssin välinen meneillään oleva oikeudellinen kiista ottaa uuden askeleen eteenpäin tämän hakemuksen kanssa. Aiemmin virasto syytti Coinbasea rekisteröimättömänä pörssinä toimimisesta ja ilmaisi huolensa siitä, että sen panostusohjelma saattaa rikkoa arvopaperilakeja.
Trusted
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
