Coinbase toimitusjohtaja Brian Armstrong vastaa Bitcoin IOU ja cbBTC kiistaan

Coinbase on käsitellyt äskettäisiä huhuja, joiden mukaan se olisi antanut Bitcoinin IOU:ta BlackRockille sen spot-pörssinoteeratulle rahastolle (ETF).

Nämä huhut nousivat esiin, kun TRON-lohkoketjun perustaja Justin Sun kritisoi yhtiön käärittyä Bitcoin-tuotetta, cbBTC:tä.

Coinbase selventää ETF-toimintojaan Bitcoinin IOU-huhujen keskellä

14. syyskuuta kryptoanalyytikko Tyler Durden ehdotti, että Coinbase antoi BTC:n IOU:ta BlackRockille. Tämä tarkoittaisi, että BlackRock voisi lainata Bitcoinia lyhyeksi myymistä varten ilman, että heidän tarvitsisi todistaa pitävänsä 1:1 suhdetta.

Durden viittasi Cryptoquantin tietoihin, todeten, että Coinbase oli suurin ostaja ja myyjä markkinoiden huippu- ja pohjahinnoissa. Hän spekuloi, että BlackRock saattaisi käyttää asemaansa Bitcoinin hinnan negatiiviseen vaikuttamiseen, joko rajoittamalla sitä tai aiheuttamalla merkittävän takaiskun.

Lue lisää: Kuinka käydä kauppaa Bitcoin ETF:llä: Askel askeleelta -lähestymistapa

Samaan aikaan Tron-verkon perustaja Justin Sun oli aiemmin herättänyt kiistoja Coinbase:n uudesta kääritystä Bitcoin-tuotteesta, cbBTC:stä. Sun väitti, että cbBTC:llä ei ole varannon todistusta, se ei ole auditoitu ja sen saldot voivat jäätyä milloin tahansa. Hän kuvasi cbBTC:tä “luota minuun” Bitcoiniksi, vihjaillen, että Yhdysvaltain hallituksen haaste voisi takavarikoida kaikki sen kautta pidetyt Bitcoinit.

“cbbtc=keskuspankin btc. Maailmassa ei ole naurettavampaa yhdistelmää kuin keskuspankit ja Bitcoin yhdessä. Kuvittelen, että tämä on päivä, jota Satoshi Nakamoto ei olisi koskaan voinut kuvitella luodessaan Bitcoinia,” Sun lisäsi.

Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong vastasi näihin syytöksiin selventämällä, miten ETF:t toimivat ja käsittelemällä huolia cbBTC:stä. Hän selitti, että ETF:n luonti ja tuhoaminen yleensä ratkaistaan lohkoketjussa yhden työpäivän kuluessa. Hän myös huomautti, että yrityksen institutionaaliset asiakkaat käyttävät kaupankäynnin rahoitusta ja OTC-vaihtoehtoja ennen kauppojen ratkaisemista lohkoketjussa.

Lisäksi Armstrong totesi, että hänen yrityksensä ei ole valtuutettu paljastamaan institutionaalisten asiakkaiden osoitteita, mukaan lukien BlackRockin osoitteet.

“Jos haluatte auditointeja, Deloitte auditoi meidät vuosittain, olemme julkinen yhtiö. Epäilen, että institutionaaliset asiakkaamme haluavat ihmisten tutkivan kaikkia heidän osoitteitaan, eikä meidän ole sopivaa jakaa niitä heidän puolestaan. Näin se näyttää, jos haluatte paljon institutionaalista rahaa virtaavan Bitcoiniin,” Coinbasen toimitusjohtaja korosti.

cbBTC:tä koskien Armstrong huomautti, että sen käyttäjät luottavat keskitettyyn säilyttäjään hallitsemaan taustalla olevaa Bitcoinia, eikä Coinbase ole koskaan väittänyt muuta.

Huomionarvoista on, että myös muut markkina-asiantuntijat ovat kumonneet IOU-väitteet. The ETF Storen presidentti Nate Geraci torjui huhut, korostaen, että ETF:t omistavat täysin ne varat, joita ne väittävät omistavansa.

“Riippumatta siitä, mitä Coinbase tekee tai ei tee, voitte olla varmoja, että ETF:t omistavat 100% taustalla olevasta BTC:stä. Se on todellista. Ja se on upeaa. Niin yksinkertaista. Piste. Tarina loppuu. Kuulin saman asian aikoinaan fyysisistä kulta-ETF:istä. Kuka tahansa, joka levittää tätä juttua, ei ymmärrä, miten ETF:t toimivat,” Geraci kirjoitti.

Lue lisää: 7 parasta kryptovaluuttapörssiä Yhdysvalloissa Bitcoinin (BTC) kaupankäyntiin

Samaan aikaan Bloombergin analyytikko Eric Balchunas huomautti, että ihmiset ovat vaikeuksissa hyväksyä, että todelliset markkinatoimijat, eivät ETF:t, ovat vastuussa Bitcoinin viimeaikaisista hintavaihteluista.

“Ymmärrän, miksi nämä teoriat ovat olemassa ja ihmiset haluavat syyttää ETF:iä. [Koska] on liian käsittämätöntä, että alkuperäiset HODLerit voisivat olla myyjiä. Mutta he ovat. Puhelu tulee talon sisältä. Kaikki, mitä ETF:t ja BlackRock ovat tehneet, on pelastanut BTC:n hinnan toistuvasti kuilun partaalta,” Balhcunas totesi.