Tekoälyn ja lohkoketjun yhdistäminen: ChainGPT:n Ilan Rakhmanov projektin arvioinnista ja onnistumisesta

Tapaa Ilan Rakhmanov, ChainGPT:n perustaja, alusta, joka mullistaa kryptoavaruuden tekoälyn avulla. Eksklusiivisessa keskustelussa BeInCrypton kanssa Ilan vie meidät matkalleen vuodesta MarcoIsland.io, josta hänen intohimonsa tekoälyyn alkoi, ChainGPT:n luomiseen. 

Hänen tavoitteensa? Jotta kehittyneet tekoälytyökalut olisivat käytettävissä Web3-maailmassa. Ilan selittää, kuinka ChainGPT valitsee huolellisesti uudet kryptoprojektit keskittyen ainutlaatuiseen teknologiaan, markkinoiden tarpeisiin, ammattitaitoisiin tiimeihin ja huippuluokan turvallisuuteen. Mennään siihen!

Ilan Rakhmanovin esittely ja tausta

K: Ennen ChainGPT:n aloittamista sinulla oli jo kokemusta tekoälystä (MarcoIsland.io). Voitko kertoa hieman matkastasi ja siitä, mikä sai sinut luomaan ChainGPT:n?

V: Varmasti! Intohimoni tekoälyyn alkoi MarcoIsland.io, jossa pääsin sukeltamaan syvälle rakentamaan älykkäitä järjestelmiä, jotka voisivat tehdä monimutkaisista prosesseista yksinkertaisempia. Nähdessäni, kuinka tehokas tekoäly voisi olla, inspiroiduin luomaan ChainGPT: n tuomaan nämä ominaisuudet Web3-tilaan. Työkalumme, kuten tekoälykäyttöinen kaupankäynnin avustaja ja älykäs sopimusgeneraattori, pyrkivät tuomaan edistyneen tekniikan kaikkien saataville.

K: Olet strateginen neuvonantaja lukuisissa kryptoprojekteissa. Mitä avaintekijöitä otat huomioon arvioidessasi uuden kryptoprojektin potentiaalia?

V: Kun tarkastelen uutta kryptoprojektia, keskityn muutamaan keskeiseen asiaan:

1. Innovatiivinen tekniikka: Ratkaiseeko se todellisen ongelman ainutlaatuisella tavalla?
2. Markkinoiden sopivuus: Onko heidän tarjonnalleen kysyntää?
3. Tiimin osaaminen: Onko heillä oikeat taidot ja kokemus?
4. Turvatoimet: Ovatko he tosissaan turvallisuuden suhteen?
5. Yhteisön sitoutuminen: Onko heidän ympärillään aktiivinen ja kannustava yhteisö?
6. Narratiivi: Onko tämä tuote tai projekti nykyisessä narratiivissa?

Web3-hankkeiden keskeiset arviointikriteerit

K: Voitko opastaa meitä arviointiprosessissa, jota ChainGPT:n tiimi seuraa valitessaan projekteja käynnistysalustalle?

V: Varma! Prosessimme sisältää useita vaiheita:

1. Ensimmäinen seulonta: Käymme läpi projektin konseptin, whitepaperin ja tiimin taustan.
2. Tekninen katsaus: Asiantuntijamme sukeltavat tekniseen pinoon ja tarkistavat sen toteutettavuuden.
3. Markkina-analyysi: Tarkastelemme markkinoiden kysyntää ja potentiaalista käyttäjäkuntaa.
4. Tietoturvatarkastus: Suoritamme perusteellisia auditointeja mahdollisten haavoittuvuuksien tunnistamiseksi.
5. Yhteisön palaute: Arvioimme kiinnostusta ja palautetta yhteisöltä.

K: Miten arvioitte hankkeen taustalla olevan (AI) teknologian teknistä toteutettavuutta ja innovointipotentiaalia?

V: Kaivetaan heidän tekniseen dokumentaatioonsa, prototyyppiin tai MVP: hen saadaksemme käsityksen projektin perustasta. Tekoälyasiantuntijamme arvioivat, kuinka innovatiivinen heidän lähestymistapansa on ja miten se vertautuu olemassa oleviin ratkaisuihin. Tarkastelemme myös skaalautuvuutta, suorituskykyä ja sitä, kuinka hyvin se voidaan integroida muihin järjestelmiin.

Tiimin arviointi

K: Kuinka tärkeä perustajatiimi on arviointiprosessissanne? Mitä ominaisuuksia etsit tiimistä?

V: Perustajatiimi on uskomattoman tärkeä. Etsimme:

1. Asiantuntemus: Asiaankuuluva kokemus ja tekniset taidot.
2. Näkemys: Selkeä ymmärrys ja intohimo projektin tavoitteisiin.
3. Kirjattua: Aiemmat onnistumiset ja epäonnistumisista opit.
4. Koheesio: Kyky työskennellä hyvin yhdessä ja ratkaista konflikteja.
5. Sopeutumiskyky: Avoimuus palautteelle ja halukkuus kääntyä tarvittaessa.

K: Voitko kertoa esimerkin projektista, jossa tiimin tausta oli ratkaisevassa asemassa päätöksessäsi?

V: Varma! Engines of Fury on hyvä esimerkki. Saulius Aleksalla ja hänen tiimillään oli vahva tausta pelaamisesta ja Web2-kehityksestä. Tiesimme, että tämä kokemus olisi korvaamaton, kun he siirtyivät Web3:een. Tiimin ammattitaito, aloitteellisuus ja rehellinen työmoraali tekivät merkittävän vaikutuksen, auttaen heitä menestymään ja erottumaan peliprojektien ruuhkaisessa tilassa.

Markkinapotentiaali

K: Miten määrität uuden kryptoprojektin markkinapotentiaalin ja kysynnän?

V: Teemme perusteellisia markkinatutkimuksia, mukaan lukien kilpailija-analyysit, käyttäjäkyselyt ja alan trendit. Otamme huomioon myös projektin ainutlaatuisen arvolupauksen ja sen, kuinka hyvin se vastaa olemassa oleviin markkina-aukkoihin.

K: Mikä rooli markkinatrendeillä ja käyttäjien tarpeilla on arviointiprosessissanne?

V: Markkinatrendit ja käyttäjien tarpeet ovat ratkaisevia. Pysymme ajan tasalla lohkoketju- ja tekoälysektoreiden uusimmista trendeistä ja priorisoimme projekteja, jotka vastaavat näitä suuntauksia. Käyttäjien tarpeet ohjaavat meitä tunnistamaan projekteja, jotka tarjoavat käytännöllisiä ja kysyttyjä ratkaisuja.

Turvatoimet

K: Miten ChainGPT varmistaa arvioimiensa ja tukemiensa projektien turvallisuuden?

V: Suhtaudumme turvallisuuteen erittäin vakavasti. Suoritamme tiukkoja älykkäiden sopimusten auditointeja, toteutamme tietoturvan parhaita käytäntöjä kehityksessä ja käyttöönotossa ja seuraamme jatkuvasti projekteja julkaisun jälkeen havaitaksemme ja lieventääksemme uusia uhkia.

Asianmukainen huolellisuus

K: Mitä vaiheita projektin due diligence -prosessiin liittyy ennen sen käynnistämistä ChainGPT-alustalla?

V: Due diligence -prosessimme sisältää:

1. Asiakirjan todentaminen: Varmista, että kaikki lähetetyt asiakirjat ovat aitoja.
2. Taustan tarkistukset: Tutki projektin tiimiä ja neuvonantajia.
3. Tekniset tarkastukset: Kattava tekninen arviointi ja turvallisuustarkastukset.
4. Markkinoiden validointi: Markkinapotentiaalin ja yhteisön edun arviointi.

K: Miten varmistatte projektin väitteiden ja dokumentaation aitouden ja uskottavuuden?

V: Ristiintarkistamme tiedot riippumattomista lähteistä, haastattelemme tiimiä ja käytämme kolmannen osapuolen varmennuspalveluita asiakirjojen aitouden varmistamiseksi.

Riskinhallinta

K: Miten ChainGPT lähestyy riskienhallintaa arvioidessaan uusia projekteja?

V: Meillä on ennakoiva lähestymistapa riskienhallintaan:

1. Riskinarviointi: Mahdollisten riskien tunnistaminen arviointiprosessin aikana.
2. Lieventämisstrategiat: Strategioiden toteuttaminen tunnistettujen riskien lieventämiseksi.
3. Säännölliset arvostelut: Riskienhallintaprotokolliemme säännöllinen tarkastelu ja päivitys.

Säädösten noudattaminen

K: Miten varmistatte, että tukemanne projektit täyttävät lakisääteiset vaatimukset?

V: Teemme tiivistä yhteistyötä lakiasiantuntijoiden kanssa varmistaaksemme, että kaikki projektit noudattavat asiaankuuluvia määräyksiä. Tämä sisältää KYC/AML-menettelyt, oikeudelliset tarkastukset ja avoimuuden varmistamisen kaikissa toiminnoissa.

Yhteisö ja ekosysteemi

K: Kuinka tärkeä yhteisönäkökulma on uudessa kryptoprojektissa ja miten arvioit sitä?

V: Yhteisöllisyys on elintärkeää. Arvioimme sitä tarkastelemalla:

1. Sitoutumisen tasot: Aktiivinen osallistuminen foorumeihin ja sosiaaliseen mediaan.
2. Tuki: Hanketta tukevan yhteisön vahvuus ja innostus.
3. Palaute: Rakentava palaute ja osallistuminen projektin kehittämiseen.

Menestystarinoita

K: Voitko kertoa menestystarinan projektista, joka käynnistettiin ChainGPT:n kautta ja miten arviointiprosessisi vaikutti sen onnistumiseen?

V: Ehdottomasti! Yksi merkittävimmistä menestystarinoistamme on Solidus AI Tech. Heidän hautomovaiheen aikana tarjosimme laajaa tukea, auttaen heitä jalostamaan tuotteensa ja lanseeraamaan onnistuneesti. He onnistuivat keräämään 4,45 miljoonaa dollaria, saavuttamaan 700 prosentin kasvun sosiaalisessa sitoutumisessa ja perustamaan 84 kumppanuutta. Heidän tokeninsa saavutti huipussaan vaikuttavan 41-kertaisen sijoitetun pääoman tuoton. Tilintarkastustuomioistuimen arvioinnilla ja jatkuvalla tuella oli ratkaiseva merkitys niiden saavutuksissa.

K: Mitä tästä hankkeesta opittiin ja mitä sovellatte tulevissa arvioinneissa?

V: Solidus AI Techin tärkeimpiä oppeja ovat perusteellisen teknisen validoinnin merkitys, vahvan ja sitoutuneen yhteisön arvo sekä jatkuvan innovoinnin ja sopeutumiskyvyn tarve. Nämä oivallukset auttavat meitä tarkentamaan arviointiprosessiamme ja tukemaan muita projekteja tehokkaammin.

Haasteet ja tulevaisuus

K: Mitkä ovat suurimpia haasteita, joita kohtaat arvioidessasi kryptoprojekteja ja miten voit voittaa ne?

V: Haasteita ovat:

1. Teknologinen monimutkaisuus: Voittaa hyödyntämällä asiantuntemusta ja perusteellisia teknisiä arviointeja.
2. Markkinoiden volatiliteetti: Lievennetty kattavalla markkina-analyysillä ja mukautuvilla strategioilla.
3. Sääntelyn epävarmuus: Hallinnoidaan pysymällä ajan tasalla sääntelyn kehityksestä ja työskentelemällä oikeudellisten asiantuntijoiden kanssa.

K: Mitkä edistysaskeleet tai trendit mielestäsi muokkaavat tapaa, jolla kryptoprojekteja arvioidaan ja käynnistetään?

V: Tulevaisuuden trendejä ovat tekoälyn lisääntynyt käyttö projektien arvioinnissa, kehittyneemmät suojausprotokollat ja sääntelyn noudattamisen korostaminen. Lisäksi odotamme yhteisölähtöisten hankkeiden valinta- ja rahoitusmekanismien lisääntyvän.

Lopulliset ajatukset

Ilan Rakhmanovin matka MarcoIsland.io:stä ChainGPT:hen osoittaa hänen omistautumisensa tekoälyn yhdistämiseen lohkoketjuteknologiaan. ChainGPT:n kautta hän tuo tekoälytyökalut Web3-yhteisön saataville ja asettaa uudet standardit projektien arvioinnille ja tuelle.

Hänen painotuksensa innovatiiviseen tekniikkaan, markkinoiden sopivuuteen ja turvallisuuteen varmistaa, että vain lupaavimmat projektit onnistuvat. Ilanin visio tulevaisuudesta, jossa tekoälyllä on ratkaiseva rooli kryptoprojektien arvioinnissa, esittelee hänen tulevaisuuteen suuntautuvaa lähestymistapaansa.

Haluamme kiittää Ilania tästä haastattelusta! Jos haluat lisätietoja ChainGPT:stä, tutustu heidän verkkosivustoonsa.