Yhdysvaltalainen konkurssituomioistuin päätti, että Celsiusin kanne Tetheriä vastaan voi jatkua. Celsius väitti, että USDT stablecoinin liikkeeseenlaskija rikkoi sopimustaan likvidoimalla Bitcoinia 4 miljardin dollarin arvosta, kun se tuli maksukyvyttömäksi.
Jotkut Celsiusin velkojat toivovat, että tutkintaprosessi paljastaa, miksi Tether hävitti nämä omaisuuserät niin nopeasti. On kuitenkin epäselvää, miten yritys käyttäisi rahat, jos se voittaisi, sillä se on jo maksanut suurimman osan velkojistaan.
Tether kohtaa 4 miljardin dollarin oikeusjutun
Celsiusin konkurssi vuonna 2022 oli yksi suurimmista romahduksista kryptohistoriassa, aiheuttaen järistyksiä DeFi-ekosysteemissä.
Viime vuonna toimitusjohtaja Alex Mashinsky myönsi syyllisyytensä petossyytteisiin ja hänelle voi tulla 20 vuoden vankeustuomio, kun taas Celsius haastoi Tetherin kiistanalaisista Bitcoin-siirroista. Tänään tuomari Martin Glenn päätti, että tämä kanne voi jatkua.
Periaatteessa Celsius väittää, että Tether rikkoi yrityksen aiempia sopimuksia likvidoimalla 39 500 BTC:tä, joiden arvo on tällä hetkellä noin 4 miljardia dollaria.
USDT stablecoinin liikkeeseenlaskija piti näitä omaisuuseriä lainan vakuutena ja hävitti ne saadakseen takaisin 812 miljoonan dollarin velan, kun Celsius romahti. Celsius kuitenkin väittää, että tämä toimenpide oli laiton, koska se rikkoi sopimuksessa määriteltyä 10 tunnin odotusaikaa.
Miksi tämä on tärkeää? Celsius on jo maksanut 93 % velkojistaan, ja sen perustaja/toimitusjohtaja on tällä hetkellä vankilassa. Ei ole selvää, miten Celsius voisi hyödyntää tätä 4 miljardia dollaria, ja Tetherin toimitusjohtaja Paolo Ardoino tuomitsi kanteen kiristyksenä.
Siitä huolimatta Celsiusin velkojat, kuten Otis Davis, ovat reagoineet lämpimästi ilmoitukseen. Erityisesti hän uskoo, että virallinen oikeustaistelu voi paljastaa, miksi Tether jätti odotusajan huomiotta, mahdollisesti paljastaen todisteita menneistä petoksista.
“Tätä tapausta käsittelevien lakimiesten tulisi syventyä tutkimaan…petosta. En tekisi sovintoa, koska tiedän, että löytäisin rikollista toimintaa tapauksen tutkimusvaiheessa,” hän väitti.
Kuitenkin tapaus ei välttämättä syvenny tähän aiheeseen. Celsius yritti myös väittää, että Tetherin ulkomaiset tytäryhtiöt takaavat, että Brittiläisten Neitsytsaarten laki on relevantti tapaukseen, mutta tuomari Glenn hylkäsi tämän väitteen.
Celsius ja sen velkojat katsovat ylivoimaisesti, että Tether ylitti valtuutensa likvidoimalla tämän BTC:n niin nopeasti. Kuitenkin jotkut yhteisön jäsenet uskovat, että kyseessä saattoi olla yksinkertainen virhe. Loppujen lopuksi Celsius oli maksukyvytön tuolloin.
Mitä tahansa seuraavassa oikeuskiistan vaiheessa tapahtuukaan, 4 miljardia dollaria on vaakalaudalla. Tämä summa yksinään näyttää riittävän herättämään kryptoyhteisön huomion. Riippumatta siitä, tekevätkö Celsius ja Tether sovinnon oikeuden ulkopuolella, tällä taistelulla voi olla pitkäaikaisia seurauksia.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
