New Yorkissa sijaitseva asianajotoimisto Burwick Law nosti joukkokanteen LIBRA:n, argentiinalaisen meemikolikkoskandaalin, pääosapuolia vastaan. Kanne kohdistuu erityisesti KIP:iin, Meteoraan ja Kelsieriin, mutta ei presidentti Javier Mileihin.
Viime kuukausien aikana toimisto on nostanut useita kanteita meemikolikkoprojekteja vastaan. Se väittää, että kaikki nämä osapuolet ovat syyllistyneet vakavaan taloudelliseen väärinkäytökseen.
A LIBRA -oikeusjuttu New Yorkissa
Toimiston viimeaikaisten toimien perusteella Burwick Law vaikuttaa olevan oikeudellisessa sodassa meemikolikkohuijareita vastaan. Joulukuussa se nosti kanteen Hawk Tuahin promoottoreita vastaan. Kuukautta myöhemmin se haastoi Pump.fun:n, syyttäen alustaa IP-rikkomuksista.
Eilen Burwick nosti toisen joukkokanteen, tällä kertaa keskittyen LIBRA-meemikolikkoon.
“Tänä iltana toimistomme nosti joukkokanteen New Yorkin korkeimmassa oikeudessa asiakkaamme puolesta. Väitämmme, että Kelsier, KIP, Meteora ja muut osapuolet järjestivät epäreilun tokenin lanseerauksen (LIBRA), väitetysti harhauttaen ostajia ja vahingoittaen yksityis-sijoittajia,” toimisto väitti sosiaalisessa mediassa.
LIBRA:n lanseeraus helmikuussa muuttui valtavaksi fiaskoksi, ja tämä kanne liittyy aktiivisiin tutkimuksiin ja pidätysmääräyksiin, jotka on kohdistettu päätoimijoihin.
Burwick syyttää useita LIBRA:an liittyviä osapuolia “harhaanjohtavasta, manipuloivasta ja pohjimmiltaan epäreilusta” toiminnasta. Nämä henkilöt nostivat keinotekoisesti tokenin hintaa ja aiheuttivat sitten romahduksen — tunnetaan myös nimellä pump-and-dump.
Yllättäen kanne ei nimeä Argentiinan presidentti Javier Mileitä vastaajaksi. Hän on merkittävä poliittinen henkilö, mutta myös vähätteli suoria yhteyksiään skandaaliin.
Sen sijaan Burwickin kanne kohdistuu yksityisiin yrityksiin, jotka suoraan mahdollistivat LIBRA:n lanseerauksen: KIT, Meteora ja Kelsier.
“Kanteessa kuvataan, kuinka väitteidemme mukaan yksipuolisia likviditeettipooleja käytettiin LIBRA:n hinnan keinotekoiseen nostamiseen. Väitämmme myös, että noin 85% tarjonnasta pidätettiin lanseerauksessa, mikä mahdollisti sisäpiiriläisten voitot samalla kun tavalliset ostajat kärsivät tappioita,” Burwick Law totesi.
Ketkä olivat syylliset LIBRA-skandaalin takana?
LIBRA-meemikolikon lanseerauksen takana oli alun perin KIP Protocol, Web3 AI -pohjainen kerros. Kuitenkin yritys otti täysin etäisyyttä kaikkiin rug pull -syytöksiin.
KIP väitti, ettei se lanseerannut tai hyötynyt LIBRA:sta ja että sitä pyydettiin vain “avustamaan projektin rahoitusaloitteen hallinnassa.” Muilla yrityksillä on kuitenkin paljon selvemmät yhteydet.
Meteora, hajautettu kryptopörssi, oli perusteellisesti mukana LIBRA:ssa. Yrityksen perustaja erosi välittömästi tapahtuman jälkeen, mutta säilytti syyttömyytensä.
Erityisesti Meteoran maine oli jo vahingoittunut TRUMP-meemikolikon vuoksi. Tämä pieni pörssi oli ensimmäinen alusta, joka isännöi tokenia, mikä nosti sen TVL:n yli 300% päivissä yli 1,9 miljardiin dollariin.
Kelsier Ventures, LIBRA:n markkinatakaaja, vaikuttaa erityisen haavoittuvaiselta kanteille. Yllättävässä haastattelussa toimitusjohtaja Hayden Davis puolusti toimiaan, myöntäen menneitä huijauksia ja väittäen, ettei tehnyt mitään epätavallista.
Davis neuvotteli samanlaisen meemikolikon lanseeraamisesta Nigerian hallituksen kanssa ja hänet liitettiin äskettäin Wolf of Wall Street -teemaiseen meemikolikkoon. Ei ole ihme, että Davis on ainoa henkilö, jolla on aktiivinen pidätysmääräys koko skandaaliin liittyvistä nimistä.
Lisäksi data-insinööri Fernando Molina väitti, että nämä osapuolet yrittivät lanseerata kaksi muuta Argentiina-keskeistä tokenia ennen LIBRA:a. Muutamat paljastavat sormenjäljet yhdistävät sen ARG:iin ja MILEI:hin, kuten jaetut lompakot, likviditeettipoolit ja ajoitus. Molina ehdotti, että LIBRA:n luojat olisivat voineet luoda nämä omaisuuserät testikolikkoina, mutta ei ole varma.
LIBRA-skandaalissa on melko paljon vastaamattomia kysymyksiä, eikä ole selvää, miten ne vaikuttavat oikeusjuttuun. Toivottavasti tutkimukset voivat auttaa selvittämään joitakin suurimmista mysteereistä.
Loppujen lopuksi tällaiset poliittiset meemikolikkoskeemat voivat vahingoittaa koko alan mainetta. Joten Burwickin nykyinen oikeusjuttu saattaa olla kaikkien etujen mukainen.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
