BlackRock on ostanut suuria määriä Ethereumia, mikä on lisännyt huhuja siitä, että se suunnittelee panostuksen käynnistämistä ETF:äänsä. SEC päätti äskettäin, että “staking-as-a-service” -protokollat eivät ole arvopapereita, mikä lisää spekulaatioita.
Kun komissio muutti tätä sääntöä, se sai aikaan voimakasta tuomitsemista nykyisiltä ja entisiltä työntekijöiltä. Tällä hetkellä BlackRockin suurin este saattaa olla poliittisen taistelun käymisessä.
BlackRock myy Bitcoinia Ethereumille
BlackRock laskee liikkeelle suurimman Ethereum ETF:n, ja tämä markkina menestyy erityisen hyvin juuri nyt. Kuitenkin, koska SEC päivitti politiikkaansa ETF-panostuksesta muutama päivä sitten, useat omaisuudenhoitajat ovat jo jättäneet ehdotuksia hyödyntääkseen sitä.
On-chain-data osoittaa, että BlackRock ostaa paljon Ethereumia, mikä johtaa huhuihin siitä, että se tähtää panostus-ETF:ään:
Erityisesti BlackRock myy valtavia määriä Bitcoinia maksaakseen tästä Ethereumista. Tämä voi todennäköisesti johtua kasvavasta kysynnästä Ethereum ETF:ille Yhdysvaltain markkinoilla juuri nyt.
Ethereum ETF:t kokivat 11 peräkkäistä päivää sijoituksia, ja nettovarallisuus lähestyy 10 miljardia dollaria. Kuitenkin muutama keskeinen todiste tukee ETF-panostushuhuja.
Suurimmat liikkeeseenlaskijat ovat jatkuvasti vaatineet ETF-panostusta, ja SEC siirsi päätöstä huhtikuussa. Nyt kun komissio päätti, että “staking-as-a-service” -protokollat eivät ole arvopapereita, se voi avata tilaa tälle uudelle tuotteelle.
Raporttien mukaan BlackRockin johtajat lobbaavat SEC:tä vahvistamaan virallisesti tämän uuden sääntömuutoksen.
Mikä siis on ongelma? Jos SEC on myötämielinen ja ala haluaa sitä suuresti, miksi komissio ei voisi virallisesti hyväksyä panostuksen integrointia spot-ETF:iin?
Yksinkertaisesti sanottuna, suurimmat esteet näyttävät olevan poliittisia. SEC on jo herättänyt kiistaa viimeaikaisilla kryptomyönteisillä politiikkamuutoksillaan. Sen viimeaikainen päätös PoS:stä toi vain lisää tuomitsemista.
Caroline Crenshaw, kryptovastainen komissaari, myös hyökkäsi SEC:n ETF-panostuspäätöstä vastaan, väittäen, että sen kryptopolitiikka perustuu käytännössä toiveajatteluun.
Koko kryptoala kohtaa lisääntyvää vihamielisyyttä ja vähentynyttä tukea poliittisella kentällä. Jos tästä pyynnöstä tulee suuri taistelu, se voi osoittautua kalliiksi. Onko se tällä hetkellä korkein prioriteetti?
Vaikka kryptopanostus ei kuulu nykyisen arvopaperilain piiriin, SEC:n on silti tarkasteltava, miten panostusmekaniikka toimii yhdessä säilytyksen ja riskien paljastamisen kanssa. Sen on oltava varma, että yksityissijoittajat eivät kohtaa piilotettuja leikkauksia tai likviditeettirajoituksia.
Yksinkertaisesti sanottuna, tämä hypoteettinen tuote ei ole ainoa tuottoisa mahdollisuus, joka tarvitsee poliittista tukea. SEC saattaa silti hyväksyä ETF-panostuksen, mutta tämä on suurin este tällä hetkellä.
BlackRockin sisäinen logiikka on epäselvä; se saattaa valmistautua suureen ponnistukseen tai keskittyä muihin prioriteetteihin. Tulevaisuudessa se voi mennä kumpaan suuntaan tahansa.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
