BlackRockin Bitcoin ETF on top 1% suorittajista tässä kategoriassa, huolimatta tariffikaaoksesta. Analyytikot teoretisoivat, että liikkeeseenlaskijat vakauttavat Bitcoinin volatiliteettia, ja ETF-markkinat tekevät BTC:stä turvallisemman tulevaisuudessa.
Liikkeeseenlaskijat toimivat suurina valaina, ostamalla yksityis-sijoittajien token-dumpit. Tämä uusi vakaus on kuitenkin täysin riippuvainen näistä voimakkaista yrityksistä, jotka ovat alttiina laajemmille makrotaloudellisille huolille.
Ovatko ETF:t vakauttamassa Bitcoinia?
Trumpin tariffien uhka on tuonut kaaosta ja epävarmuutta globaaleille markkinoille, mutta Bitcoinin hinta on ollut suhteellisen vakaa. Vaikka se on laskenut tammikuun kaikkien aikojen korkeimmasta tasosta, sen hintataso on yhä selvästi korkeampi kuin ennen marraskuun vaaleja.
Erään analyytikon mukaan ETF:t saattavat tarjota Bitcoinille tätä lisävakautta:
“Bitcoin ETF:t ovat saavuttaneet positiivisia sijoituksia viime kuukauden aikana ja YTD, ja IBIT on +2,4 miljardia YTD (Top 1%). Vaikuttavaa, ja mielestäni se auttaa selittämään, miksi BTC:n hinta on ollut suhteellisen vakaa: sen omistajat ovat vakaampia. ETF-sijoittajat ovat paljon vahvempia kuin useimmat ajattelevat. Tämä pitäisi lisätä vakautta ja vähentää volatiliteettia ja korrelaatiota pitkällä aikavälillä,” väitti Eric Balchunas.
Siitä lähtien kun Bitcoin ETF:t tulivat markkinoille, ne ovat täysin muuttaneet kryptoalaa, mutta tämän muutoksen kvantifiointi on ollut vaikeaa.
Tämä lähestyvä talouskriisi on kuitenkin antanut analyytikoille hyödyllisen mahdollisuuden kerätä kovia tietoja stressitestistä. Balchunas korosti, että ETF-liikkeeseenlaskijoilla oli voimakas kysyntä BTC:lle, mikä on aiheuttanut muutoksia.
Viime kuukausien aikana Yhdysvaltain ETF-liikkeeseenlaskijat ovat ostaneet valtavia määriä Bitcoinia. Yhteensä he ylittivät Satoshin omistukset joulukuussa ja ostivat 20 kertaa enemmän BTC:tä kuin globaali louhintatuotanto tammikuussa. Kuka kohtasi tämän ilmeisen tarjontakriisin? Yksityis-sijoittajat.
Bitcoin on integroitunut enemmän kuin koskaan perinteiseen rahoitukseen, ja se tarjoaa muutamia mahdollisuuksia. Monista syistä vähittäismyyjät ovat joutuneet myymään tokeneitaan.
Normaalisti nämä toimet voisivat pelästyttää markkinat, mutta ETF-liikkeeseenlaskijat (ja Michael Saylorin strategia) ovat olleet valmiita ostamaan niin paljon Bitcoinia kuin mahdollista.
Toisin sanoen, nämä valaat ovat tehneet paljon ylläpitääkseen luottamusta koko markkinoilla. Ihannetapauksessa ETF-liikkeeseenlaskijoilla on enimmäkseen positiivinen vaikutus alaan, mahdollisesti parantaen Bitcoinin pahamaineista kroonista volatiliteettia.
Valitettavasti tämä merkittävä muutos tuo mukanaan vakavia käytännön haittoja, vaikka jätettäisiin huomiotta pelot de-sentralisaatiosta. Koska ETF:t ovat muuttaneet markkinoita näin, Bitcoin on ollut enemmän kietoutunut kuin koskaan laajempiin makrotaloudellisiin trendeihin.
Nämä trendit voivat pakottaa nämä suuret valaat myymään. Voimmeko varaa sitoa Bitcoinin kohtalon näihin toimijoihin?
ETF-liikkeeseenlaskijoilla on korkea luottamus Bitcoiniin, mikä on pitänyt sen hinnan vakaana tariffikaaoksen aikana. Jos he menettävät tuon luottamuksen mistä tahansa syystä, se voisi aiheuttaa voimakkaan kysyntäkriisin.
Tämä sijoitustrendi on ollut valtava hyöty kryptoalalle, mutta on tärkeää pitää silmällä siihen liittyviä mahdollisia riskejä.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
