Bitcoin Core, yhteisövetoinen ilmainen ohjelmistoprojekti, julkaisi yksityiskohtaisen kannanoton transaktioiden välityspolitiikoista. Vaikka julkaisu pyrki puolustamaan rooliaan lohkojen levityksen ja maksujen markkinatehokkuuden parantamisessa, se on herättänyt keskustelua Bitcoin (BTC) -yhteisössä.
Kriitikot väittävät erityisesti, että se avaa oven roskapostille ja haastaa samalla Bitcoinin hajauttamisen periaatteen.
Bitcoin Core puolustaa välityspolitiikkaa roskapostikiistan keskellä
Bitcoin Core esitteli transaktioiden välityspolitiikan tavoitteet. Se mainitsi parantuneen maksujen ennustamisen, nopeamman lohkojen levityksen ja louhijoiden paremman näkyvyyden maksullisiin transaktioihin.
“Transaktioiden välityksen tavoitteet ovat: ennustaa, mitkä transaktiot louhitaan… nopeuttaa lohkojen levitystä… [ja] auttaa louhijoita oppimaan maksullisista transaktioista,” lukee lausunnon katkelmassa.
He korostivat, että sen rooli ei ole määrätä verkon sääntöjä, vaan tukea hajautettua peer-to-peer (P2P) -protokollaa.
“Bitcoin on verkko, jonka määrittelevät sen käyttäjät… Bitcoin Core -avustajat eivät ole asemassa määräämään, mitä ne ovat,” kehittäjät kirjoittivat.
He vahvistivat, että vaikka Bitcoin Core voi toteuttaa politiikkoja palvelunestohyökkäysten (DoS) tai lohkotilan tehottoman käytön estämiseksi, sen ei pitäisi estää transaktioita, “joilla on jatkuva taloudellinen kysyntä ja jotka pääsevät luotettavasti lohkoihin.”
Tämä pidättyväinen lähestymistapa on saanut osakseen jyrkkää kritiikkiä Bitcoin-yhteisön jäseniltä. Heidän joukossaan on kokenut ohjelmistokehittäjä ja OCEAN-protokollan teknologiajohtaja Luke Dashjr, joka hylkäsi perustelut suoralta kädeltä.
“NACK. Transaktioiden välityksen tavoitteet ovat käytännössä kaikki väärin. Ennustaminen, mitä louhitaan, on keskittävä tavoite. Odottaa roskapostin louhimista on tappiomielialaa. Roskapostin levittämisen auttaminen on haitallista,” Dashjr kirjoitti X:ssä (Twitterissä).
Tämä kanta on linjassa Craig Wrightin, itseään Satoshi Nakamotoksi kutsuvan henkilön, kanssa. BeInCrypto raportoi lokakuussa, että Wright, kiistanalainen tiedemies, nosti 911 miljardin punnan kanteen Bitcoin Corea ja Squarea vastaan.
Wright haastoi Bitcoin Coren todistamaan sitoutumisensa Bitcoinin alkuperäisiin periaatteisiin. Hänen kanteensa keskittyi Bitcoinin suunnittelun eheyteen, ei Nakamoton identiteettiin.
“Jos BTC Core haluaa väittää olevansa Bitcoinin todellinen jatkaja, heidän on tehtävä se avoimesti ja läpinäkyvästi, ja heidän on tehtävä se alkuperäisen suunnittelun pohjalta. Todistustaakka on heidän. Jos he voivat osoittaa, tosiasioiden ja järjen avulla, että he ovat pitäneet kiinni pienten, peer-to-peer -transaktioiden periaatteista, hajautetusta, elektronisesta käteisjärjestelmästä—silloin minulla ei ole tarvetta jatkaa kanteitani. Poistun tyytyväisenä, että totuus on voittanut,” kirjoitti Wright viestissään.
Asiantuntija arvostelee Bitcoin Coren kantaa haitallisena ja keskittävänä
Dashjr, joka tunnetaan myös nimellä Luke Kenneth Casson Leighton, on OCEAN Bitcoin -louhintapoolin luoja. Hän väitti, että Bitcoin Coren kanta “on ristiriidassa itsensä kanssa.”
Toisaalta se tuomitsee out-of-band -välityksen ja tunnustaa sen välttämättömäksi kiertotieksi. Dashjrin mukaan politiikka antaa liikaa oikeutusta sille, mitä hän pitää lohkoketjun väärinkäyttönä.
“Se kohtelee lohkoketjun ja solmujen väärinkäyttöä laillisina ‘käyttötapauksina’ sen sijaan, että ne olisivat todellisia DoS-hyökkäyksiä,” kehittäjä lisäsi.
Kiista korostaa jatkuvaa jännitettä Bitcoin-ekosysteemissä. Pitäisikö verkon pysyä täysin neutraalina ja maksupohjaisena, vai puolustaa aktiivisesti sitä, mitä jotkut pitävät haitallisena käyttäytymisenä?
Jotkut yhteisön jäsenet tukivat Bitcoin Coren neutraalia kantaa, ehdottaen, että suodattaminen “roskapostin” subjektiivisten määritelmien perusteella voi vaarantaa sensuurin vastustuksen.
Tästä näkökulmasta, ja taloudellisen kysynnän ja louhijoiden kannustimien tukemana, maksujen markkinat pitäisi määrittää, mitkä transaktiot käsitellään.
Bitcoin Core kuitenkin tunnusti kantansa kiistanalaisuuden.
“Tiedostamme, että tätä näkemystä eivät jaa kaikki käyttäjät ja kehittäjät,” kehittäjät kirjoittivat.
Tämän tiedostaen he pyrkivät sovittamaan transaktioiden hyväksymissäännöt Bitcoinin pitkän aikavälin terveyteen ja louhijoiden rationaaliseen omaan etuun.
Tämän politiikkakeskustelun laajemmat vaikutukset voivat muokata transaktiosensuurin ja louhijoiden kannustimien tulevaisuutta. Tärkeämpää on, että se voi vaikuttaa tasapainoon turvallisuuden ja avoimuuden välillä Bitcoinin protokollassa.
Kun yhteisö kamppailee kasvavan lohkotilan kysynnän ja moninaisten käyttötapauksien, kuten ordinaalien ja datan upottamisen, kanssa, kysymys kuuluu: Kuka päättää, mikä kuuluu Bitcoiniin? Tällä hetkellä Bitcoin Core on tehnyt kantansa selväksi.
Siitä huolimatta, järjestelmässä, jossa ei ole keskitettyä auktoriteettia, konsensus on verkon käyttäjien, louhijoiden ja solmuoperaattoreiden käsissä.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
